- Beitritt
- 12.10.18
- Beiträge
- 7.156
aber CO2 ist an sich kein Umweltgift, im Gegenteil; Ausnahme ist hier freilich dann, wenn zB durch geologische/natürliche Ereignisse eine kleine weil begrenzte Katastrophe tatsächlich eintritt
ohne irgendwelchen "behauptungen" glauben zu müssen, kann man sich ganz einfach durch hinfahren und anschauen selbst davon überzeugen, daß es diese "ausnahmen" mit den "kl. begrenzten katastrophen" in den letzten jahren weltweit ganz extrem oft und ständig zunehmend gibt.
in deutschland noch am wenigsten, weil wir das unverdiente glück haben, daß wir geographisch besonders günstig liegen. aber auch hier gibt es erste auswirkungen der "nicht vorhanden klimakatastrophe". z.b. temperaturen über 40 grad, extreme trockenheit mit gravierenden folgen für die landwirtschaft (letztes und dieses jahr gab es schon erheblich weniger zu ernten), zunehmende überschwemmungen (in berlin standen die straßen jetzt 1/2 m unter wasser) usw. usw.
und selbst wenn co2 keine auswirkungen auf das klima hat, wäre es doch gut die produzenten zu reduzieren, weil man dann auch bessere luft zum atmen hätte.
als ich vor ein paar jahren im urlaub am meer war und dann hier nach der fahrt vom flughafen zur wohnung aus dem bus stieg, dachte ich, ich würde ersticken, so extrem waren die abgase der autos.
nach ein paar tagen hatte ich mich wieder daran "gewöhnt", aber die gesundheitlichen auswirkungen richten sich leider nicht nach dem subjektiven eindruck.
die erhebliche zunahme der allergien usw und der krankheiten bei jungen leuten, die früher fast nur ältere hatten, ist doch kein zufall, wenn auch wahrscheinlich eher durch die "moderne" ernährung bedingt, aber auch schadstoffe in der luft haben mit sicherheit auswirkungen, was man auch schon sehen konnte als die luft im "kohlenpott" durch versch. maßnahmen wie filter usw. besser wurde.
irgendwie kommen mir die leute, die eine menschengemachte beteiligung am klimawandel (den es natürlich auch in früheren zeiten gab, aber nicht in wenigen jahren, sondern über jahrhunderte, schnellere verläufe nur sehr begrenzt durch lokale ereignisse wie vulkanausbrüche usw) so vor wie die leute, die immer noch rauchen und beim hinweis auf die schädlichkeit sagen, das wär quatsch und helmut schmidt wär auch trotz rauchen sehr alt geworden (ja, weil er mehrere bypässe hatte) und dann extrem rumjammern, wenn sie die folgen des rauchens zu spüren bekommen...........
lg
sunny