wie lange die immunität tatsächlich anhält, weiß man zwar noch nicht genau, aber man weiß, daß die antikörper oft schon nach wenigen monaten weg sind und daß sich auch schon zweitinfektionen gezeigt haben.
warum sollte es auch bei corona anders sein als bei anderen virusinfektionen ?
eine grippe kann man auch mehrmals bekommen und da nützt auch die "herdenimmunität" nicht viel.
und selbst wenn es doppelt so viele infizierte gibt wie offiziell gemeldet, ist schweden von einer "herdenimmunität" weit entfernt.
und das bei einer im vergleich mit deutschland mehr als 5-fachen zahl an toten p.m. , d.h. mit weniger "maskenzwang" usw. hätten wir statt der etwas über 9000 toten ca. 47.000 tote.
und dann könnten auch freunde, verwandte usw. dabei sein . oder man selbst.
Deutschland war monatelang im Lockdown. Schweden ging einen anderen Weg. Weniger Verbote, mehr Eigenverantwortung. Wie erfolgreich war diese Strategie?
www.quarks.de
auch in amerika ist man von einer "herdenimmunität" noch weit entfernt, hat aber schon über 180.000 tote.
und negative wirtschaftliche auswirkungen gibt es auch da, trotz der "freiheit".
eben war ein bericht im tv, in dem gezeigt wurde, wieviel läden usw. in new york pleite sind, wieviel zusätzliche arbeitslose es gibt usw.
schlimmer als hier und das bei extrem viel mehr toten.
Live statistics and coronavirus news tracking the number of confirmed cases, recovered patients, tests, and death toll due to the COVID-19 coronavirus from Wuhan, China. Coronavirus counter with new cases, deaths, and number of tests per 1 Million population. Historical data and info. Daily...
www.worldometers.info
solang es noch keine zuverlässig wirksamen medikamente gibt und/oder impfungen gibt, wäre es m.e. absolut verantwortungslos, den "maskenzwang" aufzuheben und es sollte auch beschränkungen der personenzahl bei feiern usw. in innenräumen geben.
einige andere beschränkungen könnten sicher gelockert werden, weil es ja vor allem in innenräumen hohe infektionszahlen gibt und draußen nicht, was man u.a. daran sehen kann, daß es durch massendemos usw. nicht diese hotspots gab wie bei gr. feiern in innenräumen usw.
evtl. auch in läden usw., weil man da ja nicht so lange so dicht zusammen ist wie z.b. im bus und abstand und dauer ja auch eine wesentliche rolle spielt.
aber in den öffentlichen verkehrsmitteln, vor allem im bus sollte der "maskenzwang" unbedingt noch bestehen bleiben bis es medis gibt, weil man da nicht ausweichen und keinen abstand halten kann und es noch keine zuverlässig wirksamen medis gibt.
lg
sunny