Attest gegen Corona-Impfung

[Gleerndil]

Es gibt bereits einen Durchführungserlass für die Impfpflicht für Gesundheitsberufe, hier lehnt man sich an.

Servus zitiert hier nochmals die Höhe der Strafen:

empfindliche Geldstrafen

servustv.com/aktuelles/v/aayuc8sjgvqfg8juw146/

Mein Gegen-Vorschlag:
In den vorgeschlagenen persönlichen Impf-Verträgen mit Ärzten bzw Arbeitgebern, die solche experimentellen gentechnischen Injektionen propagieren oder durchführen, die dort im Vertrag stehenden Geldbeträge bei eintretenden Schäden EMPFINDLICH erhöhen. Ich denke, das wird jede-n überzeugen, so einen Vertrag gerne zu unterschreiben.

Gemeint sind diese Verträge:
symptome.ch/corona-oesterreich-massnahmen-zahlen.144116/post-1306057

Das sollte man sich einmal ausführlich anhören im Video vom Freitag des deutschen Corona-Ausschusses, der vorletzte Beitrag dort.

Zu dem Vertrag gibt es eine Liste mit Punkten, die bei der Aufklärung dabei sein müssen. Da die Aufklärung über die sogenannte Impfung ja umfassend sein muss.
Und es werden konkrete Geldbeträge bei bestimmten eintretenden Schäden genannt. Den Vertrag legt der Patient dem impfenden Arzt vor. Der sollte sich das genau ansehen, oder sich mit einem Anwalt beraten. Warum sollte nur ein Gesunder / ein Patient Scherereien mit der sogenannten Impfung haben?

Noch habe ich nicht die veröffentlichten Verträge als Vordrucke gesehen, aber das wird kommen. Ich denke, Ärzte und Ärztinnen werden begeistert sein, dass das sogenannte Impfen endlich auf eine solide und sichere Gundlage gestellt wird. Juristisch und auch menschlich! Sozusagen auf Augenhöhe!

 

[Sonnenblume56]

Hallo,

nicht nur dort... ne... und Afrika hat bei nur 6% Geimpften wohl keine Probleme mehr. Das finde ich bemerkenswert.

hier ist ein interessantes, anschauliches Video, wie man sich in Kamerun mit Kräutern gegen Corona mit schützt:

youtube o6WXdM4B4ps

Gruß Sonnenblume56

 

[Laurianna612]

Eine Bekannte, die MS hat, bekam auch ein Attest, da sich deren Medikamente nicht vertragen würden mit der Impfung.

Ich glaube, dass es in Deutschland schwierig wird mit einer Durchsetzung einer allgemeinen Impfpflicht - auch wenn es eine Mehrheit (laut Umfrage 57%) in der Bevölkerung dafür gibt. (Egal, wie die Entscheidungsträger agieren, es wird immer die Hälfte dagegen sein.)

Aber es gibt nicht wenige Stimmen in der Politik, die auch dagegen sind. Die Diskussion über die Bedeutung von Totimpfstoffen erfährt auch immer mehr Gewicht. Da könnte man wirklich abwarten, bevor man nach einer allg. Impfpflicht ruft.

 

[evalesen]

Dabei wäre grad jetzt der Zeitpunkt mit der hohen Anzahl an Infektionen, wo endlich das Virus "durchläuft". Wenn wir das nicht zulassen, kommen wird ohne Impfpflicht nie raus aus der Pandemie. Schweden, Brasilien und Italien haben keine 4. Welle.

Großbritannien kann man auch noch einreihen:

Aus 3 Gründen fürchten die Freedom-Day-Briten keine explodierenden Infektionszahlen

Obwohl es seit dem 19. Juli in Großbritannien keine Corona-Beschränkungen mehr gibt, scheint das Land bisher gut durch den Winter zu kommen. Eine vierte Welle gibt es auf der Insel nicht. Wie kann es sein, dass die Infektionszahlen bei den Briten ohne Masken und Abstand nicht in die Höhe schießen?

www.focus.de

Eine der Hauptursachen auch hier:

Kontinuierlich hohe Infektionszahlen führten zur Durchseuchung Großbritanniens​

Im Gegensatz zu anderen europäischen Ländern gingen die Infektionszahlen in Großbritannien nach dem "Freedom-Day" nie weit zurück, sondern blieben kontinuierlich zwischen 30.000 und 50.000 pro Tag. Großbritannien sei laut Andrew Pollard, Direktor der "Oxford Vaccine Group" dem europäischen Kontinent im Kampf gegen Covid "schon voraus".

 

[Laurianna612]

Gerade gelesen:

13:48 Regierung bekräftigt Haltung zu Impfpflicht - und räumt Fehler ein +++
Die Bundesregierung hält nach Angaben von Regierungssprecher Steffen Seibert an der Ablehnung einer allgemeinen Impfpflicht fest. Die Diskussion sei verständlich, aber die amtierende Regierung werde ihre Haltung nicht mehr ändern. Deshalb sei auf die Homepage der Regierung auch ein entsprechender Satz wiederaufgenommen worden - ergänzt mit dem Hinweis, dass die Ministerpräsidenten eine Teil-Impfpflicht möchten. Dass der Satz am Wochenende gelöscht wurde, sei ein Fehler gewesen, sagt Seibert.

+++ 21:52 Moderna beantragt EU-Zulassung für Impfstoff für Kleinkinder +++

Coronavirus-Liveticker

www.n-tv.de

Und das steht auch hier auf der Homepage der Bundesregierung, eine Impflicht für bestimmte Berufsgruppen ist allerdings vorstellbar:

Die Impfung gegen das Coronavirus ist freiwillig. Die Behauptung, es werde eine Impfpflicht geben, ist falsch. Es wird jedoch eine starke Impfempfehlung ausgesprochen, um sich nicht nur selbst, sondern die Gemeinschaft zu schützen. Fragen und Antworten zur Corona-Impfung finden Sie hier.

Dies bezieht sich auf eine allgemeine Impfpflicht. Die Bundesländer halten es in Folge der 4. Welle und der beklagenswert hohen Zahlen bei Neuerkrankungen, behandlungsbedürftigen Fällen und Todesfällen für erforderlich, dass einrichtungsbezogen alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Krankenhäusern und Einrichtungen der Eingliederungshilfe sowie in Alten- und Pflegeheimen und bei mobilen Pflegediensten bei Kontakt zu vulnerablen Personen verpflichtet werden, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen und haben den Bund in der Videoschaltkonferenz der Bundeskanzlerin mit den Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder am 18. November 2021 gebeten, dies schnellstmöglich umzusetzen.

Corona-Impfung: Irrtümer und Falschinformationen

Zu den Corona-Impfstoffen gibt es ein hohes Informationsbedürfnis, auch Irrtümer und Falschinformationen sind im Umlauf. Es gibt keine allgemeine Impfpflicht.

www.bundesregierung.de

 

[sunny sunlight]

Großbritannien kann man auch noch einreihen

ja, genau.

da gibt es trotz weniger einwohner auch sehr viel mehr tote als in deutschland.

mittlerweile schon 143,972
sehr viele tote sind natürlich sehr vorbildlich und erstrebenswert..........

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

 

[Gleerndil]

.... hier im Thread geht's ja um Atteste gegen C-Impfung bzw gegen eine experimentelle genetische Injektion mit bedingter Genehmigung usw.

 

[Gleerndil]

.... wo seht ihr den Zusammenhang zum Threadthema "Attest gegen Covid-Impfung" ?

"Corona - Österreich (Maßnahmen, Zahlen..." - das ist ein anderer Thread ....

 

[Kate]

Da Eva (@evalesen) als Beitragserstellerin und @togi als Threaderstellerin von "Corona - Österreich (Maßnahmen, Zahlen..." Gerds (@Gleerndil) Vorschlag geliked haben, gehe ich davon aus, dass eine Verschiebung in Eurem Sinne ist und mache das gleich mal.

Siehe: Corona - Österreich (Maßnahmen, Zahlen... - #166

Gruß
Kate

 

[Gleerndil]

Ich würde die folgende Variante versuchen, nämlich als Patient / oder gesunder Mensch, die andere Seite, Ärzte und Arbeitgeber, unter 'sanften' Druck setzen - also einfach mal den Spieß umdrehen.
Wenn schon 'die andere Seite' dringend will, dass man sich impfen lässt, dann sollen sie auch die Verantwortung übernehmen.
Und zwar in einem konkreten Vertrag wie folgt.
Das soll noch bei Stiftung-Corona-Ausschuss bzw 2020News als Vertrags-Formulare veröffentlicht werden.
. . .

Hier der 37-min Einzel-Link dazu, aus der 79. Sitzung des deutschen Corona-Ausschusses am 19.11.2021 :

Werner Gertz | Sitzung 79: Wildgewordene Technokratie – 2020tube.de

2020tube.de

 

[minon]

Wenn es hier irgendjemanden gibt der ein Attest bekommen hat, dann bitte schreiben aus welchem Grund aber ohne den Arzt zu nennen damit nicht 30 grüne Männlein und Weiblein bei dem in der Praxis stehen.

Attest vom Hausarzt nach Sinusvenenthrombose infolge erster Impfung (ohne Vorerkrankung):

.

 

[minon]

Hilft das weiter: CROSET - Fachanwälte für Arbeitsrecht, Berlin Rechtsstand: 27.12.2021?

Diese Überlegungen basieren auf:
Empfehlungen des RKI:

RKI - Impfen - Allgemeines (Stand: 2.10.2024)

www.rki.de

Verfassungsblog (Prof. Rixen & Prof. Sagan):
https://verfassungsblog.de/impfpflicht-oder-2g-minus-k/
Attest Anforderungen LAK Sachsen:
https://www.aerzteblatt.de/nachrich...erungen-ein-aerztliches-Attest-erfuellen-muss

 

[philia]

Hier sind die Kontraindikationen aufgelistet:

Es gibt nur einen medizinischen Faktor, der tatsächlich gegen Covid-Impfung spricht

Obwohl Mediziner bereits seit Monaten für die Wirksamkeit und Sicherheit der Coronaimpfung werben, sind die Ängste vieler Bürger groß – vor allem bei Menschen mit Vorerkrankungen. Welche Diagnosen eine Covid-19-Impfung ausschließen.

www.focus.de

Genau das habe ich gesucht: nachgewiesene Allergien auf die Inhaltsstoffe der Vakzine als Kontraindikation. Danke für diesen Link.
Danke auch für alle, die mir in meinem diesbezüglichen anderen Strang hilfreich zur Seite standen

 

[Grantler]

Attest vom Hausarzt nach Sinusvenenthrombose infolge erster Impfung (ohne Vorerkrankung):

Das dürfte AZ gewesen sein? Dann geht immer noch Biontech (nach deren Logik). Es spielt nicht die Rolle was in einem ärztlichen Attest drinsteht, sondern ob das von Behörden und letztlich Gerichten akzeptiert wird. Da die Gerichte idR blind dem RKI folgen, wird man sehr schlechte Chancen haben.

Ich habe auch ein Attest von einem Arzt, mache mir aber wenig Hoffnung, dass das bei einer Impfpflicht was bringen wird.

 

[sunny sunlight]

dass das bei einer Impfpflicht was bringen wird

wahrscheinlich nicht.

mich haben die ....... ärzte vor 2 jahren mit ganz normalen medis schon fast umgebracht (nicht "gefühlt", sondern tatsächlich), aber selbst die aip usw. gelten nicht als kontraindikation, obwohl dabei sogar einige ganz normale medis tödlich sind..........

aber ich frag mich immer noch, wie die feststellen wollen, wer noch nicht geimpft ist. es gibt kein impfregister und bei der trägheit der dt. behörden wird so etwas so lange dauern daß corona schon längst vorbei ist, weil die inzidenz immer mehr sinkt und sich immer mehr leute impfen lassen .

 

[minon]

Das dürfte AZ gewesen sein? Dann geht immer noch Biontech (nach deren Logik). Es spielt nicht die Rolle was in einem ärztlichen Attest drinsteht, sondern ob das von Behörden und letztlich Gerichten akzeptiert wird. Da die Gerichte idR blind dem RKI folgen, wird man sehr schlechte Chancen haben.

Ich habe auch ein Attest von einem Arzt, mache mir aber wenig Hoffnung, dass das bei einer Impfpflicht was bringen wird.

NEIN, es war Biontech!
Vllt. soll trotzdem noch AZ gehen???

Freistellung von einer der DDR-Pflichtimpfungen war Ärzten damals effektiv möglich, m.W. ohne Beteiligung eines Gerichts.

 

[lydia79]

Ich habe mir das Flussdiagramm wegen Allergien durchgelesen und habe mir als Selbstzahler über Speziallabor Berlin PEG als Inhaltsstoff von RMN Impfung testen lassen. War ok daher war die Impfung für mich ok. Theoretisch müsste ich jetzt nach 2 Impfung erst recht erneut testen lassen aber ist mir zuviel Aufwand. Da ich schon früher Anaphylaxie hatte ,war mir dieser Labortest wichtig. Es wird nur der Hauptstoff getestet nicht die anderen Inhaltsstoffe.
Wäre dieser Wert nicht in Ordnung gewesen ,hätte ich mit dem Ausdruck mir bei meiner Hausärztin auf einen Attest bestanden.

 

[minon]

Ich habe mir das Flussdiagramm wegen Allergien durchgelesen und habe mir als Selbstzahler über Speziallabor Berlin PEG als Inhaltsstoff von RMN Impfung testen lassen. War ok daher war die Impfung für mich ok. Theoretisch müsste ich jetzt nach 2 Impfung erst recht erneut testen lassen aber ist mir zuviel Aufwand. Da ich schon früher Anaphylaxie hatte ,war mir dieser Labortest wichtig. Es wird nur der Hauptstoff getestet nicht die anderen Inhaltsstoffe.
Wäre dieser Wert nicht in Ordnung gewesen ,hätte ich mit dem Ausdruck mir bei meiner Hausärztin auf einen Attest bestanden.

Liebe lydia,

wo finde ich das Flussdiagramm?
IMD (oder welches Labor in Berlin)?
Wieso erneut testen?
Hauptstoff = PEG?

Ich kenne mich leider nicht aus...

LG

 

[gabi0]

hallo minon,

vieleicht meint lydia diesen link.

BMG_Allergieanamnese_mRNA_210330.indd - flussdiagramm-allergieanamnese-covid-19-impfung.pdf

Paul-Ehrlich-Institut - Homepage - Flussdiagramm - Vorgehen bei positiver Allergieanamnese vor COVID-19-Impfung - mRNA–Impfstoffe


lg gabi

 

[alibiorangerl]

Wuhu,
@minon

... nachgewiesene Allergien auf die Inhaltsstoffe der Vakzine als Kontraindikation...

oder in Bezug zu jener (aufschiebenden) Zeit, in der man diese Kontraindikationen feststellen lassen muss, ist vielleicht auch das hier interessant: https://www.symptome.ch/threads/mas...-du-jetzt-wissen-solltest.142627/post-1312289 bzw https://www.symptome.ch/threads/masern-corona-impfpflicht-was-du-jetzt-wissen-solltest.142627/post-1312293

... ein Mediziner bzw Arzt, der sich an die gesetzl Vorschriften hält, müsste so ein Attest ausstellen, wenn noch nicht bekannt ist, ob beim Patienten/Klienten auf einen der Inhaltsstoffe allerg Reaktionen bestehen könnten, damit man bei einem geeigneten Facharzt das überprüfen lassen kann! Bis dieses Ergebnis nicht feststeht, wäre so ein Attest gegen Impfung rein formal gesehen gültig, gelten tuts vermutlich in diesem System wohl so oder so nicht...

Also die Idee von Markus Bönig wie in den vorigen Beiträgen von zui11 und mir verlinkt ist ja keine so schlechte, aber so wie das dort abläuft, sollte man (derweil) die Finger von lassen...