- Beitritt
- 05.04.08
- Beiträge
- 6.331
Nicht der einzigste und es gibt eindeutige Unterschiede zu Pneumonien durch die Grippe.
Corona-Virus: Szenarien zu einer möglichen Weiterverbreitung
- Themenstarter admin
- Erstellt am
- Status
- Beitritt
- 12.10.18
- Beiträge
- 7.152
das ist m.e. viel wichtiger als irgendwelche massentest, die eigentlich unnötig sind.
man sollte da testen, wo es nötig ist und das dann mit schnellen ergebnissen und nicht massenweise und das ergebnis gibt es erst nach einigen tagen, weil man so viele nicht sofort auswerten bzw. die leute benachrichtigen kann.
doch, aber nur da wo es sinnvoll ist, also z.b. um die leute rauszufinden, die infiziert isnd und somit andere anstecken können, aber selbst keine oder nur geringe symptome haben, die auch von einem gripp. infekt kommen könnten.
ähnlich wie ja auch jeder, der ein auto selbst fahren will, eine führerscheinprüfung machen muß, aber nicht jeder bundesbürger.
daß die politiker bzgl. corona immer wieder mal etwa überreagieren und sachen anordnen oder fördern, die in dem ausmaß eigentlich nicht nötig sind, liegt halt vor allem daran, daß man immer noch nicht genau weiß, wie sich das mit corona entwickelt und niemand möchte, daß es hier (d und ö) so explodiert wie in amerika, brasilien usw., wo die leute massenweise sterben oder auch "nur" wie in schweden usw. wo es auch ganz erheblich mehr tote gibt als hier (in mehreren europ.ländern ca. das 5 fache, d.h. dann hätten wir in deutschland jetzt schon statt 9.867 ungefähr 49.000 tote, d.h. man hätte 40.000 menschen der "freiheit" von div. schutzmaßnahmen geopfert und wenn man mal bedenkt, daß dabei auch enge freunde und verwandte sein könnten, findet man das noch schlimmer als eh schon ........................
lg
sunny
- Beitritt
- 09.09.08
- Beiträge
- 15.981
Wuhu,
ja, sagen "sie", die neuesten "News" zeugen jedoch von etwas anderem, der 2. kommt so oder so... wohl aus div Gründen, zB jene hier...
- Beitritt
- 05.04.08
- Beiträge
- 6.331
Von März bis Juni 2020 sind in der EU 168 000 Todesfälle mehr als üblich (um die gleiche Zeit 2016 - 19) verzeichnet worden - in Deutschland ca. 10 000 mehr meldet Eurostat.
Erfasst wurden alle Todesfälle (nicht nur Covid-19) aus 26 EU-Staaten. Eine Statistik der Todesursachen werde es aber erst in 2 Jahren geben.
www.tagesschau.de
Erfasst wurden alle Todesfälle (nicht nur Covid-19) aus 26 EU-Staaten. Eine Statistik der Todesursachen werde es aber erst in 2 Jahren geben.
tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und Information
tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und Information: An 365 Tagen im Jahr, rund um die Uhr aktualisiert - die wichtigsten News des Tages
www.tagesschau.de
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 12.05.11
- Beiträge
- 9.940
Soso! Willst du damit sagen, das Virus ist kein Krankheitserreger?
- Beitritt
- 14.06.09
- Beiträge
- 4.222
Da die offizielle Zahl an "bestätigten" Corona Toten viel niedriger ist, kann es -falls die Zahlen stimmen - ja nur mit den "Maßnahmen" zu tun haben.... Experten sagten ja auch schon lange, dass die Opferzehl dadurch bereits höher sind als durch das Virus (global).
- Beitritt
- 12.05.11
- Beiträge
- 9.940
Schweden beweist, daß das (zumindest in Europa) nicht so ist. Dort gab es ja angeblich gar keine Maßnahmen, und trotzdem eine deutlich überhöhte Sterblichkeit.
- Beitritt
- 12.05.11
- Beiträge
- 9.940
Wofür genau wird er denn deiner Meinung nach gebraucht, worin der Mißbrauch besteht?
- Beitritt
- 14.06.09
- Beiträge
- 4.222
Schweden beweist da auch nichts , im Gegenteil - denn die Opfer waren meistenteils in den Altenheimen, wo schon lange sehr schlechte Zustände herrschten.
- Beitritt
- 12.05.11
- Beiträge
- 9.940
Die Differenz zwischen Übersterblichkeit und "offiziellen" Coronatoten müßte dann in den verschiedenen Ländern aber mit der Stärke und Dauer des Lockdowns korrelieren, und nicht, wie es der Fall ist, mit der Intensität der Frühjahrswelle.
Deshalb gab es in Dtl. auch Übersterblichkeit nur in Bayern, BW und NRW, während der Lockdown überall war.
- Beitritt
- 14.06.09
- Beiträge
- 4.222
mehr und mehr sickert die Wahrheit auch im MS durch...
www.gmx.net
Neue Meta-Studie: Coronavirus womöglich weniger tödlich als bisher angenommen
Das Coronavirus ist offenbar weniger tödlich, als bisher angenommen. Das ist das Ergebnis einer Meta-Studie der Stanford-Universität.
www.gmx.net
- Beitritt
- 12.05.11
- Beiträge
- 9.940
Das ist auch zu erwarten. Je jünger eine Bevölkerung im Durchschnitt, desto geringer die Infektionssterblickeit. Wo liegt wohl Deutschland im weltweiten Vergleich im Hinblick auf die Altersverteilung seiner Bevölkerung?
Die Studie von Ioannidis selbst ist übrigens hier:
Und noch ein Zitat daraus:
Ein paar Werte aus dieser Studie, Tabelle 5:
Dänemark 0,27
Frankfurt 0,21
Apulien 1,2
Canada 0,59
Belgien 0,87
England 0,93
Schottland 0,06
Wie man sieht: für jeden was dabei.
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 14.06.09
- Beiträge
- 4.222
und seit wann gibts in D ein geringes Durchschnittsalter ? Ich dachte immer, es sei umgekehrt...
- Beitritt
- 12.05.11
- Beiträge
- 9.940
Sag ich ja. Indien hat eine niedrigere Fallsterblichkeit sicher auch deshalb, weil die Bevölkerung jünger ist.
Und wenn jemand eine globale Rechnung aufmacht, wie Ioannidis, dann senkt die "junge" Bevölkerung auf den meisten anderen Kontinenten den Durchschnitt.
Daß bei uns die IRF etwa zwischen 0.2 und 0.3 liegt, ist übrigens nicht neu.
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 05.04.08
- Beiträge
- 6.331
Neues Projekt COSIK zur Einschätzung der Lage in den Krankenhäusern startet:
www.rki.de
Institut
Das Robert Koch-Institut (RKI) ist ein Bundesinstitut im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit. Das RKI ist die zentrale Einrichtung der Bundesregierung auf dem Gebiet der Krankheitsüberwachung und -prävention und damit auch die zentrale Einrichtung des Bundes auf dem Gebiet der...
www.rki.de
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beitritt
- 09.09.08
- Beiträge
- 15.981
Wuhu zui,
der FB-Link als Zitat ist ja noch mühsamer anzusehen
Hier die Links zu dem Zitat: facebook.com/Dr.Spitzbart/photos/a.2655238674581733/3040688026036794/
bzw der Link in dem FB-Beitrag: merkur.de/bayern/corona-bayern-soeder-gesundheitsamt-strategie-chef-masken-friedrich-puerner-karriere-zr-13922061.html
www.merkur.de
der FB-Link als Zitat ist ja noch mühsamer anzusehen
Hier die Links zu dem Zitat: facebook.com/Dr.Spitzbart/photos/a.2655238674581733/3040688026036794/
bzw der Link in dem FB-Beitrag: merkur.de/bayern/corona-bayern-soeder-gesundheitsamt-strategie-chef-masken-friedrich-puerner-karriere-zr-13922061.html
Nach Kritik an Söders Corona-Politik strafversetzt - Gesundheitsamt-Chef legt nach: „Überdramatisierung“ der Lage
„Auch wenn ich meine Beamten-Karriere auf Spiel setze“ - Friedrich Pürner, Epidemiologe und Leiter eines bayrischen Gesundheitsamts, spricht Klartext - und wird jetzt deswegen versetzt.
www.merkur.de
- Beitritt
- 09.09.08
- Beiträge
- 15.981
Wuhu,
"News", wenn auch bereits rd eine Woche alt: science.orf.at/stories/3202301/
science.orf.at
"News", wenn auch bereits rd eine Woche alt: science.orf.at/stories/3202301/
So viele starben nicht an Covid-19
Die erste Coronavirus-Welle hat in 19 Staaten Europas sowie in Australien und Neuseeland zusätzliche 206.000 Menschenleben gefordert. 39.000 davon starben laut aktuellen Berechnungen nicht nachweislich am Coronavirus, sondern waren Opfer der Begleitumstände, in Österreich waren es 262 von 930...
science.orf.at
- Beitritt
- 12.10.18
- Beiträge
- 7.152
na und ?
es macht definitv keinen gr. unterschied, ob z.b. in amerika statt derzeit 226.719 vielleicht "nur" 180.000 menschen wegen corona gestorben sind.
außerdem ist es eh quatsch, nur die übersterblichkeit als maßstab zu nehmen.
meine meinung bzgl. des könnens der ärzte ist ja nicht besonders gut, aber daß weltweit -zigtausend ärzte zu dumm sein sollen, festzustellen, ob jemand wegen corona gestorben ist oder wegen schnupfen oder hastenichtgesehn ist mehr als unwahrscheinlich.
daher kann man davon ausgehen, daß die offiziellen zahlen bzgl. krankenhausbehandlungen und todesfällen korrekt sind bzw. nur minimal abweichen bzw. teils eher noch zu niedrig sind, weil in ländern ohne kostenlose krankenversicherung viele infizierte garnicht zum arzt oder ins krankenhaus gehen können und in ihrer wohnung oder hütte sterben ohne erfaßt zu werden.
lg
sunny
es macht definitv keinen gr. unterschied, ob z.b. in amerika statt derzeit 226.719 vielleicht "nur" 180.000 menschen wegen corona gestorben sind.
außerdem ist es eh quatsch, nur die übersterblichkeit als maßstab zu nehmen.
meine meinung bzgl. des könnens der ärzte ist ja nicht besonders gut, aber daß weltweit -zigtausend ärzte zu dumm sein sollen, festzustellen, ob jemand wegen corona gestorben ist oder wegen schnupfen oder hastenichtgesehn ist mehr als unwahrscheinlich.
daher kann man davon ausgehen, daß die offiziellen zahlen bzgl. krankenhausbehandlungen und todesfällen korrekt sind bzw. nur minimal abweichen bzw. teils eher noch zu niedrig sind, weil in ländern ohne kostenlose krankenversicherung viele infizierte garnicht zum arzt oder ins krankenhaus gehen können und in ihrer wohnung oder hütte sterben ohne erfaßt zu werden.
lg
sunny
- Beitritt
- 09.09.08
- Beiträge
- 15.981
Wuhu sunny,
da gehts doch gar nicht um die bisherigen - mehr oder weniger an - SARS2 oder Covid verstorbenen - und schon gar nicht gehts da um die USA alleine (an der hast Du ja Anscheins einen Narren gefressen) - sondern um jene, die in der rd 1. Hälfte 2020 NICHT daran gestorben sind...
Viel interessanter find ich eh auch das Interview mit Dr Friedrich Pürner, das zuvor (von zui indirekt und dann direkt von mir) verlinkte...
da gehts doch gar nicht um die bisherigen - mehr oder weniger an - SARS2 oder Covid verstorbenen - und schon gar nicht gehts da um die USA alleine (an der hast Du ja Anscheins einen Narren gefressen) - sondern um jene, die in der rd 1. Hälfte 2020 NICHT daran gestorben sind...
Viel interessanter find ich eh auch das Interview mit Dr Friedrich Pürner, das zuvor (von zui indirekt und dann direkt von mir) verlinkte...
- Status
