Gerd, es ist doch ganz einfach. Wir hatten es ein paar Beiträge vorher von den PCR-Tests, die eh nichts beweisen. Die Schweden schon vor Monaten weitestgehend abgeschafft hat, die die USA abschaffen werden.
PCR-Tests, die alle auf den bis hin zur Art der Gen-Beschichtung bei der WHO eingestellten verbindlichen Vorgaben von Drosten beruhen. Zu denen die WHO mittlerweile eindeutige Aussagen gemacht hat, die auch dem Wiener Urteil zu entnehmen sind.
Dazu gibt es nicht nur verschiedene Studien und Kritiken, sondern auch eine Menge Urteile aus verschiedenen Ländern und das aus Wien, wo man auf den Seiten 8 und 9 alles nachlesen kann:
https://verwaltungsgericht.wien.gv.at/Content.Node/rechtsprechung/103-048-3227-2021.pdf
Dazu das, was Drosten 2014 in der WIWO gesagt hat:
Was ja an sich kein Fehler ist, oder?
Nun ja. Es ist eben so, dass es bisher eine klare Fall-Definition gab, also ein striktes Schema, das festlegte, welcher Patient als Mers-Fall gemeldet wurde. Dazu gehörte zum Beispiel, dass der Patient eine Lungenentzündung hat, bei der beide Lungenflügel betroffen sind. Als in Dschidda Ende März diesen Jahres aber plötzlich eine ganze Reihe von Mers-Fällen auftauchten, entschieden die dortigen Ärzte, alle Patienten und das komplette Krankenhauspersonal auf den Erreger zu testen. Und dazu wählten sie eine hochempfindliche Methode aus, die Polymerase-Kettenreaktion (PCR).
Klingt modern und zeitgemäß.
Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben.
Sie meinen, dass die Medien einen Einfluss auf die Meldezahlen haben?
In der Region gibt es kaum noch ein anders Thema in den TV-Nachrichten oder Tageszeitungen. Und auch Ärzte in Krankenhäusern sind Konsumenten dieser Nachrichten. Die überlegen sich dann ebenfalls, dass sie mal ein Auge auf diese bisher auch in Saudi-Arabien sehr seltene Erkrankung werfen müssten. Die Medizin ist nicht frei von Modewellen.
142 Tote muss man aber doch ernst nehmen.
Unbedingt. Aber die 142 Todesfälle sind innerhalb von mehreren Jahren aufgetreten, sie kommen nicht alle aus dem jetzigen Ausbruch. Ich befürchte, dass der jetzige Anstieg eher der erhöhten Aufmerksamkeit geschuldet ist. Das ist hierzulande nicht anders. Berichten „Bild“ oder die Abendnachrichten über einen Ausbruch eines bestimmten Virus, steigt die Zahl der Laboruntersuchungen deutlich an. Einfach, weil auch Ärzte dann sensibilisiert sind und gezielt Ausschau halten nach den Erregern, über die berichtet wird.
Was wäre Ihrer Meinung nach zu tun?
Es wäre sehr hilfreich, wenn die Behörden in Saudi-Arabien wieder dazu übergehen würde, die bisherige Definitionen der Krankheit einzuhalten. Denn was zunächst interessiert, sind die echten Fälle. Ob symptomlose oder mild infizierte Krankenhausmitarbeiter wirklich Virusträger sind, halte ich für fraglich. Noch fraglicher ist, ob sie das Virus an andere weitergeben können. Das Beraterteam des neuen Gesundheitsministers sollte stärker zwischen medizinisch notwendiger Diagnostik und wissenschaftlichem Interesse unterscheiden.
www.wiwo.de
Da hat er es selbst im Prinzip schon genau beschrieben. Dass diese Tests der totale BS sind. Nämlich:
Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall.
Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben.
Hat er selbst einfach nur klasse beschrieben.
Hier nochmal mit Erklärung der Zyklen:
Verdoppelt man das zu untersuchende Materials 10 mal, so erhält 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 2 hoch 10 = 1024 mal so viel Material wie zu Beginn vorhanden war.
Fügt man weitere 10 Zyklen hinzu kommt bereits auf 2 hoch 10 mal 2 hoch 10 = 2 hoch 20 = 1024 mal 1024 =1.048.576.
Macht man weitere 10 Zyklen, so kommen wir auf 1.048.576 mal 1024 = 1.073.741.824, also mehr als 1 Milliarde mehr als das ursprüngliche Material.
Und machen wir weitere 10 Zyklen, also insgesamt 40, dann erhalten wir 1.073.741.824 mal 1024 = 1.099.511.627.776, als fast 1,1 Billionen oder 1099 Milliarden mal so viel Material wie zu Beginn.
https://tkp.at/2021/05/02/regelaend...h-impfung-nur-mehr-ct-von-28-statt-bisher-40/
Wie infektiös wird man wohl sein, wenn man eine Probe 1,1 Billionen mal vermehren muss, um überhaupt etwas zu finden.
Ganz abgesehen davon, dass es Urteile gibt, die dem Test schon letztes Jahr 97% Fehldiagnosen bescheinigt haben.
Gleichzeitig werden sie in vielen Ländern eingesetzt und völlig ungerührt von den Verantwortlichen behauptet, dass sie Goldstandard wären. So wie man von kaum geprüften experimentellen gentechnischen Substanzen mit dem Risiko auf ADE und Notfallzulassung offiziell behauptet es wären gut geprüfte moderne sichere Impfungen und alle Hinweise auf ADE, die auch bei der EMA stehen, als Verschwörungstheorie abtut.
Obwohl Drosten 2014 selbst gesagt hatte, dass der Einsatz BS ist und es etliche eindeutige Aussagen von Gerichten, in der CDC-Anweisung selbst, von der WHO zu den PCR-Tests gibt, es noch viel kurioser wird, wenn man das
hier liest und realisiert mit welchen Dingen die Gen-Beschichtung interagieren kann, sind viele Menschen, wie an ihren Antworten zu erkennen, einfach nicht in der Lage diesen Widerspruch zu verstehen. Vielleicht weigern sie sich auch, ihn zu erkennen. Ist mir auch schwergefallen. Hatte danach erstmal Monatelang Albträume.
Zu lange haben sie täglich die Infizierten gemeldet, die eigentlich nur positiv getestet sind.
Die Menschen können sich einfach nicht vorstellen, dass sie alle trotzdem völlig ungerührt auf Basis dieser eigentlich recht sinnlosen PCR- und noch sinnloseren Schnelltests seit 18 Monaten mit dem Geld der Bürger all die ganzen Maßnahmen durchziehen. Wer kann das schon?
Deshalb glauben viele, wie auch Du Laurianna, dass das nicht sein kann und einfach nicht möglich ist.
PCR-Test, der zurück gezogen wird hat doch die CDC selbst entwickelt, sowieso gibt es nicht den einen "Drosten-Test" - Drostens Team lieferte quasi eine Anleitung, aber weltweit basteln sich die Labore ihre PCR-Tests mit ihren eigenen Empfindlichkeiten zusammen. Manche davon weiter entwickelt, als andere.
Völlig normal, dass ein älteres "Modell" zurückgezogen wird, wenn es neuere, bessere und eine große Auswahl gibt. Immer dieser Hickhack mit dem falschen Verständnis und gleich einen Skandal wittern...
Dieses auf der Lauer liegen und sich bei jeder sich bietenden Gelegenheit auf eine Meldung stürzen um zu schauen, was sich da negatives gegen Pharma und Regierung rausholen lässt, ist ja schlimmer als im Mainstream. Eine solche Meldung jagt die nächste und wenn man sie dann richtig aufdröselt, bleibt oft nicht mehr viel übrig davon, als Konjunktive... Auch die ständigen sich wiederholenden Romane gleichen Inhalts threadüberlappend - welchen Gewinn für ein Diskussionsforum wenn sie nicht zur Diskussion gestellt werden (wollen)?
Deshalb kannst Du gar nicht in der Lage sein zu verstehen, was Gunnar Kaiser sagt. Denn das kann man nur, wenn man die Dinge von dem gleichen Standpunkt aus sieht.
Aber ich bin doch etwas enttäuscht, dass zu den konkreten einzelnen Punkten des Videos "Ich habe mich geirrt" nichts kam. Auch wenn ich es nicht anders erwartet hatte.
