"Wir wünschen uns würdige Gegner" von Gunnar Kaiser
- Themenstarter Gleerndil
- Erstellt am
nicht der papa
Temporär gesperrt
- Beitritt
- 18.11.09
- Beiträge
- 6.237
Von was sprichst Du? Sicher nicht von dem von zui eingestellten Video, denn das ist vollkommen klar und deutlich.
- Beitritt
- 14.03.07
- Beiträge
- 7.579
Wen meint G.K. denn mit "ich"?
nicht der papa
Temporär gesperrt
- Beitritt
- 18.11.09
- Beiträge
- 6.237
Nach meinem persönlichen Empfinden mich genauso wie sich, weil ich es genauso empfinde wie er. Ich hätte zui für dieses Video gerne mindestens 10 Likes gegeben.
Und ich bin überzeugt, dass er vielen anderen und zui ebenfalls aus dem Herzen spricht.
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 05.04.08
- Beiträge
- 6.332
Nun ja, dann werden Inhalte in dem Video auch nicht hinterfragt? Ein PCR - Test ist eine Momentaufnahme, zeigt also die Viruslast in dem Moment des Abstriches an und diese kann sich innerhalb von Tagen verändern, indem sie sich durch Vermehrung erhöht. Pauschal davon auszugehen, dass dann 60% nicht ansteckend wären, wäre zu kurzsichtig gedacht.
Und mir ist nicht bewusst, wann und wo ein Anstieg der Neuinfektionen vor der Impfkampagne nicht einherging mit einem zeitlich versetzten Anstieg von Hospitalisierungen.
Zudem haben sich durch die Impfung die Parameter zur Einschätzung der Situation verändert, sodass man sich nun an der Hospitalisierungsrate orientieren will und nicht mehr an der Inzidenz.
Einen Mehrwert haben für mich Kaisers Aussagen also dzbgl. nicht. Ich habe dann nicht mehr weiter gesehen.
Ich frage mich, warum G.K. Studienergebnisse nicht selbst hinterfragt und überlegte, ob diese Aussagen auch zutreffen, bzw. ob man diese tatsächlich auch so interpretieren kann.
Und mir ist nicht bewusst, wann und wo ein Anstieg der Neuinfektionen vor der Impfkampagne nicht einherging mit einem zeitlich versetzten Anstieg von Hospitalisierungen.
Zudem haben sich durch die Impfung die Parameter zur Einschätzung der Situation verändert, sodass man sich nun an der Hospitalisierungsrate orientieren will und nicht mehr an der Inzidenz.
Einen Mehrwert haben für mich Kaisers Aussagen also dzbgl. nicht. Ich habe dann nicht mehr weiter gesehen.
Ich frage mich, warum G.K. Studienergebnisse nicht selbst hinterfragt und überlegte, ob diese Aussagen auch zutreffen, bzw. ob man diese tatsächlich auch so interpretieren kann.
- Beitritt
- 24.10.05
- Beiträge
- 6.280
Er sagt dies mehrfach in diesem Video - höre bitte genau zu.
- Beitritt
- 24.10.05
- Beiträge
- 6.280
Gunnar Kaisers weitaus wichtigste Aussagen finden sich etwa ab der Mitte im zweiten Teil.
- Beitritt
- 09.09.08
- Beiträge
- 15.981
Wuhu (kurz aus dem WE),
ja, eine Momentaufnahme, die sich sogar innerhalb von Stunden auch dahingehend ändern kann, dass plötzlich nur noch wenige Viren oder (obwohl sogar weiterhin "positive") Viren-Bruchstücke vorhanden sind, weil das (natürliche) Immunsystem seine Arbeit leistet. Pauschal sollte da also gar nichts sein...
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 24.10.05
- Beiträge
- 6.280
Was ist damit gemeint?
- Beitritt
- 12.05.11
- Beiträge
- 9.942
Ich wollte einfach nur wissen, was die Hauptaussage dieses Videos ist. Die Antwort: Schau es doch selbst an. Das nenne ich Geheimniskrämerei.
- Beitritt
- 16.11.04
- Beiträge
- 17.035
Mal ganz allgemein (nicht spezifisch auf diesen Thread bezogen):
Gerade heute habe ich genau das auch gedacht. Im Zusammenhang mit dem Verlinken eines Videos wäre es hilfreich, wenn die Kern-Aussage oder auch die Aussage, die dem verlinkenden User am wichtigsten ist, in Worten wiedergegeben würde. Und nicht nur eine blumige (dramatische, pathetische oder sonstwie gefühlsgeladene) "Anmoderation", wie es hier nach meinem Eindruck meist passiert.
Hilfreich, um dem Diskussionsverlauf grob zu folgen, auch wenn man gerade keine Videos anschauen kann (ob nun aus technischen oder Zeit-Gründen). Und hilfreich, um für sich zu entscheiden, ob man die Zeit für's Anschauen investieren möchte.
Gruß
Kate
- Beitritt
- 24.10.05
- Beiträge
- 6.280
Zu den obigen Beiträgen von Malgevil und Kate:
So einfach ist es nicht, wie Ihr es Euch denkt, indem ein komplexes Gebilde - sowohl beim Corona- als auch beim Corona-Impfungs-Geschehen handelt es sich zweifellos um ein solches - differenziert darzustellen ist, womit sich dieses nicht auf eine Kern-Aussage oder eine solche, die dem verlinkenden User am wichtigsten ist, in Worten wiedergeben läßt. Damit handelt es sich bei der Forderung, sich z. B. eines der Videos von Gunnar Kaiser vollständig anzuschauen, dieses geistig zu verarbeiten und dessen Aussagen gegebenenfalls Punkt für Punkt zu widerlegen, keinesfalls um eine Geheimniskrämerei, sondern um eine allein angemessene Vorgehensweise.
Wie heißt doch hier die Überschrift? - "Wir wünschen uns würdige Gegner".
So einfach ist es nicht, wie Ihr es Euch denkt, indem ein komplexes Gebilde - sowohl beim Corona- als auch beim Corona-Impfungs-Geschehen handelt es sich zweifellos um ein solches - differenziert darzustellen ist, womit sich dieses nicht auf eine Kern-Aussage oder eine solche, die dem verlinkenden User am wichtigsten ist, in Worten wiedergeben läßt. Damit handelt es sich bei der Forderung, sich z. B. eines der Videos von Gunnar Kaiser vollständig anzuschauen, dieses geistig zu verarbeiten und dessen Aussagen gegebenenfalls Punkt für Punkt zu widerlegen, keinesfalls um eine Geheimniskrämerei, sondern um eine allein angemessene Vorgehensweise.
Wie heißt doch hier die Überschrift? - "Wir wünschen uns würdige Gegner".
Themenstarter
- Beitritt
- 26.07.09
- Beiträge
- 7.007
Ich würde sagen, und schreibe hier mal, was ich sagen würde
dass Gunnar Kaiser in dem Video "Ich habe mich geirrt" eine Art von Fortsetzung bringt zu dem würdige-Gegner-Video hier aus dem Thread. Dass das Video 30 Minuten lang ist, ist ja kein Geheimnis, wenn man also gerne erfahren möchte, worin er denn meint, sich geirrt zu haben, müsste man sich dieses Bildtondokument anhören und ansehen.Genau
ab Minute 15 also geht's los, was hat er sich geirrt, wie G.K. meint, dass .... erstmal zeigt er einen Text-Ausschnitt von Frank Lübberding aus Die Welt, und dann ab Minute 18 etwa, nachdem er einen italienischen Freiheitskämpfer zitiert hat, da erfährt man dann direkt zum Thema und Titel seines Videos:Das kann man noch weiter hören, sollte es noch weiter hören und sehen, wenn man wissen möchte, was Gunnar Kaiser sagt und meint. Und, bevor man dann eventuell über eine Antwort nachdenken mag, würde ich nochmal sagen:
Und ganz im Sinne des anderen Kaiser-Videos als "würdiges Gegenüber".... erstmal Dampf ablassen (im positiven Sinne), runter kommen, und cool bleiben.
Um dann auf einer gewissen Augenhöhe 'zur Sache' zu kommen, ohne Dampf, ohne Druck, ohne hick-hack, ohne klein-klein, aber mit ganz viel Liebe zur Weisheit!
Alles andere höre und sehe ich mir schon etwas länger nicht mehr an, oder habe ich mir eigentlich noch nie wirklich länger angehört und angesehen. Das hat eigentlich noch nie, in keiner Hinsicht und zu keinem Thema wirklich Erhellendes und Weiterführendes oder gar Weiterbringendes gebracht.
- Beitritt
- 14.06.09
- Beiträge
- 4.225
wusstest du denn auch zB , dass die CDC dem PCR-Test (auf dem die sog Pandemie ja beruht) die Notfall-Zulassung entzogen hat, weil er nicht zwischen SARS-CoV-2 und der Grippe unterscheiden kann. ? Woher auch..
- Beitritt
- 12.05.11
- Beiträge
- 9.942
Das sind nachweislich Fake-News. Frag @alibiorangerl:
https://www.symptome.ch/threads/wir...-gegner-von-gunnar-kaiser.143875/post-1297812
Themenstarter
- Beitritt
- 26.07.09
- Beiträge
- 7.007
Wie man in 3 Minuten den 2. Teil eines 30-Minuten-Videos anhört, den längeren Beitrag dazu liest, und in der gleichen Zeit auch schon eine überlegte Reaktion parat hat, lässt sich nur sehr teilweise mit einer möglichen doppelten Wiedergabegeschwindigkeit des Videos erklären.
Ich kann nur vermuten, man möchte das gar nicht hören, was Gunnar Kaiser sagt und zu sagen hat, und ich habe den Eindruck, d a s s er was zu sagen hat.
Vorher bringt er 8 Punkte, die er erläutert, die im Widerspruch zu dem stehen, was seit 1 Jahr und mehr passiert ist, und was mehr als 1 Jahr lang als höchst anerkannte Tatsachen und Wahrheiten galt. Das ist ja die Grundlage, die Erklärung und Be-gründ-ung des 2. Teils wie oben angedeutet.
Wer also nur 2 bis höchstens 3 Minuten des Gesprochenen hören möchte, wird nie erfassen können, was G.K. eigentlich sagt und zu sagen hat.
Ich kann nur vermuten, man möchte das gar nicht hören, was Gunnar Kaiser sagt und zu sagen hat, und ich habe den Eindruck, d a s s er was zu sagen hat.Vorher bringt er 8 Punkte, die er erläutert, die im Widerspruch zu dem stehen, was seit 1 Jahr und mehr passiert ist, und was mehr als 1 Jahr lang als höchst anerkannte Tatsachen und Wahrheiten galt. Das ist ja die Grundlage, die Erklärung und Be-gründ-ung des 2. Teils wie oben angedeutet.
Wer also nur 2 bis höchstens 3 Minuten des Gesprochenen hören möchte, wird nie erfassen können, was G.K. eigentlich sagt und zu sagen hat.
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 16.11.04
- Beiträge
- 17.035
Seh ich etwas anders, Gerold. Aussagen über ein komplexes Geschehen müssen nicht selbst komplex sein und sind es hier offenbar teils auch nicht. Außerdem geht es nicht um Perfektion und eine umfassende Inhaltsangabe.
Ich habe im 1. Video zum Widerlegen kaum etwas gefunden. V.a. wohl deshalb, weil G.K.'s zentraler Begriff "würdig" eine subjektive Kategorie ist und er nicht mal Beispiele nennt von Gegnern, die sich in seinen Augen als "unwürdig" erwiesen haben (so dass man da inhaltlich einsteigen könnte).
Naaa - Gerd hat es (das Darstellen von Kernaussagen) ja nun gerade gemacht bezüglich des Irrtum-Videos
Das
... würde ich nie vergessen.
Gruß
Kate
- Beitritt
- 12.05.11
- Beiträge
- 9.942
@Gleerndil: Vielleicht bist du auch ganz froh darüber, daß ich mir die acht Punkte nicht anhöre und dann meinen Senf dazugebe. 
Ähnliche Themen
