Themenstarter
- Beitritt
- 19.05.15
- Beiträge
- 467
Hallo Bizzi!
Das hast du recht. Das gefällt mir auch nicht, deshalb habe ich mich bei dem ZA unwohl gefühlt und werde mich höchstwahrscheinlich nicht von ihm behandeln lassen.
Andererseits könnte man sagen: Er will es konsequent machen, damit die Behandlung erfolgreich ist.
Mein Bauchgefühl sagt mir aber, dass er zu viel machen will, und deshalb werde ich mir auf jeden Fall eine weitere Meinung einholen, Termin steht schon.
Sollte es mir dort (neuer Zahnärztin) gefallen, dann bleibe ich direkt dort.
Woher weißt du das so genau? Wo kann ich das nachlesen?
Ich habe unter anderem dazu bisher dieses gelesen:
https://zahnarzt-frankfurt-tomovic.de/cmd-therapie-cmd-behandlung-cmd-diagnose/
Dort heißt es:
Und auch in dem Link von Oregano im Post #2 lese ich:
https://www.cmd-arztsuche.de/cmd-therapie/
In beiden Quellen heißt es, dass die Diagnose von einem Zahnarzt gestellt wird, der sich mit CMD auskennt.
Da steht nicht, dass der Osteopath, Orthopäde oder Physio die Diagnose stellt, denn eine Fehlstellung und Funktionseinschränkungen könnten am besten instrumentell festgestellt werden, wo die kleinsten Bewegungen und Verschiebungen des Kiefers aufgezeichnet werden können.
Weiß ich leider nicht. Bisher hat mir niemand gesagt, ich würde nachts laut knirschen, ich gehe also davon aus, dass ich es nicht tue.
Mir wurde aber schon gesagt, dass ich vermutlich presse, da meine Kaumuskeln überdimensional ausgeprägt sind.
Meine unteren Schneidezähne sind etwas abgekaut, das würde dafür sprechen.
Das sehe ich ganz anders!
Ich muss mich auf diese Diskussion einlassen, auch hier im Forum. Das Thema CMD ist sehr wichtig, kann unbehandelt weitreichende Folgen haben und ich möchte unbedingt VOR jeglicher Behandlung herausfinden, in welcher Reihenfolge und WELCHE Behandlung bei mir erfolgen muss.
Und das geht nur über Information und Diskussion.
Nein.
Es ist meiner Meinung nach nur dann falsch, wenn das Zahnfach und der Knochen nicht RÜCKSTANDSLOS ausgeräumt und desinfiziert wurden.
Wenn nach dem Ziehen, Ausräumen und der Desinfektion gesunder Knochen und gesundes Gewebe übrig bleiben, dann spricht meiner Meinung nach nichts dagegen (natürlich nur Vollkeramikimplantate).
Warum glaubst Du das?
Warum ist die korrekte Behandlung eine Prothese und nicht ein Vollkeramikimplantat?
Weißt Du, dass nach der Extraktion der Knochen immer ein Stück in sich zusammenfällt?
Das sagen sogar manche Prothesenhersteller selbst, wie z.B. Valplast.
Das ist ein wichtiger Punkt, den ich noch nicht verstanden habe.
Warum glaubst Du, dass man über CMD nur dann nachdenken sollte, wenn statische Probleme auftauchen?
Hast Du vielleicht eine Quelle dazu?
Z.B. hier lese ich etwas ganz anderes:
https://www.cmd-arztsuche.de/cmd-symptome/
Oder wie siehst Du das?
Das ist auch mein Gedanke, ob es nach dem Tragen der Schiene nicht reichen würde, nur ein paar Zähne wenn nötig abzuschleifen oder mit Keramik aufzubauen, und nicht eben ALLE.
Deswegen schreiben ich ja.
Woher weißt du das denn?
Ich wäre Dir dankbar für einen Link wo das mit dem "nur ein paar Zähne behandeln" drin steht. Bisher habe ich im Netz nichts gefunden.
Und wieder die Behauptung, dass CMD vom Physio oder Orthopäden diagnostiziert wird...
Siehe weiter oben, in den von mir reingesetzte Links steht ja, dass sie vom Zahnarzt diagnostiziert wird, der sich auf CMD spezialisiert hat.
Hast du vielleicht zu dieser Information einen Link?
Den muss ich erst mal finden... da hast Du natürlich recht.
Aber wie findet man den? Ich war schon bei so vielen.
Ich hoffe, dass die Zahnärztin die ich nun gefunden habe, und wo ich Mitte Dezember einen Termin habe, MEINE Zahnärztin wird.
Sie therapiert auf jeden Fall nach einem biologischen ganzheitlichem Konzept, von dem ich überzeugt bin, wie die Bodensee Klinik in Konstanz und in der Schweiz (Kreuzlingen).
Da habe ich schon sehr umfangreiche Informationen dazu erhalten und das klingt für mich sehr logisch, der Erfolg spricht ja auch für sich.
Ich war ja schon in der Zahnklinik in Kreuzlingen, meine NICOs und die wurzeltoten Zähne müssen raus. Von CMD habe die aber nichts gesagt, in die Richtung wurde ich dort nicht untersucht.
Von einer schulmedizinischen Zahnklinik halte ich rein gar nichts.
Einen Zahnarzt erst mal von der Notwendigkeit eines Eingriffs überzeugen zu wollen kann man ja noch schaffen.
Wenn er aber etwas bei mir behandelt, was er eigentlich gar nicht sieht, das noch nie gemacht hat und auch gar nicht davon überzeugt ist, ist doch zum Scheitern verurteilt.
Wie soll er das den gut und gründlich bewerkstelligen?
Es reicht ja bei weitem nicht, einfach beherdete Zähne zu ziehen.
Das ist doch viel zu wenig.
Man muss erst einmal den Zahn KORREKT ziehen, z.B. bei ankylotisch verbackenen Zähnen keine Osteotomie durchführen. Welcher Zahnarzt bekommt das schon hin?
Und man muss alles gründlich ausräumen, mit Ozon desinfizieren, Neuraltherapie, ggf. A-PRF-Membran usw...
Und wenn du auf einmal wegen diesem Zahnarzt einen großen Defekt im Kiefer hast, weil er z.B. eine Osteotomie gemacht hat, dann sagt er dir (oder er sagt dir nichts, macht es einfach), dass er nun doch Bio Oss oder ähnliches in den Knochen reingestopft hat, weil es angeblich anders nicht ging...
Das sind Sachen, die in manchen schulmedizinischen Zahnkliniken so laufen, darauf kann ich wirklich getrost verzichten
Diese Vorgehensweise halte ich für wenig sinnvoll.
Wie ich schon oben geschrieben habe, fällt der Knochen dann in sich zusammen. Das mit der Nachdenkfrist finde ich nicht so toll.
Die habe ich ja schon lange vor der Behandlung und kann mich für oder gegen diesen ZA entscheiden.
Implantate sollen in meinem Fall nur an die Stellen gesetzt werden, wo sich jetzt 2 wurzelbehandelte Zähne befinden.
Der Meinung war ich am Anfang auch. Bis ich diverse Prothesen-Threads las, wo alle ganz und gar nicht glatt lief. Wo die Leute auch am Überlegen waren, ob sie nicht nun doch ein Implantat nehmen sollen.
Egal zu welchem Thema Du hier liest: Es gibt immer positive und negative Erfahrungen.
Leider.
Genau das macht es ja so schwer. ich bin aber nun nach mehreren Jahren Recherchen und Lesen, sowie nach dem Besuch zahlreicher Zahnärzte, von dem Konzept von der Klinik am Bodensee überzeugt, s. weiter oben.
Nur leider beinhaltet diese Konzept nicht die Problematik CMD, oder ich habe es überlesen.
Und genau das ist mein Problem, wie man beides verbindet.
Ich wünschte, das wäre so einfach. Da kann das Problem des zusammengefallen Knochens entstehen, mal mehr mal weniger.
Und das kann auch zu CMD durch Zahnverschiebungen führen (auch nur im Milimeterbereich), ganz besonders, wenn man die Prothese rausnimmt und sie nicht mehr nutzt... Leider!
Natürlich, vollkommen richtg!
Die Metalle sind so gut wie alle raus.
Die letzten Kunststoffe sollen durch Vollkeramik ersetzt werden.
Das ist Deine Einschätzung, das weiß man nicht.
Es gibt wie gesagt Kliniken, die damit viel Erfolg haben und das Konzept klingt für mich sehr schlüssig, so das ich dem Konzept nun vertrauen muss, denn Prothesen oder Brücken -gerade im Frontzahnbereich- sind genauso problematisch, und ich muss mich nun mal für das geringste Übel entscheiden, intakte Zähne werde ich leider nie wieder haben!
Stimmt, daran hab ich gar nicht gedacht!
Das ist ein sehr wichtiger Punkt.
Das spricht wiederum dafür, die CMD Funktionsanalyse schon am Anfang zu machen, falls das geht...
Das muss ich mit meiner neuen Zahnärztin besprechen.
Danke Die für Deine Mühe und die wichtigen Informationen, Bizzy!
Liebe Grüße
Tierfan
Das hast du recht. Das gefällt mir auch nicht, deshalb habe ich mich bei dem ZA unwohl gefühlt und werde mich höchstwahrscheinlich nicht von ihm behandeln lassen.
Andererseits könnte man sagen: Er will es konsequent machen, damit die Behandlung erfolgreich ist.
Mein Bauchgefühl sagt mir aber, dass er zu viel machen will, und deshalb werde ich mir auf jeden Fall eine weitere Meinung einholen, Termin steht schon.
Sollte es mir dort (neuer Zahnärztin) gefallen, dann bleibe ich direkt dort.
Woher weißt du das so genau? Wo kann ich das nachlesen?
Ich habe unter anderem dazu bisher dieses gelesen:
https://zahnarzt-frankfurt-tomovic.de/cmd-therapie-cmd-behandlung-cmd-diagnose/
Dort heißt es:
Und auch in dem Link von Oregano im Post #2 lese ich:
https://www.cmd-arztsuche.de/cmd-therapie/
In beiden Quellen heißt es, dass die Diagnose von einem Zahnarzt gestellt wird, der sich mit CMD auskennt.
Da steht nicht, dass der Osteopath, Orthopäde oder Physio die Diagnose stellt, denn eine Fehlstellung und Funktionseinschränkungen könnten am besten instrumentell festgestellt werden, wo die kleinsten Bewegungen und Verschiebungen des Kiefers aufgezeichnet werden können.
Weiß ich leider nicht. Bisher hat mir niemand gesagt, ich würde nachts laut knirschen, ich gehe also davon aus, dass ich es nicht tue.
Mir wurde aber schon gesagt, dass ich vermutlich presse, da meine Kaumuskeln überdimensional ausgeprägt sind.
Meine unteren Schneidezähne sind etwas abgekaut, das würde dafür sprechen.
Das sehe ich ganz anders!
Ich muss mich auf diese Diskussion einlassen, auch hier im Forum. Das Thema CMD ist sehr wichtig, kann unbehandelt weitreichende Folgen haben und ich möchte unbedingt VOR jeglicher Behandlung herausfinden, in welcher Reihenfolge und WELCHE Behandlung bei mir erfolgen muss.
Und das geht nur über Information und Diskussion.
Ja!!
Nein.
Es ist meiner Meinung nach nur dann falsch, wenn das Zahnfach und der Knochen nicht RÜCKSTANDSLOS ausgeräumt und desinfiziert wurden.
Wenn nach dem Ziehen, Ausräumen und der Desinfektion gesunder Knochen und gesundes Gewebe übrig bleiben, dann spricht meiner Meinung nach nichts dagegen (natürlich nur Vollkeramikimplantate).
Genau das muss erfolgen.
Warum glaubst Du das?
Warum ist die korrekte Behandlung eine Prothese und nicht ein Vollkeramikimplantat?
Weißt Du, dass nach der Extraktion der Knochen immer ein Stück in sich zusammenfällt?
Das sagen sogar manche Prothesenhersteller selbst, wie z.B. Valplast.
Das ist ein wichtiger Punkt, den ich noch nicht verstanden habe.
Warum glaubst Du, dass man über CMD nur dann nachdenken sollte, wenn statische Probleme auftauchen?
Hast Du vielleicht eine Quelle dazu?
Z.B. hier lese ich etwas ganz anderes:
https://www.cmd-arztsuche.de/cmd-symptome/
Oder wie siehst Du das?
Das ist auch mein Gedanke, ob es nach dem Tragen der Schiene nicht reichen würde, nur ein paar Zähne wenn nötig abzuschleifen oder mit Keramik aufzubauen, und nicht eben ALLE.
Deswegen schreiben ich ja.
Woher weißt du das denn?
Ich wäre Dir dankbar für einen Link wo das mit dem "nur ein paar Zähne behandeln" drin steht. Bisher habe ich im Netz nichts gefunden.
Und wieder die Behauptung, dass CMD vom Physio oder Orthopäden diagnostiziert wird...
Siehe weiter oben, in den von mir reingesetzte Links steht ja, dass sie vom Zahnarzt diagnostiziert wird, der sich auf CMD spezialisiert hat.
Hast du vielleicht zu dieser Information einen Link?
Genau das ist ja- wie so häufig- das Grundproblem.
Den muss ich erst mal finden... da hast Du natürlich recht.
Aber wie findet man den? Ich war schon bei so vielen.
Ich hoffe, dass die Zahnärztin die ich nun gefunden habe, und wo ich Mitte Dezember einen Termin habe, MEINE Zahnärztin wird.
Sie therapiert auf jeden Fall nach einem biologischen ganzheitlichem Konzept, von dem ich überzeugt bin, wie die Bodensee Klinik in Konstanz und in der Schweiz (Kreuzlingen).
Da habe ich schon sehr umfangreiche Informationen dazu erhalten und das klingt für mich sehr logisch, der Erfolg spricht ja auch für sich.
Ich war ja schon in der Zahnklinik in Kreuzlingen, meine NICOs und die wurzeltoten Zähne müssen raus. Von CMD habe die aber nichts gesagt, in die Richtung wurde ich dort nicht untersucht.
Von einer schulmedizinischen Zahnklinik halte ich rein gar nichts.
Einen Zahnarzt erst mal von der Notwendigkeit eines Eingriffs überzeugen zu wollen kann man ja noch schaffen.
Wenn er aber etwas bei mir behandelt, was er eigentlich gar nicht sieht, das noch nie gemacht hat und auch gar nicht davon überzeugt ist, ist doch zum Scheitern verurteilt.
Wie soll er das den gut und gründlich bewerkstelligen?
Es reicht ja bei weitem nicht, einfach beherdete Zähne zu ziehen.
Das ist doch viel zu wenig.
Man muss erst einmal den Zahn KORREKT ziehen, z.B. bei ankylotisch verbackenen Zähnen keine Osteotomie durchführen. Welcher Zahnarzt bekommt das schon hin?
Und man muss alles gründlich ausräumen, mit Ozon desinfizieren, Neuraltherapie, ggf. A-PRF-Membran usw...
Und wenn du auf einmal wegen diesem Zahnarzt einen großen Defekt im Kiefer hast, weil er z.B. eine Osteotomie gemacht hat, dann sagt er dir (oder er sagt dir nichts, macht es einfach), dass er nun doch Bio Oss oder ähnliches in den Knochen reingestopft hat, weil es angeblich anders nicht ging...
Das sind Sachen, die in manchen schulmedizinischen Zahnkliniken so laufen, darauf kann ich wirklich getrost verzichten
Diese Vorgehensweise halte ich für wenig sinnvoll.
Wie ich schon oben geschrieben habe, fällt der Knochen dann in sich zusammen. Das mit der Nachdenkfrist finde ich nicht so toll.
Die habe ich ja schon lange vor der Behandlung und kann mich für oder gegen diesen ZA entscheiden.
Implantate sollen in meinem Fall nur an die Stellen gesetzt werden, wo sich jetzt 2 wurzelbehandelte Zähne befinden.
Der Meinung war ich am Anfang auch. Bis ich diverse Prothesen-Threads las, wo alle ganz und gar nicht glatt lief. Wo die Leute auch am Überlegen waren, ob sie nicht nun doch ein Implantat nehmen sollen.
Egal zu welchem Thema Du hier liest: Es gibt immer positive und negative Erfahrungen.
Leider.
Genau das macht es ja so schwer. ich bin aber nun nach mehreren Jahren Recherchen und Lesen, sowie nach dem Besuch zahlreicher Zahnärzte, von dem Konzept von der Klinik am Bodensee überzeugt, s. weiter oben.
Nur leider beinhaltet diese Konzept nicht die Problematik CMD, oder ich habe es überlesen.
Und genau das ist mein Problem, wie man beides verbindet.
Ich wünschte, das wäre so einfach. Da kann das Problem des zusammengefallen Knochens entstehen, mal mehr mal weniger.
Und das kann auch zu CMD durch Zahnverschiebungen führen (auch nur im Milimeterbereich), ganz besonders, wenn man die Prothese rausnimmt und sie nicht mehr nutzt... Leider!
Natürlich, vollkommen richtg!
Die Metalle sind so gut wie alle raus.
Die letzten Kunststoffe sollen durch Vollkeramik ersetzt werden.
Das ist Deine Einschätzung, das weiß man nicht.
Es gibt wie gesagt Kliniken, die damit viel Erfolg haben und das Konzept klingt für mich sehr schlüssig, so das ich dem Konzept nun vertrauen muss, denn Prothesen oder Brücken -gerade im Frontzahnbereich- sind genauso problematisch, und ich muss mich nun mal für das geringste Übel entscheiden, intakte Zähne werde ich leider nie wieder haben!
Stimmt, daran hab ich gar nicht gedacht!
Das ist ein sehr wichtiger Punkt.
Das spricht wiederum dafür, die CMD Funktionsanalyse schon am Anfang zu machen, falls das geht...
Das muss ich mit meiner neuen Zahnärztin besprechen.
Danke Die für Deine Mühe und die wichtigen Informationen, Bizzy!
Liebe Grüße
Tierfan
Zuletzt bearbeitet:
