XMRV Global Action Transkription von Sam Shad Interview mit Annette Whittemore und Dr. Mikovits auf Retro-Kontamination Papiere
von XMRV Global Action , Donnerstag, 23. Dezember 2010 um 06.58 Uhr
Bereit für eine gute Nachricht?
Hier ist unser verfrühtes Weihnachtsgeschenk von XMRV Global Action.
Erneuerte Hoffnung aus Nevada Newsmakers und der WPI.
Nachfolgend ist unsere Transkription der Nevada Newsmakers TV-Interview mit Sam Shad, Annette Whittemore und Dr. Judy Mikovits, 22. Dezember 2010.
Diskussionsthemen: Die Retrovirology Kontamination Papieren; medizinische Politik, "All Systems Go noch bei" @ der WPI & ihre Kollaborateure und " Patienten, keine Panik - das hofft weiterhin, eine Zeit der großen (wissenschaftlich fundierte)! " .
Link:
Nevada NewsMakers Wednesday, December 22, 2010 Broadband Video
Mehrere Optionen für das Herunterladen / Anzeigen hier:
Nevada NewsMakers
Sam: Annette, können wir einfach beginnen mit einer kurzen Erklärung, was einfach Neuro-Immun-Krankheiten sind, darunter ME und CFS?
Annette: Das sind die systemischen Erkrankungen, die auf das Nervensystem und Immunsystem. ME / CFS ist eine sehr, sehr komplexe Erkrankung, und
wir glauben, dass es ansteckend ist, dass es sehr viele Organismen beteiligt sind, und dass sie Änderungen erfordern eine umfassende Reihe von Behandlungen) zu bewirken (klinische.
Sam: Das Retrovirus XMRV dass in der Forschung hat gezeigt, bis erwies sich Leute werden in der Mehrzahl der nicht nur das Leid mit ME / CFS, sondern auch Prostatakrebs. Was hat diese wurde das Ergebnis im Hinblick auf die weltweite Reaktion auf?
Judy: Wir hatten ein sehr aufregendes Jahr, Wechselwirkungen mit Norwegen, Spanien, Belgien. Verschiedene Gruppen in den USA, in den USA in der SE und NE. Viele Gruppen sind in der Forschung, Forschung begeistert über die, und tatsächlich erkennen XMRV in ihrer Patientengruppen.
Sam : 4 Papiere wurden diese Woche veröffentlicht in der Zeitschrift Retrovirology und nach dem WSJ nachgewiesen XMRV nach Ansicht der Autoren auf, wie einfach es sein könnte für Maus Ergebnisse Kontamination zu neigen. Gedanken über Retrovirology Papiere?
Judy: Wir haben), der in dem Papier, das wir zuletzt veröffentlichte Jahres-und in eine Bestätigungs-Studie von Harvey Alter und Dr. Lo bei der FDA, dass es notwendig von zu tun, mehrere verschiedene Arten durchführen, und ein einziger Test (PCR nicht Ihnen eine leichte Erkennung von XMRV. Und weil XMRV ist so eng Viren im Zusammenhang mit einigen Maus, es ist sehr wichtig, nicht zu Labor arbeiten in der Maus, und tatsächlich das Virus zu isolieren und zeigen eine Immunantwort gegen das Virus. Wir waren uns bewusst, dass es möglich ist, möglicherweise schief Ergebnisse (Verunreinigung). Und daher mehrere Tests erforderlich.
Sam: Waren Sie überrascht über die Reaktion auf diese Papiere?
Annette: ich war. Ich dachte, es war eine gut aufeinander abgestimmte Anstrengungen von dieser Gruppe, um sicherzustellen, dass jeder wusste es vor unserem in der Lage, eine Antwort. Wir waren es nicht benachrichtigt und erhalten die Möglichkeit zu reagieren. ... Wir wollen bis ich danke Ihnen für diese Gelegenheit, um zu reagieren und so ziemlich ruhig alle. Es ist wirklich nicht an den Feststellungen (von XMRV bei ME / CFS).
Es ändert nichts an der Arbeit, die wir getan haben überhaupt. Und dass wir voran in sehr positiver Weise.
Sam: Was u denke die Motivation war, dass sie nicht an Sie, als Sie Mitte der Blüte waren die Forschung?
Judy: Es ist schwierig, andere Kommentar auf die Motivation der. Es ist ein Versuch, um sicherzustellen, dass die Patienten vielleicht nicht gedient, und dass XMRV ist nicht wichtig. Ich denke, es ist eine große Furcht über die Gefahr für die Gesundheit dieses Virus bei dieser Krankheit und Krebs.
Sam: Würden Sie erklären, dass tiefer.
Judy:
Wenn unsere Ergebnisse und die bestätigende Resultate Potenzial zutreffend erweisen, so viele wie 20 Millionen Amerikaner pathogenen unsicher sein könnte infiziert mit einer neuen humanen Retrovirus von. Das heißt, Sie müssen nicht krank, aber Sie könnten. Und das ist 20 M Amerikaner, und das ist 20x AMT von HIV, die 1995 in diesem Land in der Höhe der HIV-Epidemie in. So gibt es große Besorgnis über die öffentliche Gesundheit. Und deshalb alles, was über XMRV veröffentlicht wird Aufmerksamkeit bekommt jedes Mal groß.
Sam: Eine der einfachsten Möglichkeiten, um Retrovirus verstehen ist AIDS, richtig?
Annette: Das ist ein gutes Beispiel, und das andere ist HTLV1 - sicherlich einen Blick auf jene Viren wir etwas lernen können, und wir können lernen, wie sie und integrieren so weiter. . Aber diese (XMRV / MRV 's) ist ein brandneues Familie (der menschlichen Retroviren). Aber es gibt eine Menge gelernt werden, um, und bevor wir Forschung machen klare Aussagen wollen wir schwer zu tun des Guten. Ich bin sehr stolz auf unsere Gruppe und die Tatsache, dass sie nicht ihre erste Ergebnisse und einfach diese gehen mit, sah aber lange und hart in diesem und 4 verwendeten Methoden, um absolut sicher sein, sie wußten, was sie fanden.
Sam: Immer wenn es eine Entdeckung wie diese, und das ist eine riesige Entdeckung, wird es immer eine große Gemeinschaft sein Kampf in der Medizin, wenn Sie Änderungen haben diese Art von.
Judy: Absolut. Es ist eine riesige Entdeckung. Und wie gesagt, von potenziellen öffentlichen Gesundheit einen hohen Stellenwert. So wird es immer sein Verständnis einer Höhe von - wir müssen lernen, wie man den Virus zu erkennen. Es gibt eine Menge gelernt werden. Es wird immer viel Push-Back. Die besten Wissenschaft erzeugt mehr Fragen als Antworten, und das ist sicherlich, was hier passiert ist.
Sam: Ihre Forschung ist so veröffentlichte im vergangenen Jahr, dass die Gründe, dass andere Wissenschaftler haben Mühe Neuerstellung Ergebnisse ist, dass sie tun nicht die Forschung in der gleichen. Warum? Das scheint einfach zu sein unlogisch. Warum sind sie nicht tun, die Forschung auf die gleiche Weise?
Judy: Wissenschaftler in der Regel tun, was sie tun gut, und die Fortschritte, die wir gehabt haben Dezennien in der, das ist in molekularen Tests mit hohem Durchsatz, mit einem Instrument zur Messung ist es (das Virus) gibt oder nicht, wirklich ersetzt die altmodische Art und Weise der Kultivierung. Es ist sehr schwierig zu kultivieren Virus, wollen Antikörpertests, die wir getan haben, und es nimmt viel Zeit und erhebliche Ressourcen. Es ist die Hoffnung und vielleicht Bias von anderen Forschern, die seit wir) Durchsatz kann erkennen, HIV mit dieser Nukleinsäure-Tests (schnelle, wir sollten in der Lage, dies zu tun mit XMRV. Aber es ist zu früh in der Discovery-Prozess für XMRV. So haben wir die Patienten tun das sehr arbeitsintensiv Isolierung des Virus aus und es ist sehr schwierig.
Annette: Ich wollte eine andere Bemerkung machen und ich denke, es beschönigt Papiere bekam über in den letzten (Kontamination). Aber wirklich, was du redest ist Forscher am NIH, dass die Arbeit dies getan haben, der Cleveland Clinic, der U of Utah, Cornell University, (FDA) und WPI. Also es gibt andere, dass diese sind sehr erfolgreich und bewegen ihre Forschung nach vorne auch. Also wir haben das Glück, diese haben die große Gruppen von Forschern arbeitet.
Sam: Was ist die Rolle der Politik in all diesen
Annette: Lacht ... es gibt sicherlich eine Menge von Politik in der Medizin. Ich denke, wenn es Geld, Prestige, Macht, zu ändern, es geht um Interesse sein viel. Sicher in diesem Fall gibt es eine Menge Geld. Pharma, einer Behinderung, Versicherungen, Behörden laufen Gesundheitssysteme. Und sie alle haben ein Interesse an diesem. Es wird behandelt eine massive Veränderung in der Art Dinge getan werden und wie diese Menschen sind. Und es geht um Kosten. Also die pushcback jetzt können Fragen politischer werden Sie zu.
Sam: Blutversorgung der ganzen Welt. Die Menschen sind, Blut zu spenden, und sie sind nicht) getestet für diese (XMRV / MRV 's.
Judy: Blutspender sind nicht getestet, weil wir nicht in der Lage, noch entwickeln die Hochdurchsatz-Tests. Wir haben Arbeitsgruppe arbeitet mit verschiedenen NHLBI und Blut, das im letzten Jahr eingerichtet wurde dem Tag veröffentlicht unsere Zeitung war, und wir hatten ein sehr erfolgreiches Treffen (BP Beirat) letzte Woche, und es war auf der letzten Wochen gestimmt, dass es genug Interesse und
genügend Daten darauf hin, dass CFS-Patienten kein Blut spenden.
Also, bis wir mehr zu erfahren, ist eine Frage, und wenn Sie jemals CFS haben, können Sie es nicht gestattet, Blut zu spenden. Also im Lichte der neuen Erkenntnisse sind wir auf der sicheren Seite irrenden und sehr hart gearbeitet, um diese (High Throughput) Tests zu entwickeln.
Sam: People Can XMRV für Sie getestet jetzt?
Annette: Ja. Die klinische Labor heißt VIPDx. Wir sind ein Forschungslabor am WPI, aber die klinische WPI Labor ist immer bereit zu öffnen, aber wir sind noch nicht eingerichtet. Aber VIPDx ist die aktuelle Labor, und wenn ein Arzt fordert, dass Tests (für XMRV), sie werden zum Testen zu erhalten, dass. Kann Website zu VIPDx um mehr zu erfahren.
Judy: Und wir Kultur-Virus, und festzustellen, ob der Patient hat ein Antikörper gegen das Virus, und das ist der Gold Standard Assay. Kultur Test kann 45 Tage, aber wir sind nicht in Eile. Der Schlüssel ist, richtig zu antworten.
Sam: Wie wird das neue Institut?
Annette: sehr aufgeregt. Wir sind in Betrieb. Wir haben eng mit Arzt in der vergangenen Woche die Einrichtung der medizinischen Praxis. Inzwischen bekommen Instrumentierung und läuft in Forschungslabor hat einige Zeit. Alle gehen jetzt reibungslos. Wir sind sehr aufgeregt. Jeder, der will kommen, um durch kann kommen und sehen, was dort passiert. Wir sind sehr sehr stolz darauf. Wir freuen uns sehr, nach Hause haben alle Stücke in einem.
Sam:
Ich denke, unterm Strich aus dieser ganzen Diskussion ist heute für die Menschen nicht in Panik. Die Dinge sind immer noch voran.
Nichts hat sich verändert - es ist nur, dass es einfach verschiedene Meinungen.
Annette:
Absolut.
Judy:
Wie zu erwarten war (dass es unterschiedliche Meinungen werden). Und das ist wirklich eine große Zeit der Hoffnung. Da wir auch in unserer Forschung festgestellt haben, in diesem Jahr - und das wird kommen aus sehr bald veröffentlicht -
wir verstehen, warum die (XMRV) Virus schmerzt das Immunsystem. Wir verstehen, was falsch läuft, damit Sie sich krank, und das ist ein weiterer Schritt, um die Menschen gut. Also ist es eine großartige Zeit der Aufregung und Forschung rund um die Welt. Wir erwarten, dass Behandlungen im nächsten Jahr (2011).
Sam:
2011. Kann nicht warten!
Endet @ ca 17.30
. Und die Psyche oft mehr reinspielt, als man denkt......was wie gesagt nichts damit zutun hat, dass ich an CFIDS als organischer Erkrankung zweifeln würde. Denn ich spüre genau, dass mit meinem Körper etwas grundlegend nicht stimmt, dass er krank ist und nicht meine Psyche. Aber vielleicht kann sie ihn bei der Heilung unterstützen, wenn ich sie pflege und füttere mit positivem Input, welcher Art auch immer.
