Menschen, die sich trotz all der Umstände und der vielen Hinweise weiterhin in einer heilen Welt wähnen, die es sowieso niemals gab und die fest und unverbrüchlich daran glauben, dass tatsächlich das passiert, was seit einem Jahr in den offiziellen Medien berichtet und kontrolliert wird, und die sich ganz grundsätzlich weigern alles andere wahrzunehmen, die kann man nicht überzeugen.
Diese Menschen werden z.B. in x Studien lesen können, wie selbst ein Tuch auf dem Gesicht für eine Augen-OP oder das Tragen von Masken das CO2 im Blut ansteigen lässt, aber sie werden trotzdem nur glauben, dass das seit 2020 nicht der Fall ist, weil es plötzlich von allen möglichen Seiten so behauptet wird.
In dem Zusammenhang ist mir die Tage eine Studie von 1929 eingefallen, die ich vor Jahren irgendwo gelesen hatte (beschäftige mich ja schon sehr lange mit dem Thema Medizin und Krebs insbesondere) und die mich damals völlig geschockt hat.
Behandlung von Krebs mit Blei. Blei ist hochgiftig, wie man schon viele Jahrzehnte weiß und bereits damals den Insidern bekannt gewesen sein sollte.
Damals hatte ich gedacht, dass wäre nur eine Studie gewesen und niemals praktiziert worden, denn kein vernünftiger Mensch würde sich Blei injizieren lassen. Oder?
Mittlerweile bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass man vielen Menschen mit der richtigen Bewerbung, den entsprechenden Studien und der Erwähnung des Erfolgs sicherlich alles verkaufen kann und es eigentlich keine Grenzen gibt.
Habe die Studie gesucht und nicht gefunden. Gefunden habe ich stattdessen den Beweis, dass man krebskranke Menschen damals tatsächlich mit Blei behandelt hat.
Ich habe mir die Mühe gemacht, das komplett zu übersetzen, da es nur einer von vielen medizinischen Meilensteinen ist bzw. Irrwegen war. Es zeigt vortrefflich, wie neue Behandlungsmethoden, an die aufgrund der Bewerbung der Methode und aus Unwissenheit über die Folgen offenbar sogar ein Teil der Ärzteschaft glaubt, für Patienten schlimmste Folgen haben können.
www.bmj.com
Übersetzung im Anhang. Diese Übersetzung besteht aus der Kritik eines Arztes über den Einsatz eines nicht vertretbaren inhumanen Mittels und der Erwiderung eines anderen Arztes, der sich darüber empört, wie er und seine Kollegen damit an den Pranger gestellt werden. Dabei erfährt man auch die eingesetzten Dosen von Blei.
Irgendwie finde ich, das ist in dieser Situation genau richtig an dieser Stelle.