Schwerwiegende Nebenwirkungen der Corona-Impfstoffe bis hin zu Todesfällen

Die Spinnenseide-Idee kommt von hier:

Eigentlich geht es darum, daß Kevin McKernan einen unbekannten ORF-Abschnitt (einen RNA-Abschnitt, der für irgendwas kodiert) gefunden hat. Den hat er in Proteindateinbanken eingegeben und hat 25% Übereinstimmung mit einem Spinnenseidenprotein, 20% Übereinstimmung mit der Glutamat-Dehydrogenase des Bakterium Colinsella gefunden usw. Eine 25%-Übereinstimmung ist lächerlich. Das ist noch nicht mal ein Schatten der Ähnlichkeit.

Ich halte die Idee für Käse. McKernan nennt ja selbst eine These, wo dieses Genstück herkommt:
Die andere Möglichkeit, die die Transkription dieses mysteriösen ORFs verursacht, ist, dass die T7-Polymerase bei der Herstellung des 1273-Amino-ORFs den Strang auf den anderen Strang des mysteriösen ORFs umdreht. Während des Prozesses der Herstellung der RNA aus der DNA beschließt die Polymerase, die Vorlage zu wechseln. Wie ein Fotokopierer, der nicht weiß, ob er beide Seiten oder nur eine Seite bedrucken soll, können diese Polymerasen manchmal auf ein RNA-Molekül treffen, das sich aufgrund von Palindromen in der Sequenz in sich selbst verheddert, so dass sie die Stränge umdrehen und mit der RNA-Herstellung in umgekehrter Richtung beginnen.
Also ein Produktionsfehler, der dazu führt, daß nach der Impfung die Zelle ein völlig chaotisches (d.h. struktur- und funktionsloses!) Protein herstellt, das ein inverses Gegenstück zum "richtigen" Code ist. Dieses chaotische Protein hat mit keinem bekannten Protein der Erde eine Übereinstimmung von mehr als 25%! Sich darüber Gedanken zu machen, welche "Funktion" es haben könnte, ist absurd.
 
Wuhu,
Also ein Produktionsfehler, der dazu führt, daß nach der Impfung die Zelle ein völlig chaotisches (d.h. struktur- und funktionsloses!) Protein herstellt, das ein inverses Gegenstück zum "richtigen" Code ist. Dieses chaotische Protein hat mit keinem bekannten Protein der Erde eine Übereinstimmung von mehr als 25%! Sich darüber Gedanken zu machen, welche "Funktion" es haben könnte, ist absurd.

ja, kann man freilich auch ignorieren - obwohl, wenn bei einem in der Wohnung / im Haus 1/4 aller Wasser-Hähne undicht werden, kann einem das auch egal sein - blöd halt, wenn das zu lange tropft, da gäbs dann aber auch gröbere Schäden an der Substanz...

Fakt ist, dass es vorhanden ist und wie es scheint niemand weiß, zu welchem Zweck - das sollte bei so wichtigen Dingen wie modernen Medikamenten nicht der Fall sein, oder würdest Du auch das in Frage stellen?

hat sie, glaube ich, etwas mit Amyloidose gesagt.

Das ist ja leider in der Form (von Dr Burkhardt gefunden) etwas Neues/Unbekanntes, was Anscheins auch niemanden interessiert, woher das denn rührt, da muss es schließlich eine Ursache geben - und es war ja nur ein Gedanke von Fr Kämmerer, dass das mit zB diesem "Spinnen-Protein" zusammenhängen kann; Klar: vielleicht nur Korrelation, vielleicht auch nicht; Bei so wichtigen Dingen wie neuen Medikamenten alles andere als unwichtig...
 
Inzwischen sind eine Menge Krankenkassendaten da, damit man sich anschauen kann, wo sich denn die vermuteten Impffolgen abzeichnen.

Zum Beispiel der Gesundheitsreport der TK für 2022 im Vergleich der Krankschreibungen mit den früheren Jahren:

2022 zeichnet sich durch einen krassen Anstieg der Krankschreibungen überhaupt und im speziellen wegen Atemwegserkrankungen aus. (Auf Deutsch: Omikron) Die typischen Impfschadens-Diagnosen (Herz, Krebs) liegen auf unverändertem Niveau.

1706011642558.png

1706011711278.png
 
und es war ja nur ein Gedanke von Fr Kämmerer, dass das mit zB diesem "Spinnen-Protein" zusammenhängen kann
Nein, es war ein Gedanke von Kevin McKernan. Es ist halt kein Spinnen-Protein, es ist ein Protein mit 25% identischen Aminosäuren, verteilt über die ganze Strecke.

obwohl, wenn bei einem in der Wohnung / im Haus 1/4 aller Wasser-Hähne undicht werden, kann einem das auch egal sein
Das ist ein schwachsinniger Vergleich, denn du möchtest auch nicht 1% tropfende Hähne, aber 1% Ähnlichkeit findest du zwischen allen Proteinen.
 
Wuhu,
Nein, es war ein Gedanke von Kevin McKernan. Es ist halt kein Spinnen-Protein, es ist ein Protein mit 25% identischen Aminosäuren, verteilt über die ganze Strecke.

nein, bezüglich dieser "Amyloidose" beziehe ich mich tatsächlich nur auf Fr Kämmerer, weil die mit Dr Burkhardt damals noch sprach betr seiner Entdeckung bei den pathologischen Untersuchungen - denke nicht, dass die beiden das mit McKernan besprachen - und Fr Kämmerer sprach den Gedanken (im vorher verlinkten Video) laut aus, dass das vielleicht mit diesem "Spinnen-Protein" zusammen hängen könnte...
 
Wuhu,
Das ist ein schwachsinniger Vergleich, denn du möchtest auch nicht 1% tropfende Hähne, aber 1% Ähnlichkeit findest du zwischen allen Proteinen.

wenn es die Hälfte der Wasser-Hähne ist oder gar alle sind, die da etwas tun, was sie besser nicht sollten, und niemand es beachtet, dann tritt der Schaden freilich schneller ein, als nur bei einem 1/4... ;)
 
Proteine funktionieren eher wie Passwörter. Wenn du da einen Buchstaben änderst, ist die Funktion futsch.

Fr Kämmerer sprach den Gedanken (im vorher verlinkten Video) laut aus, dass das vielleicht mit diesem "Spinnen-Protein" zusammen hängen könnte
Den Gedanken hat sie aus derselben Quelle wie das angebliche "Spinnenprotein", eben von McKernan.
 
Wuhu,
Proteine funktionieren eher wie Passwörter. Wenn du da einen Buchstaben änderst, ist die Funktion futsch.

oyi, es muss ja keine "originale Spinnen-Seide" da in den Zellen des menschlichen Körpers produziert werden - schlimm genug, dass da "irgendwas" an Proteinen laufend erzeugt wird, welche da aber eben nichts verloren haben...

Also etwas, was so de.wikipedia.org/wiki/Amyloidose

aussieht, aber lt Dr Burkhardt nicht ist - was aber dann?

Den Gedanken hat sie aus derselben Quelle wie das angebliche "Spinnenprotein", eben von McKernan.

Das hab ich halt anders von Fr Kämmerer wahrgenommen, aber egal, denn es ändert ja nichts daran, dass diese neue Erscheinung @ Pathologie einen Grund haben muss, und da bietet sich dieser "Fremd-Protein-Vorgang" natürlich an, um wenigstens untersucht zu werden, ob...
 
Wuhu,
Das mit dem "laufend" ist eine reine Vermutung. Bekanntlich wird RNA im Normalfall schnell abgebaut. Gegenteilige Nachweise sind Einzelfälle.

tja, es reicht anscheinend schon diese kurze Zeit, um solche Protein-Ab- bzw Einlagerungen mit all den entsprechenden möglichen Symptomen https://de.wikipedia.org/wiki/Amyloidose#Symptome auszubilden oder was gar zum Tode führt...
ttps://de.wikipedia.org/wiki/Amyloidose schrieb:
Die systemische Erkrankung ist auch mit intensiver Behandlung (Zytostatika, Glucocorticoide) häufig tödlich; nur manchmal – abhängig von der biochemischen Ursache – ist eine Behandlung der Ursache möglich.
 
Wuhu,
das Indiz lieferte Dr Burkhardt, wo er bei manchen "C-geimpften" Verstorbenen auf solche amyloidose-artigen Protein-Erscheinungen stieß, diese sich aber mit herkömmlichen (färbenden) Tests nicht als solche bestätigen liessen - und, da in gewissen "C-Impfungen" bestimmte im Menschen fremde Protein-Komponente gefunden wurde, welche erst im menschlichen Körper durch diese "Impf"-Technik re-produziert wird (so wie zB die Spike-Proteine auch), ist ein Verdacht diesbezüglich also alles andere als an den Haaren herbeigezogen sowie eine entsprechende forensische Abklärung jedenfalls von Nöten.
 
Zu sagen, etwas Unbekanntes solle bitte abgeklärt werden (dem stimme ich ja zu), denn da könnte was sein, von dem wir nicht wissen, was es ist, ist aber was ganz anderes als deine Behauptung in #4930.

Diese Burkhardt-Fälle können auch ganz sicher keine "laufende", d.h. andauernde Proteinproduktion beweisen, weil sie alle recht kurz nach der Impfung passiert sind. Und wenn es zu diesen angeblichen Funden keine reguläre Veröffentlichung gibt, ist es auch kein Wunder, wenn es sonst niemanden interessiert bzw. niemand dran glaubt.
 
Wuhu,
das "laufend" #4.928 bitte nicht auf (D)eine Waagschale legen, das stammt ja von mir und nicht von Dr Burkhardt... :rolleyes:

Laut diesem Pathologen sehen diese Gebilde wie eine Amyloidose aus, doch um welche/s Protein/e es sich dabei handelt herauszufinden war ja nicht Dr Burkhardts Aufgabe, da müssten andere Fachleute ran; Problem ist halt, dass er leider viel zu früh die Erde verlassen hat - so gibt es aktuell wohl niemanden, der sich für das Thema einsetzen kann; Hoffentlich gibt es ähnliche/gleiche re-aktivierte Pathologen-Koryphäe/n, der/die das übernimmt/übernehmen...
 
Bezüglich Langzeitschäden durch Impfung könnte uU Ivermectin hilfreich sein:

lg togi
 
Fällt euch auch auf, wie sich die Medien im Augenblick mit Erklärungen zu den hohen Krankenständen überschlagen? Mal wird den Betroffenen Faulheit unterstellt, dann wieder von tiefgreifendem gesellschaftlichem Wandel gemunkelt etc. Nur auf Post-Vac kommt niemand, das ist wohl zu offensichtlich. :unsure:
 
Ja klar, und für die eigtl. längst fällig gewesene Aufarbeitung ist keiner zuständig. Ich fürchte, die ach so "qualifizierten" Weißkittel und Zuarbeiter haben diesem Wort eine andere Bedeutung verliehen, die nichts mehr mit dem eigentlichen Sinn gemein hat, aber dazu müssten sie zugeben, dass Post-Vac überhaupt existiert..
 
aber dazu müssten sie zugeben, dass Post-Vac überhaupt existiert..
Was willst du? Lauterbach hat doch zugegeben, dass es in sehr seltenen Fällen Geimpften ein paar Tage nicht so gut geht, höchstem einem von 10 000. ;)
Von diesen Einzelnen kenne ich einige, denen es mehr als ein paar Tage nicht so gut ging, und ich kenne wohl nicht 10 000 Menschen.
Wären es einheitliche Symptome, z.B. dass alle unmittelbar nach der Spritze eine Seh- oder Hörschwäche entwickelten, wäre es längst offensichtlich. Aber das Vertrackte ist ja, dass es die unterschiedlichsten Krankheitsbilder gibt, die schwer in einen Zusammenhang zu bringen sind. Da der „Impfstoff“ nicht wie behauptet im Einstichbereich bleibt, können sich die Schäden im ganzen Organismus ausbreiten.
Bei kaum einer Krankheit, die seither auftrat, lässt sich mit Sicherheit ein Zusammenhang mit der „Impfung“ ausschließen, aber auch nicht bestätigen. Also kann man die Behauptung von Impfschäden als Märchen der Querdenker abtun.

Querdenker sind übrigen diejenigen, die in der Vergangenheit die Wissenschaft vorangebracht haben, die notwendige Paradigmenwechsel eingeleitet haben. Heute wird das Wort als Schimpfwort gesehen.
 
Meine Antwort auf:
Mal wird den Betroffenen Faulheit unterstellt, dann wieder von tiefgreifendem gesellschaftlichem Wandel gemunkelt etc. Nur auf Post-Vac kommt niemand, das ist wohl zu offensichtlich. :unsure:
war das. Und im allgemeinen ist das wohl auch so, die Wendehälse und schließlich Überzeugte ausgenommen.

Dass die Krankheitsbilder danach unterschiedlich sind, ist doch nur logisch, da jeder Mensch unterschiedlich ist und bei jedem ganz andere Voraussetzungen vorliegen. - Und dass die Inhaltsstoffe sich im ganzen Körper verteilen, wurde hier ja schon oft genug erwähnt...
 
Es tut sich grad enorm viel!

Nur kurzer Überblick:
viele Pathologen UK/US haben die Ergebnisse vom Burkhardt bestätigt! (lt. Umfrage bestätigt, dass sie erst seit der Impfung bei Autopsien "so komische Gebilde" aus den Adern/Venen rausgezogen haben. Autopsien würden bei so Fällen doppelt bis dreifach so lange dauern, wie bei Menschen mit "normalem Gefäßsystem).

(der interviewte Forscher hat aktiv eine Umfrage bei Bestattern durchgeführt - UK, US und in div. europ. Ländern). Es gibt noch ein 2 Video zu dem Thema auf dem Kanal.

Kämmerer spricht über den Fund von Spinnen DNA, die in manchen Chargen gefunden wurde. (das würde lt. ihr ev. die komischen fasrigen/schlauchartigen Funde vom Burkhardt erklären. Dieser meinte lt. Kämmerer, dass so Erscheinungen zu bestimmtem Krankheitsbild passen würden, allerdings würde er diese bei "natürlichem Vorkommen" mit bestimmtem Färbemittel einfärben können. Die "Impfschläuche/Verklumpungen" würden das Färbemittel hingegen nicht aufnehmen.
(er wusste ja mWn bis zuletzt nicht genau, woraus die bestanden/wie die zustande kamen).
Kämmerer ist sehr klar in ihren Aussagen, was schon bewiesen, was noch Arbeitshypothese ist/überprüft werden muss (sehr interessantes Interview, das man vermutlich mehrmals sehen muss, um alles mitnehmen zu können).


Wie immer unfassbar, die cancel culture, die stattfindet (dass man in den MSM nichts darüber liest. Dabei sind an manchen der Erkenntnisse durchaus namhafte Forscher beteiligt, die in der Vergangeheit durchaus für Berichterstattung "gut genug" waren).

***
Darüber hinaus ist auf dem Kanal vom Campbell neue Info über den Anstieg div. Herz-/Kreislaufprobleme seit Einführung der Impfungen (es gibt nun endlich Daten aus div. Ländern oder zumindest UK?).
***
Grobe Zusammenfassung nur aus meiner Erinnerung. Bei Interesse bitte selbst reinschauen.

lg togi
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Oben