- Beitritt
- 18.01.14
- Beiträge
- 756
genau.
und da es dieses jahr schon vor ende der grippesaison schutzmaßnahmen gab, waren es auch rel. wenige grippetote. aber immerhin noch ca. 500 (in deutschland), was für eine normale grippesaison auch normal ist.
im tv war gestern oder vorgestern ein bericht aus italien. da sind in einer stadt während der coronawelle in einem monat mehr leute gestorben als bisher in einem ganzen jahr.
und zwar an corona.
meine meinung bzgl. ärzte ist ja nicht die beste, aber daß ein arzt nicht feststellen kann, ob jemand corona hat oder nur einen schnupfen, halte selbst ich nicht für möglich, jedenfalls nicht bei so vielen kranken.
lg
sunny
Es wird mit PCR-Tests alles mögliche an polymerasen vervielfältigt, eine qulitativer Nachweis eines bestimmten Giftes ist damit nicht möglich. Das hat der inzwischen verstorbene Entwickler dieses Tests, der Amerikaner Dr. Kari Mullis, der dafür den Nobelpreis erhielt, in mehreren Videos auf YT ausgeführt. Ob eine Lungenentzündung durch Befall der Lunge mit pathogenen Bakterien danach zu unterscheiden ist, ob eine Influenza oder etwas anderes die Bakterien verändert hat in Richtung pathogen, könnte man durch Vermehrung der Bakterien im Labor feststellen. Das wird jedoch nicht gemacht, insofern ist die Behauptung, wir hätten eine Viruspandemie schlicht Panikmache.
Mir gibt zu denken, daß Drosten den PCR-Test entwickelt hat und mit Hilfe eines Geschäftspartners vermarktet.
Mir gibt auch zu denken, daß das rki Geld von William Gates (und seiner wohltätigen steuerbefreiten Stiftung zu Rettung der Weltbevölkerung durch genmanipulierendes Impfen) bekommt, auch Drosten bekommt Geld von Gates.
Selbst bei einer Fehlerquote eines bliebigen Tests von einem Prozent bekäme man ein Resultat von 50:50.
Das kann man dann auch auswürfeln, den Test kann man sich sparen.
Daß Virus lat. Gift bedeutet, ist in diesem Forum sicherlich weitestgehend bekannt. Gifte heißen vermutlich Gift, weil sie schädlich sind. Die Behauptung, daß diese Gifte sich vermehren, ist blühender Unsinn.
Es gibt Bakterien, die Stoffwechselprodukte ausscheiden, die für menschliche Organismen ausgesprochen schädlich sind, ein Beispiel wäre Tetanus. Eine durchgemachte Tetanuserkrankung führt laut Wikop., und die müssen es ja wissen, nicht zur Immunität. Man spritzt Tetanuskranken deshalb ein Toxoid, welches in vielen Fällen das Leben retten kann. Zusätzlich zu impfen, und mit jeder Impfung wird das <immunsystem geschwächt, und der Impfling wird empfänglich für ausgerechnet den Erreger, für oder gegen den er geimpft worden ist. Das war auch so bei den großen Pockenepidemien des 19. Jahrhunderts. Nach jeder Impfkampagne gab es Epidemien, und jedes Mal starben mehr Geimfte als Ungeimpfte.
Die Pharmaindustrie macht immer wieder Reklame fürs Impfen und instrumentalisiert dabei den äthiopischen Koch, der als letzte Pockenkranker diese Krankheit bekommen und überlebt hat. Dabei wird schamhaft verschwiegen, daß dieser berühmte Koch 2 Wochen vor Ausbruch der Krankheit gegen Pocken geimpft worden war.
Jurustischer Tatbestand: Lügen durch Verschweigen.
Gruß
Maheeta
OMg, was ist mein Aluhut heiß geworden, fast glühend!