Die Bundesregierung holt sich Einschätzungen und Informationen auch über die Virologen der Gesundheitsministerien der einzelnen Bundesländer. Diese besitzen teilweise auch ganze Beraterteams, die sich über die Landesregierungschefs der Regierung mitteilen. Deshalb gab es bei den Corona-Regeln auch schon recht früh Uneinigkeiten, Kontroversen und Alleingänge vereinzelter Bundesländer. Das kann man auch über Medien finden.
Dabei hast du aber außer Acht gelassen, dass Melinda Gates einen direkten Draht zu Merkel hat. Die reden auch politisch. -> Das kann man auch über Medien finden.
Die ist meines Wissens nach keine Gesundheitsexpertin, genau wie ihr Mann.
Wenn sehr reiche Freunde von Merkel, die gerne viele Menschen impfen möchten, Merkel sagen, die soll dies und jenes machen, egal ob das gesundheitlich sinnvoll ist oder nicht, hat das Einfluss auf die Entscheidungen der Bundesregierung?
Welcher "Experte" hat der Bundesregierung eigentlich empfohlen schon jetzt für nahezu alle Menschen in Deutschland die Impfstoffe zu bestellen, für einen neuartigen Gen-Impfstoff, den es angeblich noch gar nicht gibt?
Warum haben die Gates die Merkel eigentlich nicht gewarnt vor der "Virus-Pandemie", wenn die Gates schon vor vielen Jahren vor allen anderen wussten, dass die "Virus-Pandemie" kommt? Warum hat Merkel keinerlei Vorkehrungen dafür getroffen?
Wie sinnvoll kann ein neuartiger Impfstoff gegen das "aktuelle Corona-Virus" sein, dessen normale Entwicklungs- und Zulassungszeit mindestens 8 Jahre dauert?
Warum plappern alle sogenannten Coronaexperten und Politdarsteller die Phrase von Bill Gates nach, nachdem es ein zurück zur Normalität erst nach der Impfung gibt?
Was ist wenn das Virus wieder von selbst verschwindet oder in 6 Monaten bereits alle Menschen weltweit von dem Virus infiziert worden sind? Warum soll dann trotzdem noch geimpft werden?
Was ist wenn in 6 Monaten bereits ein "neues Virus" auftaucht?
Wird dann wieder alles stillgelegt und werden dann wieder Mrd. Steuergelder eingesammelt, um einen weiteren Impfstoff zu entwickeln?
Wäre ja echt ein super Geschäft für die Impfstoffhersteller. Jedes Jahr ein neues Supervirus, jedes Jahr eine neue Impfung, mit der fast alle Menschen weltweit geimpft werden müssen. Und das beste ist, dass bei Impfstoffen die Hersteller nicht für Schäden haften, sondern die Allgemeinheit. Anders als bei normalen Medikamenten.
Das die Pharmafirmen vorher noch Mrd. Steuergelder für die Impfungen bekommen ist dabei fast schon Nebensache. Früher mussten diese die Entwicklungskosten und die Werbung für ihre Medikamente noch selber bezahlen. Das steigert natürlich den Gewinn und ist gut für die Inhaber. Welch Zufall das Gates schon vor "Ausbruch" sich großzügig an den Impfstoffherstellern beteiligt hat. Das der das vorher genau wusste, wo er sein Geld investieren muss, ist schon ein Kunststück. Damit auch nichts schiefgeht, hat er überall Geld an die Medien, Unis gespendet. Aber die informieren natürlich trotzdem völlig unabhängig, aber zufällig so wie es Gates gefällt.
Was für ein Zufall aber auch noch, dass die größten Geldgeber der WHO Impfstoffhersteller sind.
Komisch irgendwie das in den Medien fast gar keine Hinweise gegeben werden, wie man sein Immunsystem stärken kann. Stattdessen wird immer nur über Impfungen geredet. Aber wiederum wird kaum erklärt, was da drin sein wird und welche Auswirkungen das haben kann.
Aber wie hieß es schon 2009 beim Schweinegrippenschwindel: "Vergesst die Verschwörungstheorien. Hört auf die Regierungsvertreter. Diese Leute erzählen die Wahrheit. Hier ist keine Verschwörung im Gange Leute. Nehmt einfach eure verdammte Impfung."
Kurzversion
Langversion mit der vorgeblichen Schweinegrippe 1976:
Es ist also ein ganz altes Konzept. Angst und Panik schüren, um die Menschen zu ihrem Nachteil zu impfen.
Früher hatte man noch auf Freiwilligkeit gesetzt. Jeder der die Lügen nicht geglaubt hat, konnte sich entziehen. 2009 ist vielen der Schwindel bewusst geworden und nur wenige ließen sich impfen. Deshalb hat man diesmal die Strategie verändert und man hat sich 10 Jahre Zeit genommen, um alles "besser" zu planen.
www.google.com
)
