Ich berufe mich mal aus den Aussagen von Wodarg und Bhagdi.
Die sachkundigen Personen sagen das der Coronazirkus völliger Quatsch ist. Wie sie dies erklären klingt authentisch.
Man muss wissen, man findet immer was man sucht.
Seit Februar nun Corona mittels PCR Test. ( und eher nicht andere Erreger)
Dieser Test weist nach das man Kontakt mit Corona hatte.
Ein Kontakt mit Corona weißt keine Infektion nach.
Eine Infektion ist erst dann nachgewiesen wenn es labortechnisch nachgewiesen wurde und die Symptome passen.
Das bedeutet: Ein positiver Corona PCR Test aber ohne Symptome bedeutet das man keine Antikörper hat weil eine Immunreaktion ausblieb. Das bedeutet das man nicht infiziert ist (trotz Kontakt)
Es gibt verschiedene Abwehrmechanismen des Körpers. Das beginnt bereits auf der Haut, in den Schleimhäuten sowie weitere Abwehrzellen im Körper bis schlussendlich die Killerzellen das Virus killt. Die Killerzellen ist die Immunantwort des Körpers und erst dann können Antikörper gemessen werden. Nicht vorher. Und erst mit Antikörper, fühlt man sich krank. Nicht vorher. Erst mit Krankheitssymptome ist das Virus in der Zelle und kann sich erst dann im Körper ausbreiten. Nicht vorher.
Das erklärt auch warum die Masse keine Antikörper, aber sehr wohl einen positiven PCR Test hatten.
Da man nun "ausschließlich" nach Corona sucht, werden jegliche andere Viren vernachlässigt.
Das bedeutet, findet man im PCR das Coronavirus, wird damit faktisch ausgeschlossen das Symptome ein anderes Virus hervorgerufen hat. ... so wird es in die Welt getragen. Das ist aber nicht das was tatsächlich passiert.
Quelle RKI
Hier sieht man die Viren die sich so im Jahr so rumtummeln.
Ab mitte Juni grassieren stark die Rhinoviren (Sommergrippe). Wenn man sich den Verlauf anschaut, wird man feststellen das speziell seit ende Mai stark eine zweite Welle propagandiert wird. Also genau kurz vor dem Start der Sommergrippe. Natürlich wird es eine zweite Welle geben, die wir gerade voll erleben. Aber keine Coronawelle sondern eine Rhinovirenwelle.
Wie zuvor erwähnt wird nicht nachgewiesen welcher Erreger die Krankheitssymptome auslöst. Um das herauszufinden müsste man den Erreger isolieren. Das wird aber nicht gemacht. Es werden nur Abstriche gemacht. Abstriche nicht um einen spezifischen Erreger zu finden, sondern Abstriche explizit auf Corona.
So ist es zu erkären das faktisch ab mitte/ende Februar keine Influenza mehr nachgewiesen wurde. Da man sich ausschließlich auf Corona fokussiert hat. Wer Corona findet, sucht nicht nach anderen Erregern.
Quelle MDR
Die Coronawelle ist mehr oder weniger eine Influenzawelle.
Das Coronaviren nun ganzjährig aktiv sind, ist kein Geheimnis, das Coronaviren ganzjährig krank machen ist unüblich da Viren koexistieren. Oftmals ist es sogar so das andere Viren zuvor nötig sind um ein anderes Virus den Weg zu bereiten um krank zu machen. Leider gibt es im Netz kein Diagramm für Coronainfektionen über das Jahr verteilt vor 2020. Das mag daher kommen das Corona bisher nie auf der Liste der gefährlichen Infektionen stand.
Zurecht.
Aber kommen wir mal zu den PCR Tests.
Dieser Test sucht nach Sequenzen eines Virus. Der Test schlägt bereits bei extrem minimalsten Mengen an. Wir sprechen ihr von nur Teile eines Moleküls des Virus die in Apparaturen "vermehrt" werden. Man kann es sich wie in eine Zentrifuge vorstellen. Eine Umdrehung macht aus 1 Molekül 2. Aus 2 Umdrehungen macht aus 2 Molekülen 4 und 3 Umdrehungen macht aus einen Molekhl 16 usw. Exponentiell. Nun ist es so das verschiedene Labore verschiedene Testmethoden haben. Mal sind es 10 Umdrehungen, mal sind es 20 Umdrehungen. Aber es ist völlig egal da bereits ein Bruchteil eines Moleküls ausreicht um einen positiven Nachweis zu bekommen. Das bedeutet es gibt nicht einmal ein einheitliches Testverfahren. Dies ist wie erwähnt von Labor zu Labor unterschiedlich. Hinzu kommt das auch unterschiedliche Sequenzen gesucht und gefunden werden. Unter Umständen bedeutet es das 10 verschiedene Labore nach 5 verschiedenen Sequenzen des Virus suchen. Was fairerweise gesagt ok ist das sich das Virus stetig verändert.
In Summe ist der Test somit völlig ungeeignet und bis heute ist dieser PCR Test nicht als Diagnosemittel zugelassen.
Allerdings sind die Fälle die Grundlage für die Einknastung unserer Älteren, die Schädliche Maskenpflicht sowie einschneidende Konsequenzen für Wirtschaft.
Die Zahl der Covidfälle ist also nicht die Zahl der Coronainfizierten. Das sind nur die Fälle der Coronoakontakthaber. Ebenso ist es mit den Covid Sterbefälle. Die sagen nur aus das diese Patienten Kontakt zu Corona hatten. Die Todesursache ist laut den Hamburger Pathologen Püschel oftmals oder besser gesagt fast ausschließlich anderer Natur. Herzerkrankungen ect. pp. Ich glaube mich zu erinnern das er nur ein oder zwei Fälle hatte wo ein direkter Coronatod stattfand. Streng genommen kann man behaupten, hatte der Patient Coronapositivtest, ist er an eine Schusswunde gestorben, ist er ein Coronatoter.
Weiter wird verbreitet das Corona eine tödliche Krankheit ist (aufgrund der obszönen unrealistischen Zahlen die jeder kennt). Laut RKI Daten ergibt sich eine Letalität von nur ca 0.6% aller infizierten unter 70Jahre ( wobei man laut Bhakdi diese Zahl um Faktor 10 teilen könnte). Das sind die Berechnungen von Professor Bhakdi. Er behauptet das Corona in der Gefährlichkeit auf Niveau einer Grippe liegt. Letalität 0.1-0.2% für gewöhnlich. Bei schlimmer Grippe sagt man ~ 0.5%.
Wissen muss man auch, das aktuell ca 1Millionen Tests pro Woche laufen. Und wir gerade mal "~2000 Coronafälle pro Tag haben. Zur Hochzeit (also wo das Coronavirus am aktivsten ist), also März gab es nur um 500000 Testungen pro Woche aber eine Coronapositivzahl von 6000/Tag. Hochgerechnet haben wir also im Schnitt jetzt 6 mal weniger Infizierte als noch zur Hochzeit aber die Ängste steigen weiter. Von irgendwelchen Falschpositiven Fällen spreche ich mal gar nicht. Die sollen im Mittel je nach PCR Methode bei rund 5-10% liegen.
Die Bundesregierung schafft auch nicht gerade Vertrauen. Die propagandiert bereits seit April das die Pandemie erst zu Ende ist, wenn es einen Impfstoff gibt. Das bedeutet, selbst wenn man jetzt nur noch 100 Fälle pro Tag findet, bleibt die Pandemie. Das bedeutet auch das die Pandemie zu Ende sein könnte wenn es einen Impfstoff gibt, aber dennoch 10000 Coronafälle pro Jahr gäbe.
Ferner wurde im Frühjahr die Definition einer Pandemie gesetzlich stillschweigend verändert.
Diese sagte vor Corona wie folgt aus:
Hochinfektiös und sehr gefährlich ( hohe Letalität).
Während Corona heist jetzt wie folgt.
Nur noch Hochinfektiös.
Das bedeutet im Umkehrschluss das wir seit Aufzeichnung jährlich eine Pandemie mit Influenza gehabt haben. Laut der heutigen Definition. Aber es wurde nie eine Pandemie ausgerufen. In der Theorie bedeutet es. Das wir ab der kommenden Grippesaison mit einer Influenzapandemie rechnen können und uns aufgrund dieser Influenzapandemie ebenso mit Einschrenkungen unser Rechte rechnen können.
Faktisch wird es aber nicht passieren da wir Influenza bereits kennen und die Angst davor nicht groß genug ist.
Die "Covidioten" sagen voraus das wird jetzt im Herbst ein ähnliches Scenario wie mit Corona bekommen würden, allerdings mit Pneumokokken. Wir werden sehen ob sie recht behalten werden. Die Pneumokokkensaison beginnt übrigens im Herbst. Und wird dann von Influeznza abgelöst welche wiederum durch Coronaviren abgelöst werden.
Verlinken möchte ich diesbzgl. den Coronaausschuss. Das sind keine Aluhutträger. Das sind Juristen die glaubten das die Bundesregierung alles gut im Griff hätte. Fühlen sich nun aber auch beschissen und geht den Coronazirkus auf den Grund.
corona-ausschuss.de
Wer wirklich wissen will was los ist tummelt sich nicht bei Aluhutträgern, oder irgendwelchen Bloggern sondern schaut direkt aufs RKI und nimmt den Tasachnrechner in die Hand und rechnet selbst. Weiterführend kann man sich im Archiv des RKI tummeln um Korrelationen oder auch nicht herauszufinden. Oder man kürzt es ab und beschränkt sich auf den Coronaausschuss. DAS RKI bescheisst nicht. Das RKI sagt nur nicht immer die volle Zusammenhängende Wahrheit. Die muss man sich selbst schlussfolgern. Das man den Mainstreammedien aller Art nicht glauben kann ist spätestens jetzt wohl mehr als offenkundig für ALLE. Ganz speziell wenn man die Fakten des RKI (die nicht auf ARD und ZDF publiziert werden) anschaut.
Wenn man also wirklich faktisch wissen will was einen krank gemacht hat, muss man das Virus sequenzieren.
Das wurde offenkundig aber bei keinen einzigen Coronafall gemacht. Somit sind die Zahlen nur als reine Coronakontaktzahlen anzusehen. Und nicht als die Zahl der tatsächlich infizierten. Das sagt auch nicht aus wie gefährlich das Virus ist.
usw. einhalten kann.
