Ähja zu Schäden an Organen:
-
Biodistribution wurde "absolutiert", am Menschen zu messen. Lassen wir weg, weil -- WHO (behauptete, das wäre gar nicht schlimm). Stimmt das?
- nehmen wir die von Mäusen und hoffen, dass es in etwa gleich ist
- überproportionales Ziel ist Gonaden, Leber, Ileum, Herz, Hirn. Kleinere Organe haben höhere Gefährdung: es geht um die Konzentration, und die ist scheinbar gleich, also nicht nur auf die absoluten Zahlen schielen!
- mRNA wird von Plasmiden codiert und damit in Zellen hergestellt, in den Fabriken E. coli.
- nicht nur E.Coli-Reste sind zu messen, sondern "replikationskompetente Plasmide", also die Expressionsvektoren selber. Diese werden von den Nanotröpfchen direkt in unsere Zellen und die unseres Bioms gebracht
- nach Sabine Hazan ist ein direkter Zusammenhang zwischen Spike-Produzierendem und verändertem Biom und der Schwere der Symptome, sowohl nach Infektion wie auch nach Injektion, vorhanden.
- Ziel muss sein, die Nebenwirkungen in den Griff zu bekommen, indem man die Immunreaktion langsam aus der "Gewöhnung" an Spike-Produktionseinheiten herausholt.
Denn gerade bei Menschen mit fiesen Nebenwirkungen stellte man fest, dass sie wochenlang messbar zirkulierendes Spike hatten, das gar nicht von Antikörpern weggefangen wurde. Das Spike selber ist aber Blut-verklumpend und Zellen-Verschmelzend (es bleibt ein großer Klumpen, der abgeräumt wird).
Daher ist es wichtig, sich auf enzymatische u.a. Therapien, ev. künstliche Antikörper gegen Spike, zu konzentrieren, die die Spike-Konzentration im Blut und möglichst auch in den Zelen gering halten bzw. eliminieren. Siehe etwa
Amyloid beta peptide‑degrading microbial enzymes: implications for Nattokinase
(Prävention Neuro-Degenerativer Erkrankungen: relevant für Impfung, weil die die Produktion von PRIONEN als Teil des Wuhan Spikes auch im Gehirn (s. Biodistribution an Mäusen) erzwingt. Außerdem
baut Nattokinase auch das Spike direkt ab, und hat antivirale Wirkung.)
Das geht am Besten, wenn man tiefe Infektionen wie auch Injektionen wie auch intensives Shedding (von PEG2k od mRNA, also die ersten 1-2 Wochen, solange NICHT STILLEN bzw. künstliche Brust zum Überbrücken, etc.) vermeidet.
Ist es zu spät, ist knackige multi-modale Therpie auch für noch symptomlose ((oder -arme)) nötig.
Vorher möchte ich mal darlegen, in einem anderen Thread?, was an Verschwörungstheorien eigentlich exisitert, die echt falsch sind, denn die beschreiben meine nun wahrgenommene Realität weitaus besser, als das ÖR Narrative tun.
(ÖR: Bleibt am Ort, safe and effective, nötig, Therapien tun nicht, Maßnahmen nötig, ...)
("Theorien": geht in Gonaden, macht unfruchtbar, manche töten sofort, andere ganz langsam, und die 3. Gruppe ist Placebo, die gezielt Bonzen bekommen, ist Gentherapie (danach ist man Eigentum der Patent-inhabenden Fa.), macht Blutgerinnung, verändert das Wesen der Menschen hin zu "compliance" / Narzissmus), erzeugen Interface zum Hirn via selbstreplizierender Nano-Technologie, etwa 1-2% habenplötzlich eine Bluethooth-Addresse, usw.
Daher:Hier mal die Frage am Beispiel Grafenoxid:
Fakt oder Fiktion - im Spiel um (absolute) Macht:
What Can Graphene Oxide Teach Us About Facts and Fictions? --A Midwestern Doctor
Hier die rechtliche Frage inkludiert:
Was hätte ich gerne gewusst, gesagt bekommen müssen (für informiertes Einverständnis
-
bevor ich die Injektion bekommen habe?
Facts You Might Want to Have Known Before You Accepted the COVID-19 mRNA Vaccine: Part 1
These are serious issues that go right to the heart of the matter: Who owns your body, you, or the State? What did FDA and CDC know and when, and why have they not issued more warnings?
Hier wird auch eine Studie vorgestellt, die die Bio-Distribution von PEG2k LNP tatsächlich _gemessen_ hat - mit sehr bedenklichen Ergebnissen.
Schließlich diskutieren wir über die Belege, ob das Zeug wirkt oder nicht, und die hat aber jemand bereits sehr eindeutig erbracht:
NUR die Selektions-Bias zugunsten jüngerer / gesünderer Menschen vermag die im Realeinsatz "beobachtete" "Effizienz" der Impfung zu erklären. Ich lassen den Link gerne noch mal fallen:
RTU: Nothing but Healthy User Bias
Da vielleicht ein Autor nicht genügt, hier mal von anderer Stelle ein in die gleiche Richtung zielendes Artikelchen:
bei Sonja Eliah:
Startling Evidence Suggests BioNTech and Pfizer Falsified Key Data, Part 1, und
Part 2
(TSN: Kostenloser Account kann 10 Artikel ansehen.)
Finde das schon wichtig, dass man die Betrugs-Diskussion anregt (ab da kann man die Verträge EU-weit einfach Canceln und die teufelskreisartige Abhängigkeit lösen).
Im Besten Fall hat die Impfung also keinen Effekt, im schlechtesten ist sie für Delta und Hoch-Selktieren der wieder die Bronchien attakierenden Varianten von Omicron (ab BA.4 Mai 2022) hauptursächlich verantwortlich, und macht negative Effekte über Priming, ADE-I und ADE-D, sowie via PEG2k (Pfi, Mod) Immunsystem-Re-Programmierungen, die auch andere Keime plötzlich aggressiver und infektiöser werden lassen (Epedemie von Epedemien, s. GvB).
Die Diskussion um die
Übersterblichkeit wird immer wieder von Systemtreuen "ge-fact-checkt", hier also mal wieder was zum Checken:
All-Cause Mortality Analysis during Pre-COVID, COVID, and Vaccination Period
Hier der
Verweis auf Dokumente und Quelle..
Schließlich gibt es vom Mann mit Herz am rechten Fleck eine deutliche Warnung vor dem Spielen mit den Genen:
Dr. Sucharit Bhakdi's Warning to the World about the mRNA vaccines bei CHD;
(In diesem Video erklärt Dr. Marly Nass die absurden Anschuldigungen des Deutschen (Unrechts-) Staates gegen Prof. Dr. Bhakdi, und Dr. Bhakdi erklärt die Impliukationen der Verunreiniungen mit Plasmiden. Er macht auch klar, dass reines Lehrbuch-Medizin-Wissen reicht, um die Schäden vorauszusagen! Vorausgesetzt, jemand nicht korruptes und befangenes und hirngewaschenes wendet es im Sinne der Patienten, i.e. ALLER Menschen in den impfenden Nationen, an...)
Gefunden via Mary Nass:
Dr. Bhakdi was possibly the first outspoken, highly respected scientist to warn about the vaccines. For that he goes on trial in Germany on May 23.
Bitte ihn unterstützen, wem Demokratie und Freiheit und humanistisch-hippokratische Medizin etwas bedeutet...
Suche noch eine IBAN, die vorgeschlagene Spendenmöglichkeit über PP ist kritisch; PayP@I neigt dazu, im kritischen Moment Konten einzufrieren, von politisch unliebsamen Einzelpersonen (Ölmühle im Dorf bei uns, nun Sebstmord) wie auch Organisationen (FLCCC.net etwa).
Um die
Beweislage zusammenzufassen:
ICH als VdL oder KL würde RENNEN.
)
