Malvegil, Du hälst immer noch den Impfstoffen die Stange, und nicht den Menschen.
(Nimm einen Spiegel und stelle Dir vor, es sei ein Röntgengerät. Was siehst Du, und was macht drunter Dein Karma?)
Es ist evident, dass beides mit dem vorhandenen Kram, der tiefe Infektionen und B-zell basierte Antikörper macht, nicht geht. PRINZIPBEDINGT nicht: highly mutant RNA virus. NO VACCINES. 40 Jahre bekannt. Die "Beweise", dass ADE-I etc. nicht stattfindet, waren fake.
Ich habe 3 Tage Fieber mit CoV BA.2 gehabt und KEINE Antiköper neu gebildet, sondern dem Virus helfende Wuhan-Antikörper nur "erneut und stärker" produziert, 50k auf's Spike. MESSBAR:
0 NC-Antikörper (auf's NucleoCapsid, die wären dann nicht von der Impfe).
Auch leugnen, dass das ein fettes Problem ist, was natürlich zum Tod von Menschen führt?
Daneben funktioniert wohl jeder NICHT "infizierende" Nasensprayimpfstoff, man kann es nur nicht gescheit messen, weil keiner wollte.
RadVac.org ist sehr gut dokumentiert, und nennt EHRLICH UND TRANSPARENT die Fakten.
Und die Risiken, inklusive der von mir genannten, obwohl die Risiken bei einem Nasenspray gegen 0 gehen.
Und die Berichte von diesem Open Source Impfstoff sind sehr gut.
WANN investiert mal unser "Gesundheits"-System darin, eine Stadt von Freiwilligen damit zu impfen?
Ich wäre sofort dabei, wenn das vor Korruption geschützt abgeht, und vorher und nachher etwa IgG und IgA auf die Impfantigene GEMESSEN werden, was doch ein verwertbares Maß ist, und die Parameter in Seite 4 in "Why are we vaccinating our children" zum AUSSCHLUSS von Problemen durch Impfantigen benutzt werden, womöglich manche eine Probe aus der Nase geben, um LOKAL ein Problem auszuschließen.
Damit tut auch "Infizierten-Rotz sterilisieren, filtern, und verdünnt in Nasenspray. 4x/d 1 Woche nehmen."
Fertig ist der Schutz der Vulnerablen.
Vor dem sich der laute Bach drückt.
Warum nicht Prof. Zastrow zum Gesundheitsminister machen? Der würde Pandemien in 1 Woche beenden.
Nix mit Masken- PCR- Impfen- Desi- Schutzausrüstungs- PAxlov* und Mulnov* Deals auf Kosten von UNS und unserer Gesundheit und der von 3-6 GENERATIONEN nach uns, so lange wirkt Epigenetik.
Was ist die Motivation?
Wie sieht es aus mit Dir?
WAS hast du gegen Antigenetische Sünde, ADE-I, ADE-D, IG4-Gewöhnung und nK-REDUZIERUNG AUF VERERBBARE WEISE von nK, CD4/8/34+, und die
Kontamination der mRNA-Impfstoffe mit den Expressions-Vektoren, in PEG2k infektiösen Plasminden,
hier auf deutsch beschrieben, und zwar 30% bis zu 50% Masse zu mRNA (statt max. 0,3%, und das ist 0.3% zu viel), vererbbar an alle Tochterzellen, vorzubringen? Die Links habe ich oben alle genannt.
Das heißt, dass die Plasmide dann in die Zellen eingebaut werden, mit bekannten Folgen für Immunsystem, Krebsrate, use., und außerdem dann aktive mRNA dauerhaft von der Zelle und allen ihren Nachkommen produziert wird.
Plasmid: das ist schwer loszubekommen, weil immer auch unsere Mitochondrien gefährdet sind.
Die Plasmide (2 Typen) sind übrigens mit Antiobiotika-Resistzenz- Genen versehen worden. (Zufall natürlich.)
Die Hersteller treten Gesetze, und Sorgfaltspflicht (Good Manufacturing Procedures), und die Impfopfer wie Maddie, 1 von 1100 geimpften Kinder 12-17 im "Trial"-chen (viel zu klein), mit Füßen. Ernten sie ab.
Ich bringe Argumente vor, die reichen, um die Bande WHO abwärts und aufwärts einzulochen, da Bösartigkeit und Absicht evident werden, und Du hackst auf Nebensächlichkeiten rum, diskreditierst, machst mit unendlicher Präzision Faktenchecking, was glaubst Du , warum ich meine Vermutungen zu Dir geäußert habe, Du habest ein PharMafia FaktenCheckerTeam hinter Dir, liegt doch beruflich nicht so weit weg, oder?
Ohne das wäre Deine Vortagensweise nicht so einseitig in der Quellenwahl und der Narrativ würde nicht zu 100% zum politischen passen, denn jeder Mensch hat eine eigene Realität, und selbst linientreue weichen mal in 1% ab.
Verteidige doch mal Deine Impfstoffe effizient!
Und weiche nicht den substantiierten Vorträgen aus , um Dich auf angreifbares zu stürzen.
Das Gespür der Leute ist untrüglich, nennt sich Schwarmintelligenz, und je gebildeter man sich was einbildet, desto länger braucht man, um darauf zu kommen.
Inzwischen habe ich unter der Hand ein paar Gyn-Praxen gefragt, wie es mit der Abort-Rate aussieht. Düster.
Ja, zwischendrin wird übertrieben, aber so zu tun, als würden die Leute nicht wie die Fliegen sterben, ab Impfung, nicht ab CoV, ist Hohn. Und es fängt gerade erst an.
Verleugnung.
Wie die 3 Affen, nix sehen - hören - sagen.
Ich sehe, dass dieser Thread ein Immunsystem hat, und das wird schon die Fakten so darstellen, dass in jederfrau und jedermanns Realität hier bei den Mitlesenden eine Resonanz stattfindet.
Denn DAS ist das Grundprinzip von Diskussion.
Nicht Verleugnung.