Medizinische Wissenschaft - Fehler in Design / Auswertung von Studien

[Kate]

Ein Link zu einem Thread, der für Fehler in der Medizin eine Rolle spielt:
Medizinische Wissenschaft - Fehler in Design und Auswertung von Studien

Aus dem Eingangsbeitrag:

In dem Link geht es um das wichtige Anti-Oxidans Vitamin E und der Text zeigt mal wieder, wie viel Unfug mit Studien betrieben werden kann bzw. wie "flexibel" (manipulativ) diese für die jeweiligen Ziele nutzbar sind:

Vitamin E im Visier der Medien | NWzG - Ausgabe 29 - 1/2005 (Archiv-Link von 09/2008)

Auch hier wird u.a. die "berühmte" Vitamin E-Studie behandelt:Sind Antioxidantien schädlich? (Jama-Studie) | NWzG.de

(Verbreitete) methodische Fehler u.a.:

• Es werden Dinge verglichen, die nicht vergleichbar sind (in diesem Fall wurden Daten aus völlig unterschiedlichen teils wenig aussagekräftigen Studien in einer Meta-Studie zusammen gefasst, u.a. waren Probanden mit unterschiedlichsten Voraussetzungen beteiligt)
• Es wird beim Untersuchungsgegenstand nicht genügend differenziert (in diesem Fall wurden Ergebnisse, die mit synthetischem Vitamin E gewonnen wurden, stillschweigend auf Vitamin E insgesamt übertragen, obwohl es zu natürlichem Vitamin E extra Studien gibt, die zu anderen Ergebnissen kamen)

(Ich bekam den Hinweis, dass dieser Thread ab und zu "gesucht" wurde...)

Beiträge zur Diskussion bitte gern im verlinkten Thread!