Wenn ich das getan habe, dann nur in dem Ausmaß, in dem jemand die Presseinformationen des Akademienverbundes gegen deren eigentliche Intention zitiert hat. Das wollte ich sichtbar machen, und eine solche Kritik ist absolut legitim. Dafür habe ich die Ursprungsmeldung verlinkt, damit man selbst sehen kann, was die Akademien eigentlich geschrieben hatten.
Mißverständnisse und verkürzte, uminterpretierte Zitate sind der Treibstoff der herrschenden Desinformationspandemie.
Du hast es immer noch nicht verstanden. Dass das, was du glaubst sichtbar gemacht zu haben, so offensichtlich einer Verzerrung der Realität entspricht, dass selbst einige deutsche Medien aus dem medizinischen Bereich, die der Arzneimittelbrief verlinkt hatte, die entsprechenden Kommentare dazu geschrieben hatten (die natürlich ganz schnell beseitigt wurden) und es so, wie in dem von dir geposteten Link ausgedrückt, einer Verdrehung der Fakten entspricht, ist dir natürlich nicht aufgefallen. Denn Du glaubst ja der Impfwerbung.
Das was du verlinkt hattest, ist, als wenn ein Automobilbauer schwerwiegende Konstruktionsfehler macht und denen, die deshalb seine Fahrzeuge nicht kaufen und sie kritisieren, die Schuld an seinen Konstruktionsfehlern gibt.
Die kritischen Wissenschaftler, Ärzte und Menschen aus dem Gesundheitsbereich, die sich nicht von Pharma bezahlen und unterdrücken lassen (und da gehört der Arzneimittelbrief seit über 50 Jahren dazu) und nicht auf das Impfmärchen mit Bergen an Vertuschungsaktionen hereinfallen, kennen sich wesentlich besser als die sonstigen Bürger mit Impfungen, ihren Folgen und dem aus, was alles bereits schiefgegangen ist. Ärzte und Wissenschaftler wissen, was wirklich Sache ist.
Nur manchen sind, wie dem Brief von Biontech an seine Investoren sehr deutlich zu entnehmen, die Folgen der Verimpfung dieser Substanzen für die Menschheit, für die sie sowieso keinerlei Haftung übernehmen, ganz, ganz herzlich egal.
Die Gruppe der kritischen Wissenschaftler und Ärzte haben diesen Beruf ergriffen, um Menschen zu helfen und haben tatsächlich davor Angst, was absehbar sofort und möglicherweise später als Folge der Verimpfung dieser experimentellen genetischen Substanzen mit der Menschheit/den Geimpften passieren wird und teils schon passiert ist, weil sie sich fachlich sehr gut auskennen. Wie man aus dem Artikel
https://www.bulatlat.com/2020/08/21/hazards-of-the-covid-19-vaccine/ entnehmen kann, sind die Gefahren groß. Es können sogar völlig neue Virenstämme durch diese DNA-Vektorimpfungen entstehen und die EMA weiß das. Und natürlich kann sich die DNA dieser Substanzen in die eigene DNA integrieren.
Die Verimpfung dieser experimentellen Substanzen ist ein weltweites 100%iges Menschenexperiment.
Deshalb haben viele Wissenschaftler auf Basis von Studien, die der Arzneimittelbrief verlinkt hat, vor diesen schnellen Zulassungen gewarnt. Darum geht es und um nichts anderes.
Denn wenn nur ein Teil von dem, was möglich ist, schief gehen wird, dann wird nicht nur das Vertrauen der Bevölkerung in Impfungen komplett verloren gehen und die Impfgegner werden massiv anwachsen. Das wäre auch ein sehr großer Verlust für die Ärzteschaft, weil Ärzte für jede Impfung extra bezahlt werden.
Dann wird es die Menschheit wie wir sie kennen, vielleicht sowieso nicht mehr geben, weil alle Geimpften nur noch gentechnisch veränderte Organismen sind, die vor sich hinsiechen oder sterben.
Die sonstigen Impfgegner und Impfkritiker folgen nur dem, was an wissenschaftlichen Fakten bereits auf dem Tisch liegt oder an Risken bekannt ist.
Der Wissenschaftler, den Du letztens denunziert hast, hat bereits gesagt, was längst offensichtlich ist. Die Verimpfung dieser experimentellen genetischen Substanzen ist ein Irrweg.
Wer ist denn der angebliche Desinformator überhaupt:
The Bridle lab is or has been funded by:
- Canadian Institutes of Health Research
- Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC)
- Terry Fox Research Institute
- Canadian Cancer Society,
- Cancer Research Society
- Canadian Breast Cancer Foundation
- Ontario COVID-19 Rapid Reserach Fund
- University of Guelph/Ontario Veterinary College/Department of Pathobiology COVID-19 Seed Funding
- National Centre of Excellence in Biotherapeutics for Cancer Treatment (BioCanRx)
- OVC Pet Trust
- The Smiling Blue Skies Cancer Fund
- Canadian Foundation for Innovation - John R. Evans Leaders Fund
- Canadian Foundation for Innovation - Infrastructure Operating Funds
- Ministry of Research and Innovation Ontario Research Fund - Research Infrastructure Program
The Bridle lab is part of the…
- Canadian Oncolytic Virus Consortium
- Network of Centre of Excellence in Biotherapies for Cancer Treatment (founding member)
- Canadian Society for Immunology
- Canadian Society for Virology
- Terry Fox Research Institute
- Institute for Comparative Cancer Investigation
- Dog Osteosarcoma Group: Biomarkers/Biotherapy Of Neoplasia (DOGBONe)
- One Health Institute
Teaching
- VETM*3080 Veterinary Physiology and Biochemistry (Head Instructor: Veterinary Immunology)
- VETM*3450 Principles of Disease in Veterinary Medicine (Immunology Review Lecture)
- BIOM*4150/6702 Cancer Biology (Tumour Immunology Unit)
- BIOM*6800 Gene Expression in Health and Disease (Lecture: “Identification of genes encoding tumour-associated antigens and their use in cancer vaccine design”)
- PABI*6104 Mechanisms of Disease (Lecture: “Oncolytic and Immunotherapies”)
- BIOM*4521/2 Research in Biomedical Sciences
- BIOM 4500 Research in Biomedical Sciences Literature Review
- HK*4371/2 Research in Human Biology and Nutritional Sciences
- TOX*4900/10 Research Project
- PABI*6960 Special Topics in Pathobiology
- CLIN*6560 - Small Animal Internal Medicine II (Immunology Review Lecture)
Dr. Bridle received graduate training in immunology at the University of Guelph and then postdoctoral training as a viral immunologist at McMaster University.
Some of Dr. Bridle's noteworthy honours include:
- The Carl J. Norden Distinguished Teaching Award. This is the highest teaching award given by each North American Veterinary College; the recipient is chosen based on a vote of the second, third and fourth year veterinary classes.
- Terry Fox Research Institute New Investigator Award
- Being elected to be an honourary class president for the Ontario Veterinary College's Doctor of Veterinary Medicine classes of 2017 (Violet Komodos) and 2023 (Opal Otters)
- Zoetis Award for Research Excellence
ovc.uoguelph.ca
Er selbst hat es vor den eindeutigen Studien, die belegen, dass die Folgen der Verimpfung dieser Substanzen genau so schlimm sind, wie die Infektion mit dem Virus, noch anders gesehen und seine Meinung deshalb geändert. Klar, dass der Mann, der einen ausgezeichneten Eindruck macht, Pharma und Politik ein Dorn im Auge ist. Und die Presse zieht wie immer mit.
Die Anderen haben nur Angst davor, dass sich nicht genug Menschen impfen lassen, erkennen die zelluläre Immunität nicht an und folgen den Vorgaben von Pharma und Politik. Wobei es keinerlei Logik oder Sinn ergibt, bei einer natürlichen Immunität mit diesen Substanzen zu impfen, weil völlig sinnlos und sogar negativ, da die Verimpfung dieser Gentherapien die natürliche Immunität überschreibt und das Immunsystem umprogrammiert, wie bereits bekannt ist. Also wird das Ziel der Verimpfung dieser experimentellen Gentherapien mutmaßlich ein völlig anderes sein, als vor Covid zu schützen.
Während diese ganzen experimentellen genetischen Substanzen kaum geprüft sind, nicht einmal wirklich ein Nachweis der Verhinderung von irgend etwas erbracht wurde, Erfolg Biontech 2 Wochen nach der 2. Impfung 0,04% zu 0,43% (und selbst das ist nicht sicher), und sie dazu noch absolut katastrophale Folgen und Langzeitfolgen für die Menschheit haben bzw. haben können, denkst Du immer noch, sie haben bei der EMA zwar das potentielle Risiko von VAED/VAERD im Assessment Report stehen, aber das ist nur Spaß. So schlimm wird es schon nicht werden. Obwohl alle wissen, dass es für die Lebewesen in den Studien, in denen das aufgetreten ist, sehr schlimm war.
Dieses Risiko wäre früher ein absoluter Ausschluss für die Zulassung dieser Substanzen gewesen. Und ich kann keinen Grund erkennen, der dafür spricht, diese Substanzen zu verimpfen.
Denn was bitte sollte es bringen, wenn das im nächsten oder übernächsten Winter bei 30% der Geimpften oder noch mehr Menschen auftritt? Also ausser einer größeren Entvölkerung, die gleichzeitig natürlich super fürs Klima wäre. Und der Option, dass die Politik dann Covid-22 oder Covid-23 ausrufen wird.
Die abschließenden Sicherheitsdaten der Impfstudien werden sowieso erst in über 2 Jahren veröffentlicht. Bei Biontech im Dez. 23.
Gleichzeitig werden uns diese kaum getesteten experimentellen Gentherapien mit Notfallzulassung als normal zugelassene Impfung verkauft und sie impfen sogar Kinder. Die Hersteller haben in den USA zudem trotzdem schon normale Zulassungen beantragt. Hallo? Geht's noch.
Und da gibt es Menschen, die mir erzählen wollen, dass die Wissenschaftler die Lügner sind und Pharma und Politik, sowie die von ihnen gekauften Faktenchecker und Medien die Wahrheit sagen. Unglaublich.
. Wie man das ernsthaft als valide Quelle bringen kann...
uni.de
ist grundsätzlich mal nichts Böses oder Staatsgefährdendes. Noch dazu, wenn man den Ursprung für diese Schlechtmachung dieses Begriffes miteinbezieht...
www.westendverlag.de
