wenn alle arbeitgeber ihre angestellten so gut schützen würden, gäbe es wahrscheinlich schon deutlich weniger infektionen.
Schön, dass du hier Verantwortungsgefühl und den Wunsch, die Abgeordneten zu Schützen annimmst, spricht das für deine Bereitschaft, nicht das Negatve, sondern das Positive anzunehmen.
Warum das viele im Forum nicht mehr können, hat seine Gründe.
- Während die Volkswirtschaft immensen Schaden erlitt, wuchs der Profit der Impfstoffhersteller ins Astronomische.
- Die Parteien des Bundestages erhalten von der Pharmaindustrie großzügige Spenden, was auch offen zugegeben wird. Darauf wird man ungern verzichten, indem man Beschlüsse fasst, die den Interessen der Geldgeber entgegenstehen. Bei Privatpersonen würde man das Korruption nennen.
- Vielversprechende preiswerte Medikamente, mit denen in aller Welt Heilerfolge gemeldet werden, sind nicht mehr zugelassen, siehe Ivermectin, nachdem Pfizer das Medikament Paxlovid, Packung zu 500 Dollar, auf den Markt bringt. Glaubhaft wäre eine unabhängige Studie, die aber unterbleibt.
- Berichte über Heilungserfolge, mögen sie noch so glaubhaft und seriös sein, werden von fast allen Medien zensiert. Dafür erscheinen wahrhaftswidrige Behauptungen ohne glaubhafte Begründung, die die entsprechenden Therapien als schädlich bezeichnen. Der SPIEGEL freut sich über eine Millionenspende von Bill Gates, der auch im Impfgeschäft ist.
Unmittelbar nachdem der Spiegel mehrere Millionen Euro von Bill Gates erhalten hat, betreibt das Nachrichtenmagazin Impfstoff-Propaganda. — Weiterlesen www.anonymousnews.ru/2021/06/22/nach-gates-mi…
stefanmatuns.wordpress.com
- Die vielen Auflagen und Zumutungen, die der Allgemeinheit auferlegt werden, sind alles andere als verhältnismäßig, werden aber, einmal erteilt, selten zurückgenommen.
- Je mehr sich zeigt, dass die Impfung nicht vor Übertragung schützt, desto mehr wird dazu genötigt, aus Solidarität. Das geht jetzt so weit, dass ungeimpfte Abgeordnete, wenn keine Tribüne zur Verfügung steht, ganz aus der Sitzung ausgeschlossen werden, auch mit Test, während ungeimpfte ohne Test zugelassen sind, nachdem klar ist, dass Impfung nicht vor Übertragung schützt. Ein Fall für die Gerichte!
- Berichte über Impfschäden unterbleiben, werden vertuscht.
- Alle Wissenschaftler, die der vorgegebenen Version widersprechen, werden ausgegrenzt und verlieren oft ihre Arbeitsstelle. Wissenschaft lebt aber vom Dialog, der sorgfältig vermieden wird.
- Vor allem werden die Hinweise ignoriert, dass Omikron so milde verläuft, dass viele einschränkende Maßnahmen nicht mehr gerechtfertigt sind. Die Angst muss aufrecht erhalten werden.
Ich könnte noch viele Punkte anführen, warum Misstrauen gegenüber der Redlichkeit der Verantwortlichen angebracht ist. Ich lese Berichte von allen Seiten. Da ich aber in einigen Fällen den Beweis habe, dass wir belogen werden, stelle ich in Frage, dass es um unsere Gesundheit geht. Aber jede/r mag glauben, was er/sie will.
www.swr.de
