Schön, dass hier so eine umfangreiche Diskussion zustande gekommen ist. Der Titel ist dafür inzwischen nicht mehr ganz passend, aber ich werde über eine Anpassung nachdenken.
Vieles von diesen Wissenschaftlern ist verschwunden, bzw. eben nicht auffindbar,
Dazu hatte ich Dir früher schon mal archive.org als mögliche Quelle genannt (siehe
hier ff).
scheint der Unterschied in der verschiedenen Software (nennt man das so?) der Websites zu liegen, was so gesehen in der Verantwortung des jeweiligen Forenbetreibers liegt.
denkst du dir das einfach so aus?
So etwas gibt schon (man kann Seiten auf "no-index" setzen). Ob das dann immer klappt, weiß ich nicht. Auch ich bin kein Webdesigner, hatte damit vor längerer Zeit aber dennoch mal zu tun.
So etwas kann in nicht auf der Seite angezeigten Informationen im Kopfbereich des Quelltextes einer Webseite - in sogenannten Meta-Tags - stehen. Diese dienen dazu, Suchmaschinen und anderen Diensten wichtige Daten über den Inhalt und die Struktur der Seite zu vermitteln. Die Zeiten ändern sich - das ist wohl ein dynamischer Prozess und mein letzter (auch schon nicht mehr ganz frischer) Stand ist, dass diese Informationen nicht mehr unbedingt von den Suchmaschinen ausgelesen werden.
Insofern funktioniert dies
Man kann als Betreiber einer Website schon viel selbst dafür tun, bei Suchmaschinen gut dazustehen. Das nennt man SEO = Search Engine Optimization.
allenfalls wohl nur noch begrenzt und scheint mir etwas unkalkulierbar. Ich finde es aber schon interessant, verschiedene Suchmaschinen diesbezüglich auszuprobieren, danke auch für den Tipp mit der Brave-Suche (den Browser habe ich sogar unter Ubuntu, nur mag ich die Oberfläche nicht so).
Ob
das nun so absolut stimmt, traue ich mich nicht einzuschätzen. Ich fürchte, man muss sich dazu ständig neu informieren und wird auch nicht so leicht an eindeutige Infos herankommen.
Ob diese Rubrik für Suchmaschinen offen ist, weiß ich nicht:...
Na hoffentlich nicht - denn das ist eine geschlossene Rubrik für die Wiki-Editoren, da geht es um Interna.
Habt ihr das schon mal ausprobiert?
URL-Prüftool und -Test Das URL-Prüftool liefert Informationen zu der von Google indexierten Version einer bestimmten Seite. Außerdem können Sie damit testen, ob eine URL möglicherweise indexierbar is
support.google.com
Das nicht direkt; ich habe aber eine von mir betreute Seite (bzw. deren sämtliche Unterseiten) regelmäßig zu Goo*** geschickt zum Indexieren. Das hat auch geklappt - war aber etwas politisch unverfängliches und ist eine Weile her.
---
Als weiteres wichtiges Thema im Zusammenhang mit zielführender Websuche gibt es die
sinnvolle Auswahl von Suchworten (darauf beharre ich
und es ist ja auch kein Entweder-Oder zu den anderen Themen).
Möchte man z.B. Website-spezifisch suchen, bspw. hier im Forum, dann nicht, indem man "symptome.ch" als Suchwort eingibt, sondern "site:www. symptome.ch" (ohne Leerzeichen) zu den Suchworten ergänzt.
Es gibt auch weitere Suchoperatoren, siehe z.B:.
Search the Web. Privately. Truly useful results, AI-powered answers, & more. All from an independent index. No profiling, no bias, no Big Tech.
search.brave.com
