da war also der chefarzt da.
ich dachte, der kommt vorbei, um zu wissen, wie es mir geht.
und deswegen erzählte ich, dass ich es nicht so erquickend finde, dass ich nötige dinge mit einem arztrezept von einem arzt ausserhalb in der dorapotheke bestellen muss, weil die apotheke hier in der klinik die sache nicht hinbekommen.
ich fand; es ging nicht nur um mich!
sondern auch für andere patienten will er als chef bestimmt, dass solche dinge nicht passieren.
da ging ein hin und her los, wem ich den auftrag gab und ich hätte es halt öfters sagen müssen - ich verschwieg nicht, dass ich immer und immer wieder darum bat, etc.
auf alle fand dann die mit anwesende stationsleiterin, sie würde sichdanach der sache nochmals annehmen und ich solle doch das nächste mal direkt zu ihr gehen.
gut.
nur dumm, dass sie danach den ganzen tag nicht auszufinden war.
auch heute sah ich sie nur rasch auf dem flur, wo sie mir erzählte, sie hätte sich beim äpfel schälen geschnitten und deswegen den verband und jetzt gleich mit ihrem hündchen spazieren geht.
also da konnte ich ja nicht damit kommen, dass sie doch bitte die katheterventile bestellt...
weiter dachte ich also auch, dass der chefarzt ja wissen sollte, dass ich (fast) nicht mehr essen kann.
oder kommt er nicht vorbei, um zu sehen, wie es "seinen" patienten geht?
so erzählte ich ihm, dass ich einfach nicht essen kann, aber manchmal so gelüste habe und ob man da was machen könnte.
er fand dann, meine gelüste seien so exklusiv und das, nachdem er mir letzte woche versprach, zu schauen, dass ich doch mal so fleisch bekomme, weil es immer wieder mal vorkommt, dass patienten auf spezialwunsch fleisch bekommen.
ja und da sagte ich auch die sache wegen dem traubenzucker.
ich fand, das ginge doch nicht, dass patienten zwei wochenlang jeden tag um traubenzucker bitten und keinen bekommen.
er fand natürlich wie gesagt, dass traubenzucker so exklusiv sei und man den nicht braucht, er hätte viel zu zuckern und honigen studiert und traubenzucker geht bei diabetes auch nicht und sei ungesund, etc.
da erwiederte ich eben, dass es eben bei fructoseintoleranz helfen kann, die fructose zu verarbeiten.
er (wieder nur sinngemäss, nicht dass dann jemand kommt und findet, er hätte es aber so und so mit anderen worten gesagt):
"das seien doch nur behauptungen!"
(und da kam auch so rüber, dass die behauptungen nur von leuten kommen, die eben verschleckt sind und einfach nur traubenzucker wollen und deswegen irgendwelche unwahre weithergeholte gründe anbringen.)
da fand ich eben, dass in der wissenschaft nur behauptungen bestehen und er ja selbst weiss, dass es zu jeder studie eine gegenstudie gibt, dass er also mal selbst studieren soll, und es ist doch schön, dass auch er noch etwas lernen kann.
ich fand auch, dass man jeden tag auch noch in seinem alter was lernt, und er könne nun eben die sache wegen fructose - glucose nun lernen, etc.
da fand er am ende nach dem hin und her "feilschen" nur, wir sollten nicht rumpolitisieren!
und ich:
also dann habe ich da noch andere punkte.
noch bevor ich was sagen wollte, kam er wieder mit der traubenzuckersache und das seien nur behauptungen, etc.
da fand ich: "jetzt haben sie doch gerade gesagt, wir sollten lieber nicht so herumpolitisieren, sondern weiter machen!"
er: "ja sie bringen mich halt einfach immer wieder auf das thema."
ich: "aber ich habe jetzt gar ncihts von traubenzucker gesagt, sondern wollte weiter machen!"
er: "ja sie fordern mich quasi einfach so raus, wieder auf das thema zu kommen."
ich: "na da kann ich nix! so lassen sie uns jetzt aber wirklich aufhören zu politisieren. die sache ist jetzt abgeschlossen! ich werde ihnen berichte zu der sache suchen, da sie selbst ja bestimmt keine zeit dazu haben! ich werde sie ihnen zukommen lassen. also ich hätte da noch andere punkte."
in dem moment merkte ich, dass es keinen sinn macht, mit diesem mann zu reden, da ich wie gesagt irgendwie nicht mit ihm reden, sondern nur feilschen kann.
ja und zu den anderen temen der liste (das wegen den drei dinge von der pflegeseite her - siehe meine liste!); über diese anderen dinge kann man einfach nicht feilschen, da sie zu ernst zum feilschen sind.
deswegen fand ich nur: "wissen sie was? die anderen punkte könnte ich eigentlich auch mit der stationsleiterin besprechen."
nachdem er demonstrtiv an seiner uhr rumgefumelt hat, fand er, das sei gut und er hätte eh keine zeit mehr und begann wieder mit der traubenzuckersache.
ich nur: "okay; es ist gut; lassen sie uns nicht politisieren, ich suche ihnen die sachen heraus, damit sie sehen, dass ich nicht nur behauptungen anstelle, sondern dass die sache wirklich wissenschaftlich nachgewiesen ist und sie sie einfach nur noch lernen müssen, da sie anscheinend in ihren zuckerstudien nicht mit dabei war."
also ich habs versucht.
gebracht hat es nichts.
so ging ich also gleich nachdem er weg war auf die suche nach berichten.
ja und danach habe ich meine halb nacht damit zugebracht, dinge zu suchen, zu schreiben, etc., nur um ihm die sache auf dem silbertablett präsentieren zu können.
dabei kam dann eben dieser brief raus.
ja hallo uta;
den brief habe ich noch nicht abgegeben.
jetzt hat mir erst mal ein ganz sehr netter pfleger alle links mit den "fach"-dingen ausgedruckt.
morgen nun muss ichsie ja noch dreimal kopieren lassen:
für meinen doktor, die küche, für mich und das schon vorhandene original geht dann an den chef.
ich weiss wirklich nicht, ob ich da noch was ändern soll im brief.
ich habe ihn mit müh und not von hand geschrieben und es war so viel arbeit.
was, wenn der nächste brief wegen meiner art wieder "gemein" oder herablassend oder was ausfällt?
irgendwie fühle ich mich nicht wirklich im stande, in meinem zustand so einen "offiziell-"brief zu schreiben.
ich weiss auch nicht.
früher konnte ich noch besser so "amtsschreiben" schön und gut aufsetzen.
aber irgendwie; wenn mir so elend ist.
dann - ich weiss auch nicht.
ich denke, ich würde es im moment nicht wirklich viel besser hinkriegen?
ich bräuchte schon jemanden, der es für mich schreibt.
andererseits will ich ja auch nicht "böse" zum chefarzt sein.
wie gesagt; ich habe ihn schon mal total verletzt, als ich ihn fragte, ob er ne affäre hätte, weil er den ehering nicht anhat und so also ich habe mich danach sowas bei ihm entschuldigt, weil mir das rausrutschte, aber irgendwie; - ich kann es einfach nicht mit diesem mann, obwohl ich ihn einen lieben menschen finde und mich immer freue, wenn ich ihn sehe und mich gerne nach ihm und seinen anliegen informiere und so.
ich weiss auch nicht.
bin ich wirklich so fest schlimm?
:idee:
ich frage ja immer so lieb nach seinen wünschen und so.
hm.
ich weiss auch nicht.
irgendwie bin ich ein wenig unfähig mit ärzten zu reden, weil man mit denen nicht auf gleicher ebene reden darf.
viele liebe grüsse von shelley :wave:
.
hi shelley,
