KEINE SEKTIONEN durchzuführen. Fast weltweit, mit wenigen Ausnahmen hält man sich an diese Empfehlung.
?????????
woher weiß man denn, daß von corona nicht nur die lunge betroffen ist ? und daß rel. viele nicht am lungenversagen gestorben sind, sondern an embolien ? usw. usw.
vorhin wurde im tv von irgendeinem experten wieder mal über die ergebnisse der obduktionen berichtet. da ging es vor allem um die embolien usw.
eine zwangs-app seh ich auch nicht kommen. dazu müßte man alle bundesbürger zwingen, sich ein smartphone zu kaufen und das geht absolut überhaupt nicht.
außerdem sind eh schon ein paar beabsichtigte sachen von gerichten, teils auch vom verfassungsgericht gekippt worden.
im gegensatz zu vielen anderen ländern funktioniert hier die demokratie so einigermaßen.
daß die industrie usw. die politik mitbestimmt, ist schon seit ewigen zeiten so.
früher wurde versucht, es weitgehend zu verschweigen, aber da es eh keinen wirklich interessiert hat (die meisten schauen im tv anscheinend nur fußball, krimis und filme usw. und lesen die blödzeitung und im inet das gelaber von unbekannten gurus), hat man in den letzten jahren sogar veröffentlicht, wer wem spenden in schwindelerregender höhe hat zukommen lassen.
besonders gut kann das wohl die autoindustrie. aber auch andere.
einer meiner schüler (erwachsene) war lange als lobbyist für eine gr. versicherung tätig und hat mir nicht nur das bestätigt, was ich vorher schon vermutet hatte, sondern noch einiges gesagt, bei dem ich dachte, daß es schon mehr als bedenklich ist.
und das hatte nichts mit corona zu tun, da es schon fast 20 jahre her ist. und die demokratie funktioniert trotzdem noch besser als in vielen anderen ländern.
panikmache seitens regierung und experten seh ich auch nicht. daß am anfang manches überzogen war, lag wohl vor allem daran, daß man nicht wußte, was da auf uns zukommt.
hätte man nichts gemacht und es wären hier genauso viel leute gestorben wie in in paar anderen ländern, dann hätte man der regierung die schuld daran gegeben und es wäre halt auch sehr viel schlimmer gewesen als mit maske und abstand einkaufen zu gehen usw.
in amerika hat man nichts gemacht und da sterben extrem viele. vor allem in new york.
in new york gibt es schon weit über 19000 (neunzehntausend) tote, obwohl es da sehr viel weniger einwohner gibt als in deutschland.
en.wikipedia.org
auf deutsche zahlen hochgerechnet, wären es hier schon fast 70.000 statt etwas über 7.000.
hätte man hier auch nichts gemacht und wir hätten fast 70.000 tote, wäre das geschrei groß und man würde der regierung (zu recht) absolutes versagen vorwerfen.
mit der "panikmache" und den schließungen usw. (einiges evtl. etwas zu rigoros und zu lang, aber besser als umgekehrt, es hat immerhin evtl. ca. 63.000 menschen das leben gerettet) hat man hier das verhindert, was in amerika, vor allem in new york und in schweden, italien, spanien, frankreich, belgien, holland usw. extrem viele menschen getötet hat.
zwangsimpfung bzgl. masern betrifft nur einen rel. kl. teil der bevölkerung und selbst die können sie vermeiden, wenn sie wollen.
ich war auch nicht im kindergarten (so hieß damals die kita) und es hat mir nicht geschadet. ich konnte sogar früher lesen usw. als die anderen, weil ich unbedingt wissen wollte, was in der zeitung steht, die meine großmutter gelesen hat.
eine zwangsimpfung bzgl. corona wird es wohl nicht geben, da man dafür medis entdeckt bzw. entwickelt und bei den todesfällen weit überwiegend alte menschen mit schweren krankheiten betroffen sind, während es bei masern vor allem kinder sind.
bzgl. herdenimmunität: die bei corona herstellen zu wollen, würde irrsinnig viele todesopfer fordern, da dafür ja fast 70 mill. deutsche corona durchstehen müßten und dabei eben auch ein sehr hoher prozentsatz an kranken und an älteren menschen, die dabei sterben.
außerdem könnten die meisten überhaupt nicht behandelt werden, weil wir nicht mill. betten in krankenhäusern haben.
die ganzen "zwangsmaßnahmen" dienten ja vor allem dazu, daß nicht zu viele gleichzeitig krank werden, so daß die vorhandenen intensivbetten usw. ausreichen und das hat ja auch sehr gut funktioniert.
in england, amerika usw. sieht es damit ganz anders aus. ich möchte nicht da leben.
noch nicht mal bei der normalen virusgrippe, die hier schon sehr viele jahre grassiert, haben wir eine herdenimmunität. daran erkranken jedes jahr trotz der impfungen sehr viele leute und rel. viele sterben auch.
die wahrscheinlich einzige infektionskrankheit, bei man nichts tun muß und eine herdenimmunität abwarten kann (kommt vielleicht in ein paar tausend jahren ?) ist der normale schnupfen.
den gibt es aber auch schon ewig und trotzdem bekommen ihn jedes jahr sehr viele.
aber der ist halt nicht tödlich, sondern nur unangenehm und hat als schlimmste komplikation eine sinusitis oder manchmal evtl. auch eine mittelohrentzündung, die normalerweise aber auch nicht tödlich ist, wenn man sie richtig behandelt.
panikmache seitens der regierung seh ich auch nicht. natürlich gibt es hinweise, daß man weiter vorsichtig sein sollte und maske tragen usw., aber das ist auch notwendig, weil viele es sonst nicht mehr machen würden (es gibt ja auch jetzt schon etliche, die es nicht machen und sich dabei noch toll vorkommen) und maske plus abstand ist nun mal ein guter schutz vor ansteckungen, aber halt nur wenn alle mitmachen.
dann könnte man noch schneller weitere lockerungen durchführen, müßte evtl. nur noch massenveranstaltungen verbieten, bei denen kein abstand gehalten werden kann bis die pandemie (weitgehend) vorbei ist und dann darauf hinweisen, daß kranke und alte diese besser meiden sollten. oder für die älteren fußballfans usw. einen bereich reservieren, in dem die sitze 2m auseinanderliegen o.ä.
lg
sunny
