- Beitritt
- 14.06.09
- Beiträge
- 4.220
zwecks Parasiten
OT ... gibt nichts besseres als KieselGUR gegen Parasiten und vollkommen verträglich.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
zwecks Parasiten
Hier aber durchaus mit mutagenem Character der Chlorverbindungen (und mit karzinogenem Charakter).ANMERKUNG!
Der Thread https://www.symptome.ch/threads/mms-cdl-pro-und-contra.15784/ wurde geschlossen.
Dort sind zur Genüge Pro-Beiträge sowie Kontra-Beiträge zu lesen - jede/r LeserInn kann sich ihr/sein eigenes Urteil über "Ja" oder "Nein" bezüglich "MMS" bzw CDL etc pp bilden.
Für manche Menschen kann es Unverträglichkeiten, Neben- und/oder Wechsel-Wirkungen geben - bitte sich eingehend im zuvor verlinkten Thread einlesen und informieren! Aber zB auch ein Wichtiger Hinweis hier: https://www.symptome.ch/threads/ein...s-in-ungarn-nicht.123353/page-13#post-1067209
IN DIESEM THREAD HIER GEHT ES JEDOCH AUSSCHLIESSLICH UM DIE ERFAHRUNGEN MIT CDL (BZW MMS) - ALLES ANDERE WIRD MODERIERT!
Danke für Euer Verständnis!
AO
Ein einfaches Rezept zur Selbst-Herstellung von CDL:
Sehr umfassende Infos zur Herstellung zu Hause:
nicht-wissen.square7.ch/dewiki/index.php?title=Gefeu-Lösung
Die gesundheitsfördernde Wirkung des ClO2 spricht für sich und muss daher nicht gegenüber denen ständig verteidigt werden, die es aus Unwissenheit und bewußter Abneigung ablehnen. Wer diesen Thread (MMS-Wundermittel?) schon länger verfolgt, kennt dessen geschwungenen Verlauf an Pro's und Kontra's und auch Phasen der Ruhe.
Beobachten kann man aber immer wieder den emsigen Zuwachs an Beiträgen des Threads nach sog. "Aufklärungssendungen" über das ach so giftige MMS von JH. Da kommen viele aus an und reden den Redakteuren das nach, was sie von diesen erfahren haben: Nämlich nichts außer Polemik!
Diese Menschen aufklären zu wollen ist so effizient wie Sysiphosarbeit.
Wir (die im Titel adressierten) wollen denjenigen weiterhelfen, die ehrlich Informationen zum Thema Krankheitsbekämpfung mittels Chlordioxid suchen. Wobei wir hier von einem Desinfektionsmittel (und nicht von einer Arznei) sprechen.
Leider führen die Bezeichnungen die beim Thema benutzt werden, schon viele Leute auf die falsche Fährte. Statt Chlordioxid müsste es Dioxigeniumchlorid heißen, denn die beiden Sauerstoffatome sind die Schwerarbeiter die im medizinischen Bereich die Desinfektion vollbringen und im technischen Bereich bei Papier- und Textilbleichung die ehemalige Chlorbleiche (mit Chlorgas) abgelöst haben.
Die jüngste akademische Verdummung des Volkes ist die Mär vom amerikanischen Chlorhühnchen, das uns per Freihandelsvertrag blühen würde und frei raus macht man noch die Connection mit der Gentechnik um es beim hiesigen Volke vollends in Verruf zu bringen. Salmonellen und andere Infektionserreger hätten weniger Chancen unsere Nahrungsmittel zu gefährden und machten sie länger haltbar. Ebenso könnte man Gemüse und Obst sehr viel länger vor Schimmel und Verderb schützen, wenn analog zur Trinkwasserdesinfektion auch hier mit ClO2 desinfiziert würde.
Die Argumentation zu Himmel und Hölle liegen hier sehr nahe beieinander und man kann sich eigentlich nur wundern, dass das gleiche Mittel bei der Trinkwasserdesinfektion über den Schellenkönig gelobt wird, aber bei analoger Anwendung im Gesundheitsbereich und Nahrungsmittelschutz verteufelt wird.
Seltsam mutet es auch an wenn Händler für MMS juristisch verfolgt werden, aber es gleichzeitig EU-weite Einzelzulassungen für Natriumchlorit gibt, um bestimmte Krankheiten zu bekämpfen, weil die Pharmaindustrie keine geeigneten Medikamente hat oder entwickeln will.
Natürlich kann man sich schon an der ursprünglichen Bezeichnung des MMS (Miracle Mineral Solution) durch seinen Erfinder (der Bez.) JH ereifern. Wundermittel haben allgemein nicht den Ruf den sie haben wollen, allerdings gebraucht gerade die konventionelle Medizin sehr häufig den Begriff der Spontanheilung, wenn ihre Methoden nicht wirken, der Patient aber wegen alternativer Behandlung gesund geworden ist. Spontanheilung enthebt die Sparte Medizin, den Vorgang per Studie untersuchen zu müssen, sie taucht als medizinisches Unikat auf.
Der zweite Fehler in MMS ist die Suggestion einer Mineral Lösung, was ein technisch chemischer Widerspruch ist, denn der Rohstoff NaClO2 zur Herstellung des ClO2 ist kein Mineral. Er wird aus Kochsalz hergestellt und ClO2 selbst benötigt eine Säure um vom Natrium getrennt zu werden, was immer vor Ort der Anwendung zu erfolgen hat, da ClO2 sowohl sich schlecht in Wasser löst und auch eine brisante Neigung hat zu zerfallen.
JH hat mittlerweile seine Abkürzung umgeschrieben, aber wie gesagt, insbesondere bei der Nicht-Clientel hält sich die Originalbezeichnung sehr hartnäckig, da damit besser Polemik zu betreiben ist.
Zu korrigieren gäbe es schon noch mehr vereinfachte Aussagen von JH, wie z.B. die, ClO2 greife nur anaerobe Bazillen an und keine aeroben Einzeller. Da wären auch eine Reihe als aerob klassifizierter Bakterien dabei die insbesondere den heute gebräuchlichen AB erhebliche Resistenzen entgegensetzen. Aber gerade hierbei zeigen sich die Qualitäten des ClO2. Gegen diese anorganische Chemie können sich keine Resistenzen entwickeln.
Bekanntlich werden AB aus Pilzkulturen hergestellt. Da Pilze und Bakterien schon seit gut einer halben Milliarde Jahren Nahrungskonkurrenten sind, haben beide Typen Biologie ihre eigenen Methoden entwickeln können, sich gegenseitig vom "Leib" zu halten. Resistenzen sind daher keine Erfindung der Neuzeit, aber ein erheblicher Schwierigkeitsgrad für die AB produzierende Pharmaindustrie. Es ist bekannt, dass verschiedene Betriebe bereits den "Löffel" geschmissen haben und keine neuen AB's mehr entwickeln wollen.
Ersatzweise gibt es synthetische Chemie als Medizin mit nicht ausschließbaren mutagenen Wirkungen, wovon einige Promille davon vielleicht nützlich gegen irgendwas sind.
Auf solche Weise und mit Hilfe experimentierfreudiger Probanten wurde ein bekanntes Potenzmittel gefunden und hat einen bedeutenden Marktanteil.
Um auf das Chlor zurück zu kommen, womit man alle möglichen Dinge in Verruf bringen kann. Es hat beim Chlordioxid die Aufgabe die Aggressivität des Sauerstoffs in Zaume zu halten, sonst gäbe es kaum einen Unterschied zum Ozon und Wasserstoffperoxid, von denen man weiß, dass sie keinen Unterschied bei "guten und bösen" Zellen machen, wenn man zwischen Körperzellen und Pathogenen klassifizieren will. Nach der Trennung des Sauerstoffs (um eine phenolische Verbindung zu oxidieren) vom Chlor, findet dieses sehr bald ein dissoziiertes Natriumion (wegen des Salzgehaltes im Körper) und bildet mit diesem eine stabile Kochsalzverbindung. Damit ist seine Aufgabe abgeschlossen.
Ein Hinweis an die "Andersgläubigen" in Bezug auf MMS: Das garstige Chlor ist in ca. 85% aller zugelassenen Medikamente enthalten, oder zumindest an deren Produktionsprozess beteiligt. Hier aber durchaus mit mutagenem Character der Chlorverbindungen. Ja wie kämen denn die Nebenwirkungen sonst zustande?
Was Wasserstoffwasser bewirken soll, weiß ich nicht, da ich keine entsprechende Erfahrung damit habe, deshalb äußere ich mich nicht dazu.
Das habe ich bei Wikipedia gelesen.“Hier aber durchaus mit mutagenem Character der Chlorverbindungen (und mit karzinogenem Charakter...)“
Es fragt sich aber auch ob nun der Wert des Chlors im MMS die gesetzlich zulässigen Werte im Trinkwasser übersteigt. Auch Fluor wird ins Trinkwasser gegeben ohne das ein Massensterben einsetzt.Hier aber durchaus mit mutagenem Character der Chlorverbindungen (und mit karzinogenem Charakter).
Wer das Zeug trinken will, soll es trinken, sollte sich aber darüber im Klaren sein, daß es gefährlich ist.
Die einzige Chlorverbindung, die ich regelmäßig zu mir nehme, ist Salinensalz, das überwiegend aus Kochsalz, chemisch Natriumclorid besteht.
Was Wasserstoffwasser bewirken soll, weiß ich nicht, da ich keine entsprechende Erfahrung damit habe, deshalb äußere ich mich nicht dazu.
Mit Natriumchlorid in triturierter Form als Natrium muriaticum, wie die Homöopathen es nennen, habe ich ein wenig Erfahrung.
Der englische Arzt und Homöopath James Compton Burnett stellt in seiner kleinen Arbeit über Natrium muriaticum fest, daß es in hoher Potenz tödlich gefährlich sein kann.
Also die Warnung in die Runde, nicht mit Hochpotenzen herumzuspielen. Diese Warnung bezieht sich auf alle Hochpotenzen.
Liebe Grüße
Maheeta
Es handelt sich bei MMS um Natriumchlorit, NaClO2, nicht Natriumchlorid, NaCl bzw. Kochsalz oder Natrium muriaticum. Man sollte schon zwischen den Chlorverbindungen unterscheiden. Kochsalz nehmen wir täglich zu uns und belasten, im Übermaß genossen, unsere Nieren damit. Da können zwei zusätzliche Sauerstoffatome einen riesigen Unterschied machen. Beide haben gemeinsam, dass sie, 1000-fach überdosiert, tödlich sein können, aber in geringer Dosierung nicht. Der Unterschied ist, dass die beiden Sauerstoffatome bei NaClO2 sich sehr günstig im Körper auswirken. Das ist ein chemischer, kein homöopathischer Effekt. Homöopathie wirkt nicht chemisch, sondern durch Information. Wie sonst könnte bei C30 eine Wirkung stattfinden, und zwar stärker als bei D10.Natriumchlorid oder Natrium muriaticum ist eine Chlorverbindung, die bisher nicht im Verdacht steht, mutagen und kanzerogen zu sein
Lieber Locke 38, wenn ich über Natriumchlorid schreibe, dann meine ich Natriumchlorid und nicht das mirakulöse Wundermittel MMS, für das in diesem Forum heftig die Reklametrommel strapaziert wird.Es handelt sich bei MMS um Natriumchlorit, NaClO2, nicht Natriumchlorid, NaCl bzw. Kochsalz oder Natrium muriaticum. Man sollte schon zwischen den Chlorverbindungen unterscheiden.
Liebe/r Maheeta,Lieber Locke 38, wenn ich über Natriumchlorid schreibe, dann meine ich Natriumchlorid und nicht das mirakulöse Wundermittel MMS, für das in diesem Forum heftig die Reklametrommel strapaziert wird.
Wenn von den Protagonisten in diesem Forum behauptet wird, daß MMS ausschließlich schädliche Viren und Bakterien vernichtet, die unschädlichen aber am Leben läßt, dann ist das ein unglaublicher Schwachsinn, der mir die Haare zu Berge stehen läßt.
Ein paar Studien für den Beweis der selektiven Vernichtung aller pathogenen Keime und sonstigen Stoffe sind seit langem fällig, aber bisher warte ich vergeblich.
Sobald Du sie vorlegt oder verlinkst, können die MMS-Gläubigen eine neue Suada über MMS starten.
Bis dahin möchte ich nichts mehr davon lesen!
Grüezi
Maheeta
Ist es ok wenn das im Plastikbehälter gelagert ist?
janni81,
viel Erfolg mit der Einnahme! NaClO2 ist nur aktiviert aggressiv. Vitalundfitbis100 hatte das Set auch in Plastik angeboten. HCl ist als Aktivator nicht optimal, ist aber vorübergehend akzeptabel. Warum in so dichtem Abstand. 60 min würde genügen. Wichtiger ist der zeitliche Abstand von den Mahlzeiten.
Nimmst du es gegen aktuelle Beschwerden oder vorbeugend?
Ach ja, ein gutes neues Jahr!
nicht überdosiert sondern unterdosiert. Wenn HCL 4% dann die doppelte Menge, also 2ml auf 1ml Natriumchlorit.Laut gefeu1 ist bei den Empfehlungen zur Aktivierung von NaClO2 die Säure überdosiert.