Calziumspiegel dauerhaft hoch/erhöht

Ihre Beobachtungen – sind konsistent mit deiner Theorie.
Heißt das, dass die KI "deine Theorie" kennt und damit immer abgleicht? Theorie heißt aber eben auch: nicht belegt. Oder verstehe ich hier etwas falsch? Und der letzte Beitrag: Sind das deine Nahrungsergänzungen, bewertet von der KI?

Ich hatte gestern schon ChatGPT mit den Äußerungen von dir gefüttert, nach denen ich dich auch gefragt habe - ohne selbst eine Meinung dazu zu signalisieren. Es kam eine kritische Antwort. So ähnlich wie diese, die ich eben bekam zu dem KI-Zitat in #16 und hier nur teilweise zitiere:
Kurzurteil: Der Text enthält einen wissenschaftlich richtigen Kern, baut darauf aber eine Reihe unbelegter bzw. irreführender Kausalketten auf. Er verwendet Fachbegriffe aus der Verkalkungsforschung, stellt Hypothesen jedoch als gesicherte Tatsachen dar.

Was stimmt und was nicht​

(...)

- Knochen geben Calcium ab, um den Blut-pH zu stabilisieren: Irreführend. Der Blut-pH wird vor allem durch Puffersysteme, Lunge und Nieren reguliert. Knochen sind am Säure-Basen-Haushalt beteiligt, aber nicht in der beschriebenen simplen Weise.

- Das Bindegewebe als „biologischer Mülleimer“: Dafür gibt es keinen etablierten Nachweis. Verkalkungen entstehen nicht nach dem hier behaupteten allgemeinen Entsorgungsmechanismus.

- Metabolisches Syndrom als Folge von „zugemauertem“ Gewebe: Die behauptete Kausalkette – Phosphat und Säuren → Gewebeverkalkung → Mikrozirkulationsstörung → Hypoxie → Insulinresistenz – ist in dieser Allgemeinheit nicht wissenschaftlich belegt. Diabetes und Adipositas sind vielmehr selbst wichtige Risikofaktoren für Gefäß- und Weichteilverkalkungen.

Fazit​

Der Text vermischt reale biochemische Mechanismen mit einer nicht belegten Gesamttheorie. Besonders problematisch sind die absoluten Formulierungen wie „fataler Fehlschluss“, „biologischer Mülleimer“ und „erstickt die Mitochondrien“: Sie suggerieren eine wissenschaftliche Sicherheit, die die Literatur nicht hergibt.
Folgende Quellen werden genannt:

- Kuro-o, Nature Reviews Nephrology (2013): Phosphat, Fetuin-A und CPP.
Nature Reviews Nephrology
- The role of fetuin-A in mineral trafficking and deposition (2015): Mechanismen und offene Forschungsfragen. PMC
- Kidney metabolism and acid–base control (2022): Regulation des Blut-pH durch Nieren, Lunge und Puffersysteme. Springer Nature Link

Das soll jetzt natürlich kein KI-Krieg werden. Ich finde es einfach nur spannend - und mir persönlich scheint es wichtig, dass ich nicht vorher schon meine Meinung oder auch nur Tendenz der KI mitteile. Denn diese "reagiert" nach meiner Erfahrung darauf.
 
Neu hier? Dann ein herzliches Willkommen!
Du liest hier gerade eine Diskussion von Betroffenen – Menschen, die eigene Wege gehen und Erfahrungen teilen. Das kann am Anfang ungewohnt wirken: Jeder Verlauf, jede Geschichte ist anders.
Als Gast kannst du mitlesen und dich orientieren.
Als Mitglied kannst du Fragen stellen, antworten und dich aktiv einbringen.
Deine Wegweiser:
Ja, man muß bei KI gut aufpassen, daß man sie nicht einfach zum Nachplappern und Aufbrezeln einer Privattheorie erzieht. Den Eindruck habe ich hier ein bißchen.
 
Nach meinen Erfahrungen ist das Prompt sehr wichtig, dass man also sagt, wer man ist, damit die KI weiß, wo sie suchen soll. Wenn man z.B. sagt "Ich bin Arzt und interessiere mich nur für Ergebnisse im Rahmen der schulmedizinischen Betrachtungsweise", dann kommt man natürlich nur auf die physiologische Funktionsweise des Säure-Basen-Haushalts und seiner Pufferungssysteme, so wie von Kate beschrieben und wie sie auch beim jungen Erwachsenen noch relativ problemlos (theoretisch) funktionieren (sollten).

Aber warum kommen so viele Menschen mit der Schulmedizin nicht weiter und haben Schmerzen und Beschwerden, die die Schulmedizin nicht erklären kann?

Ich finde die Ausführungen und Erfahrungen dazu von boule (und anderen) sehr spannend und da ich auch im Moment Probleme habe, die ich von früher her so nicht kenne, die sich aber so sehr plausibel erklären lassen, dass nämlich überforderte Puffer-Systeme natürlich auch auf das Calcium in den Knochen zurück greifen, insbesondere auch wenn der Parathormonhaushalt usw. im Alter vielleicht nicht mehr so hundertprozentig funktioniert oder das System aus anderen Gründen aus den Fugen geraten ist.

Mit fast 60 Jahren reagiert der Körper einer Frau natürlich anders als in jungen Jahren, wo er einmal im Monat einfach auf die "Klospülung" drücken kann und wo insbesondere auch die Östrogene den Knochenstoffwechsel und alles noch wohlwollend begleiten...
 
Merci @all.

Das sind sehr wertvolle Tipps.
K2 hatte ich auch mal zusätzlich zu meinem kleinen D2+K2 genommen...ich versuche, mich zu erinnern, ob das mit dem plötzlich besseren Kalzium-Spiegel (kurzzeitig) zusammenfällt.
Taurin... auch sehr wertvoll, werde ich abends wieder regelmäßig einbauen.
Magnesiumcitrat: ja, habe ich da, war abends auf die Glycinform umgestiegen, tut mir aber nicht gut, wie ich bemerke.....
 

Willkommen bei Symptome.ch
Schön, dass du da bist.

Symptome.ch ist seit vielen Jahren eine der größten und aktivsten deutschsprachigen Gemeinschaften rund um Gesundheit, Naturheilkunde und alternative Therapien. Hier tauschen sich Menschen aus, die Ursachen verstehen, Zusammenhänge erkennen und eigenverantwortlich etwas für ihre Gesundheit tun wollen.

Als Gast kannst du viele Themen mitlesen und dich informieren. Wenn du selbst Fragen stellen, auf Beiträge antworten oder mehr Inhalte sehen möchtest, registriere dich kostenlos. Die Gemeinschaft lebt vom Austausch – und jedes neue Mitglied bringt wertvolle Erfahrungen mit. 🙂

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
69.667
Beiträge
1.070.328
Mitglieder
53.488
Neuestes Mitglied
Bio-Paul
Zurück
Oben