- Beitritt
- 16.11.04
- Beiträge
- 18.490
Heißt das, dass die KI "deine Theorie" kennt und damit immer abgleicht? "Theorie" heißt aber eben auch: nicht belegt. Oder verstehe ich hier etwas falsch? Und der letzte Beitrag: Sind das "deine" Nahrungsergänzung, bewertet von der KI?Ihre Beobachtungen – sind konsistent mit deiner Theorie.
Ich hatte gestern schon ChatGPT mit den Äußerungen von dir gefüttert, nach denen ich dich auch gefragt habe - ohne selbst eine Meinung dazu zu signalisieren. Es kam eine kritische Antwort. So ähnlich wie diese, die ich eben bekam zu dem KI-Zitat in #16 und hier nur teilweise zitiere:
Folgende Quellen werden genannt:Kurzurteil: Der Text enthält einen wissenschaftlich richtigen Kern, baut darauf aber eine Reihe unbelegter bzw. irreführender Kausalketten auf. Er verwendet Fachbegriffe aus der Verkalkungsforschung, stellt Hypothesen jedoch als gesicherte Tatsachen dar.
Was stimmt und was nicht
(...)
- Knochen geben Calcium ab, um den Blut-pH zu stabilisieren: Irreführend. Der Blut-pH wird vor allem durch Puffersysteme, Lunge und Nieren reguliert. Knochen sind am Säure-Basen-Haushalt beteiligt, aber nicht in der beschriebenen simplen Weise.
- Das Bindegewebe als „biologischer Mülleimer“: Dafür gibt es keinen etablierten Nachweis. Verkalkungen entstehen nicht nach dem hier behaupteten allgemeinen Entsorgungsmechanismus.
- Metabolisches Syndrom als Folge von „zugemauertem“ Gewebe: Die behauptete Kausalkette – Phosphat und Säuren → Gewebeverkalkung → Mikrozirkulationsstörung → Hypoxie → Insulinresistenz – ist in dieser Allgemeinheit nicht wissenschaftlich belegt. Diabetes und Adipositas sind vielmehr selbst wichtige Risikofaktoren für Gefäß- und Weichteilverkalkungen.
Fazit
Der Text vermischt reale biochemische Mechanismen mit einer nicht belegten Gesamttheorie. Besonders problematisch sind die absoluten Formulierungen wie „fataler Fehlschluss“, „biologischer Mülleimer“ und „erstickt die Mitochondrien“: Sie suggerieren eine wissenschaftliche Sicherheit, die die Literatur nicht hergibt.
- Kuro-o, Nature Reviews Nephrology (2013): Phosphat, Fetuin-A und CPP.
Nature Reviews Nephrology
- The role of fetuin-A in mineral trafficking and deposition (2015): Mechanismen und offene Forschungsfragen. PMC
- Kidney metabolism and acid–base control (2022): Regulation des Blut-pH durch Nieren, Lunge und Puffersysteme. Springer Nature Link
Das soll jetzt natürlich kein KI-Krieg werden. Ich finde es einfach nur spannend - und für mich persönlich wichtig, dass ich nicht vorher schon meine Meinung oder auch nur Tendenz der KI mitteile. Denn diese "reagiert" nach meiner Erfahrung darauf.