- Beitritt
- 05.04.08
- Beiträge
- 5.037
Es ist möglich, aber nicht bewiesen durch Wiesendanger, dessen Studie ja auch eigentlich keine ist, sondern mehr oder weniger eine Medienrecherche auch bei teilweise sehr tendenziösen Webseiten.
Eine Stellungnahme zu seinen Argumenten gab es auch hier:
Wahrscheinlich hat sich auch niemand die Mühe gemacht, die von mir oben verlinkten Studien anzusehen, die aktuellen Datums sind und eigentlich aufzeigen, dass die Laborthese noch unwahrscheinlicher geworden ist. Ausgeschlossen ist sie nicht ganz, aber ehrlicherweise sollte man auch zugeben können, dass sie nicht mehr die wahrscheinlichste aller Thesen ist.
Dieses verbissene Festhalten einiger an einer Laborthese, empfinde ich als ein Beispiel für das allgemein verbreitete Bedürfnis einen Schuldigen auszumachen, da es einfacher ist zu glauben, dass es einen Bösen hinter allem gibt, anstatts zu akzeptieren, dass es dafür natürliche Ursachen geben kann, die sich auch nicht so einfach in gut und böse einteilen lassen. Das ist etwas, das sich durch viele Themen zieht hier. Ich neige oft auch dazu (bei mir sind es eher Ufo-Themen) an das Unbewiesene zu glauben oder lasse meiner Fantasie dabei ihren Lauf, solange nichts anderes erwiesen ist. Aber ich akzeptiere auch, bzw. bin auch bereit, einzuraeumen, dass ich mich dabei völlig geirrt haben könnte.
Eine Stellungnahme zu seinen Argumenten gab es auch hier:
Labor in Wuhan - Stellungnahme zur Pressemitteilung der Uni Hamburg und Prof. Wiesendanger » inside corona
“Seit mehr als einem Jahr sorgt das Coronavirus für eine weltweite Krise. In einer Studie hat nun der Nanowissenschaftler Prof. Dr. Roland Wiesendanger den
insidecorona.net
Wahrscheinlich hat sich auch niemand die Mühe gemacht, die von mir oben verlinkten Studien anzusehen, die aktuellen Datums sind und eigentlich aufzeigen, dass die Laborthese noch unwahrscheinlicher geworden ist. Ausgeschlossen ist sie nicht ganz, aber ehrlicherweise sollte man auch zugeben können, dass sie nicht mehr die wahrscheinlichste aller Thesen ist.
Dieses verbissene Festhalten einiger an einer Laborthese, empfinde ich als ein Beispiel für das allgemein verbreitete Bedürfnis einen Schuldigen auszumachen, da es einfacher ist zu glauben, dass es einen Bösen hinter allem gibt, anstatts zu akzeptieren, dass es dafür natürliche Ursachen geben kann, die sich auch nicht so einfach in gut und böse einteilen lassen. Das ist etwas, das sich durch viele Themen zieht hier. Ich neige oft auch dazu (bei mir sind es eher Ufo-Themen) an das Unbewiesene zu glauben oder lasse meiner Fantasie dabei ihren Lauf, solange nichts anderes erwiesen ist. Aber ich akzeptiere auch, bzw. bin auch bereit, einzuraeumen, dass ich mich dabei völlig geirrt haben könnte.