Sie selber werden ja wohl wissen, ob sie es waren oder nicht.
ob sie WAS waren?
Und wenn nicht (also wenn ein eingeschleuster Fremdwissenschaftler in ihrem Labor schuld wäre),
wie stellst du dir das eigentlich vor wie sowas abläuft? so wie es aussieht haben
die forscher des labors in Wuhan u.a. auch für Fauci gearbeitet, der in den USA
derzeit eine ähnliche rolle spielte wie Drosten in D-land. also sowa wie ein "staatsvirologe".
und der hat das labor in Wuhan mit amerikanischen steuergeldern mitfinanziert.
dann hätten sie ein Interesse zu beweisen, daß sie überlistet und angegriffen wurden, was sie aber meines Wissens nicht getan haben.
das denkst du dir wohl einfach so.
aber bleiben wir doch mal bei den fakten, die bislang besagen, dass das sars cov2
virus im labor entstanden ist. dazu gibt es einfach zuviele stichhaltige hinweise,
die nicht von der hand zu weisen sind.
Prof. Wiesendanger hat diese ausführlich beschrieben.
und was hat " prima ballerina" Drosten gemacht, ausser
ihn wegen angeblicher verleumdung anzuzeigen?
er hat sich beschwert, dass man dem Wiesendanger überhaupt bei Cicero eine bühne geboten hätte..
DAS muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen!
d.h. nämlich unter dem strich: eine lücke in dem umfassenden zensurapparat, wodurch es überhaupt möglich wurde in der öffentlichkeit etwas darüber zu erfahren.
die öffentlichkeit hätte sich wohl mit der erklärung im " Lancet" zufrieden geben sollen,
es nicht hinterfragen und glauben es sei "verschwörungstheorie" zu behaupten,
sars cov2 wäre im labor entstanden.