Schon vor 2 Jahren gab es hier im thread ja ein ähnliches Gespräch ..... wenn du das so sagst,
den hab ich nicht gesehen, ich hatte nicht immer so viel Zeit hier zu sein, wie jetzt.
Kandyra, hast du dann tatsächlich alles bei Rudolf Steiner gelesen, aufgenommen,
nur was ich in der Bibliothek fand und damals aufnehmen
wollte, da ging es mir nur darum, dass die Schule besser ist.
Ich war sehr lange von Steiners Schriften fasziniert und das hat mich dann auch vom richtigen Jesus weggehalten, vergleichen tu ich nur noch mit der Bibel, da ich Blavatsky, Bailey und Steiner als Okkultisten sehe, als die Verführer wie sie in der Bibel an vielen Stellen, erwähnt werden.
z.B.
2 Tim. 4,3 -
Denn es wird eine Zeit sein, da sie die gesunde Lehre nicht ertragen, sondern nach ihren eigenen Begierden sich selbst Lehrer aufhäufen werden, weil es ihnen in den Ohren kitzelt;
Hebräer 13,9 - Lasst euch nicht fortreißen durch verschiedenartige und fremde Lehren! ..usw
Heute hab ich ja nichts mehr zu verlieren, da ich die Schule nicht mehr brauche, deshalb sehe ich objektiver hin und ich kannte die Bibel noch nicht, war regelrecht allergisch auf sie.
Zum Beispiel das sogenannte "Fünfte Evangelium"?
daran kann ich mich nicht erinnern, es kann sein, dass ich einiges von ihm nicht gelesen habe, oder vergessen, aber später gab es ja das Internet und das Archiv, das 5te Evangelium hörte ich erst hier, Axel ist ja seit etwa 6-7 Jahren ganz intensiv dabei seine Irrlehre in der Welt zu verbreiten.
Steiners Aussagen gehen ansonsten weit über "Thesen" hinaus, sehr weit darüber hinaus, sehr viel tiefer in Weisheit und Wahrheit hinein als man denken und meinen und annehmen mag.
ja, das hat auch Alice Bailey:
Schon Helena P.
sieben-strahlen.de
wenn ich denke, wie unkritisch, ich alles, was ich las und hörte, ohne Gewähr, das es "alles" war, in mich aufgesogen habe, dann kann ich mir heute nur noch an die Stirn klatschen.
und doch würde ich diese Schule keinem empfehlen, oder ausreden wollen, weil ich glaube, dass jeder seine eigenen Erfahrungen machen muss und solche Umwege wichtig sein können, aber wenn Steiner hier das Thema ist, kann ich ja meinen Senf dazu geben.
Auch dazu gibt es hier im thread, wie ich meine, viele Beispiele.
Ich war ja, noch vor etwa 3-4 Jahren, ein grosser Fan von Axel Burkart und hab auch da alle seine Vorträge angehört, bezahlende Workshops mitgemacht und die Anthroposophie erst etwa vor 10 Jahren in Frage gestellt, obwohl es nicht mehr soo wichtig war, weil meine Kinder ja inzwischen erwachsen sind.
Axel gab es damals, in der Steinerschule, noch nicht, es gab auch kein Internet, nur diese Bibliothek und ich war immer schon eine Leseratte, las viel und schnell, immer auf der Suche nach der Ultimativen Wahrheit.
Aber ich kannte da auch Eltern, die die Anthroposophie erfasst haben ohne alles lesen zu müssen, oder zu wissen, Wege sind verschieden, ich war da eher der Kopf-Typ und wollte alles verstehen auf meiner Suche.
Es ist allgemein so bei Religionen, dass es eine Herzensangelegenheit ist, sie zu erfassen auf geistiger Ebene, ist Gnade, deshalb hab ich so lange, mein ganzes Leben, gebraucht um den Weg zu finden, der zu Jesus Christus führt und es gab definitiv keine 2 Jesusknaben, wie es Axel meint.
Ich höre es noch heute in meinen Ohren, das "Hallo und herzlich willkommen" von Axel Burkart.
steiner.wiki
mir war die Schule für meine Kinder sehr wichtig, weil ich selber in der öffentlichen Schule unter der Gewalt der Lehrer gelitten habe, deshalb die Hinwendung zu Steiner, alles fand ich besser, als das normale Schulsystem.
in einem anderen Forum, hab ich den Steiner andauernd verteidigt, als er als Rassist/Antisemit und was noch alles, betitelt wurde, aber die Auseinandersetzung damit hat mir einiges aufgezeigt, was ich vorher, zwar wusste, aber ignorieren wollte, tja, ich war blind auf diesem Auge, ich wollte nur hören, was zu meiner Idee stimmte.
Aber vielleicht passt das hier gar nicht in den Thread, ist jetzt ein bisschen viel aus meinen Erfahrungen. Ich lese jetzt erstmal den ganzen Thread in ruhe durch.
Ich kann gut akzeptieren, manches nicht zu wissen und wissen zu können aus meiner Sicht. Z.B. die Antwort auf die großen Fragen der Philosophie wie "wo kommen wir her, wo gehen wir hin und welchen Sinn hat das alles". Alles andere kann aus meiner Sicht auch schnell in den Bereich der Anmaßung gehen.
