.... es wäre ja interessant, wie man darauf kommt?
eigentlich ganz einfach: man klickt beim betr Beitrag auf "Zitieren" und schaut sich den Text an (ev muss man dazu die "BBCode-Ansicht" umschalten - die Forum-Software wandelt die normalen Links der meisten Video- bzw Social-Media-Portale in Direkt-Anzeigen um, so sieht man dann nur das Video oder den SM-Beitrag - so kann man in diesem Fall im Editor-Fenster sehen:.... es wäre ja interessant, wie man darauf kommt?
Sozusagen als Hilfe zur Selbsthilfe.
- da hab ich Leerzeichen nach und vor den eckigen Klammern gesetzt, weil man sonst eben gleich das Video angezeigt bekäme...
) und hat mit dem Namen der Plattform (hier "bitchute") und der Datei-ID "hier "48o4RyEz8G3H" ein Ergebnis;findet Suchmaschine (Google) nix, aber man kann sich dann so helfen: Man öffnet ein BITchute-Video wie das vorherige und kopiert die Datei-ID "E2oVnIIxBPW6" in der URL/Adress-Zeile des Browsers einfach drüber, und schon läufts...
Aah, danke, sehr gut!
Habe den langen Text durchgesehen, schwer nachzuvollziehen, weil viel herumgeeiert wird, ja, aber, nein, aber doch, was typisch für diese Art der offiziellen Berichterstattung ist. Es wird in meinen Augen verharmlost und heruntergespielt, aber keineswegs klar widerlegt. Ganz unten im Text fand ich allerdings eine immerhin etwas deutlichere Aussage:
www.rubikon.news
Völlig richtig, dies am besten zusammen mit Gleichgesinnten.
Ich fürchte nein, weil wir hier in Europa nicht in allen Ländern eine unabhängige Gerichtsbarkeit entsprechend den Grundsätzen der Gewaltenteilung nach Montesquieu haben. Hier denke ich besonders an die in Deutschland gesetzlich geregelte Besetzung des Bundesverfassungsgerichts mit dessen Präsidenten.
Ja, Oregano, aber eine Impfpflicht für Unternehmen mit mehr als 100 Beschäftigten ist dann doch ganz was anderes als eine allgemeine Impfpflicht bzw. ein allgemein gültiger Gesundheitspass, den wir dann je nach Vorgaben der Regierung erfüllen müssen.Dieser Meldung widerspricht:
Coronaimpfvorgaben für Millionen von Beschäftigten in den USA
Washington – Für mehr als 80 Millionen Arbeitnehmer in den USA gelten im Kampf gegen die Coronapandemie bald weitgehende Impf- oder Testpflichten. Die... #USA #COVID19 #Impfenwww.aerzteblatt.de
Grüsse,
Oregano
www.lto.de
Völlig klar, jedoch spreche ich oben von der rechtsanwaltlichen Beratung bezüglich der Formulierung und Erstellung eines vom Arbeitgeber zu unterschreibenden Formulars mit persönlicher umfassender Haftung, falls dieser auf der COVID-Impfung bestehen sollte. Es dürfte eine Selbstverständlichkeit sein, daß sich in diesem Fall ein jeder zu Impfende weigert, vor der Impfung eine Einverständniserklärung zu unterschreiben.
Das sind intelligente Gedanken Gerold, aber ich denke nicht, dass das ein Chef unterschreiben wird.
https://t.me/s/Corona_AusschussDie Verträge selber sind nicht allzu lang, für Arzt bzw Arbeitgeber.
Dazu gibt es eine Liste, mit der man die richtige und vollständige Aufklärung checkt. Die man natürlich nicht Ärztin / Arzt vorlegt, d i e sollen einen ja richtig und umfassend aufklären, wie sonst könnte man seine Zustimmung geben?
Da hat ja mancher mehr Fragen, wenn er sein Auto kauft.
Was willst du wieder mit deinem faktencheck Oregano?
Soll dies etwa eine Alternative sein? - Deshalb sei hier folgende Zusatzfrage zur Überlegung gestellt: Hat ein ausgewiesener Fachmann auf diesem Gebiet eine Chance, mit seinem Votum z. B. von AFP gehört und im Wortlaut veröffentlicht zu werden?
