Wenn wir schon bei Bhakdi sprechen.
nein, bhakdi ist hier nicht das thema. ich habe hier lediglich ein inhaltliches zitat
von ihm gebracht.
mach doch mal einen faden dazu auf, in dem ich auch was dazu schreiben kann.
hier ist es nämlich definitv offtopic.
wenn ich es aber bisher richtig verstanden habe, dann ist das ganz symptome-forum
nicht für politische themen gedacht.
gehe daher mal davon aus, die user hier können das auch wirklich auseinanderhalten:
inhaltliche themen und politische propaganda.
bhakdi hat berechtigte inhaltliche kritik an der impf-agenda geäussert
und wurde mit von medien unterstützter, politischer propaganda
massiv verleumdet.
es kann jetzt aber nicht sein dass wenn man die von ihm behandelten
inhaltlichen themen anspricht, darauf mit derselben politischen propaganda
geantwortet wird.
Das Buch „Corona Fehlalarm“ erschien 6/2020. Wann diese Ergänzung erschienen ist, habe ich nicht gefunden.
ich habe mir von ihm und seiner frau das neuere buch von 2021 " corona unmasked" gekauft.
da wird es ausführlich behandelt und mit wissenschaftlichen studien belegt, die auch in einem recht umfangreichen quellenapparat angegeben sind. kann also von jedem geprüft werden.
dadurch kam ich überhaupt auf die verschiedenen klassen von antikörper,
die er so beschreibt, dass daraus ersichtlich wird wie es zu einer erworbenen immunität kommt,
die ein leben lang anhält.
um zu prüfen ob das was er beschreibt und von anderen in frage gestellt, bzw als " pseudowissenschaftlich" bezeichnet wurde, stimmt oder nicht, habe ich mir das " basiswissen immunologie" von kaufmann gekauft.
und siehe da, kaufmann beschreibt es da sehr ausführlich und liefert damit eine wissenschaftliche begründung
für die thesen bhakdis, der sich damit ja auch auf "lehrbuchwissen" beruft.
würde man das ernst nehmen und prüfen, dann könnte man allerdings
nicht wie es aktuell gemacht wird, genesenen nach einem halben jahr
den genesenen status aberkennen.
denn spätestens wenn jemand einmal nach einer covid19- erkrankung genesen ist,
dann hat er eine immunität gegen covid19 die auch ein leben lang anhält.
es geht also darum es selbst zu prüfen und sich selbst zu überzeugen.
die politische propaganda dagegen soll scheinbar genau dieses prüfen verhindern.
DAS ist übrigend ein ausgewachsenes, rabulistisches argumentum ad hominem bzw ad personam.
denn da geht es offensichtlich direkt darum, durch persönliche diskreditierung von dem inhaltlichen abzulenken.
oder wie heidegger zu sagen pflegte: wer das denken nicht angreift, greift den denkenden an.
ein anderer, zeitgenössischer philosoph, norbert bolz, sagt sinngenmäss:
wer widerpricht wird nicht widerlegt, sondern gehasst und zum schweigen gebracht.
und DAS scheint die neue politische korrektness zu sein..