- Beitritt
- 07.09.08
- Beiträge
- 97
@BunnyDog
Was soll dieses Foto von dem HI-Virus darstellen? Das sieht eher nach einer Zellwucherung aus, als nach einem Virus. Das Teil geht ja noch nicht einmal als Bakterium durch.
Das zweite ist, aus welcher Wissenschaftlichen Publikation stammen die Fotos jeweils? Oder sind es einfach nur Fundstücke der Google Bildersuche? Dort bedient sich auch unsere "Qualitätspresse". Nur das dann halt jeder ein anderes Bild als das böse HI-Virus verkauft. Als Beweise gelten nur Bilder die in einer Wissenschaftlichen Publikation veröffentlicht wurden und die dort als das beschriebende Virus tituliert werden. Alles andere ist Nonsens.
Nummer drei, die sogenannten Schweinegrippe Viren sind nicht ordnungsgemäß isoliert und damit ist das Foto wertlos.
Nummer vier, was ist um die sogenannten Ebola Viren herum ausgeblendet worden? Bildbearbeitung fällt unter Pfusch/Betrug. Foto wertlos.
gruß
Anubix
Was soll dieses Foto von dem HI-Virus darstellen? Das sieht eher nach einer Zellwucherung aus, als nach einem Virus. Das Teil geht ja noch nicht einmal als Bakterium durch.
Das zweite ist, aus welcher Wissenschaftlichen Publikation stammen die Fotos jeweils? Oder sind es einfach nur Fundstücke der Google Bildersuche? Dort bedient sich auch unsere "Qualitätspresse". Nur das dann halt jeder ein anderes Bild als das böse HI-Virus verkauft. Als Beweise gelten nur Bilder die in einer Wissenschaftlichen Publikation veröffentlicht wurden und die dort als das beschriebende Virus tituliert werden. Alles andere ist Nonsens.
Nummer drei, die sogenannten Schweinegrippe Viren sind nicht ordnungsgemäß isoliert und damit ist das Foto wertlos.
Nummer vier, was ist um die sogenannten Ebola Viren herum ausgeblendet worden? Bildbearbeitung fällt unter Pfusch/Betrug. Foto wertlos.
gruß
Anubix