Der Unterschied zwischen "Erleuchtung" und "Erlösung"
Hallo !
da ist ja inzwischen doch so einiges "zusammengelaufen", es sind viele Aussagen dabei, zu denen ich gerne etwas schreiben möchte...
RRichter hat geschrieben :
"den unterschied weiß ich nicht. was ich aber sicher weiß ist, daß erleuchtung genau das gegenteil von erlösung bedeuten würde...
Alles zu wissen (und kennen) bedeutete für mich unerträgliche qualen, also das gegenteil von erlöst..."
Erleuchtet zu sein bedeutet nicht nur, in dem Bewußtsein der Einheit zu leben, sondern um die Gesetze und Zusammenhänge des Lebens zu wissen.
Aus einer höheren Perspektive aus betrachtet, hat alles seinen Sinn und seine Ordnung. Erleuchtet zu sein bedeutet, das Leben besser zu verstehen, dies würde meiner Überzeugung nach niemendem unerträgliche Qualen bereiten...
Arwen hat geschrieben:
"Inneres Wissen ist, dass es Erleuchtung zur Erlösung braucht!"
Daran glaube ich nicht. Ich bin davon überzeugt, das es Christen gibt, die Erlöst sind ohne Erleuchtet zu sein.
Auf dem spirituellen Weg kommt normalerweise die Erleuchtung VOR der Erlösung, ich gehe aber davon aus, das wir es Christus zu verdanken haben, daß wir die Möglichkeit haben, früher erlöst zu werden...und da die Erlösung etwas viel Höheres ist als die Erleuchtung ist dies ein großes Geschenk.
Christus (der Erlöser) hat da für die Menschen aus Liebe einen neuen , kürzeren Pfad geschaffen...
Arwen hat außerdem geschrieben :
"Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein vollkommener Erleuchteter selber entscheiden kann, ob er nun entgülltig erlöst werden möchte. Denn vieleicht sieht er ja seine Aufgabe darin, den ernsthaft Sucheneden durch Einweihung in sein Wissen den Weg zu erleichtern und ihnen damit zur Erleuchtung weiterzuhelfen.
Also nicht einfach "Tschüss" und so schnell wie möglich von dieser Welt für immer abhauen und sich los lösen..."
JEDER der die Möglichkeit hat, zur Erlösung zu gelangen, wird dies auch tun, genauso wie JEDER, der die Chance hat zur Erleuchtung zu kommen diese auch nutzen wird, denn diese wunderbaren Stationen auf dem spirituellen Weg haben NUR (!) Vorteile und bedeuten keinesfalls das Ende des Menschenlebens, ganz im GEGENTEIL, es ist eher als die ECHTE Geburt des menschlichen Wesens zu betrachten...
Sowohl ein Erleuchteter als auch ein Erlöster kann als Mensch der Menschheit dienen...als Lehrer, als Führer...und wird dies auch tun !!!
ES IST NICHT DER ERLÖSTE MENSCH, DER VON DIESER WELT "ABHAUEN" MÖCHTE SONDERN DER UNERLÖSTE...
ERLÖST ZU SEIN BEDEUTET, FREI VON EIGENEN EGO GEWORDEN ZU SEIN, UND IM GEBEN AUFZUGEHEN, UND DAFÜR IST DIESE ERDE EIN WUNDERBARER ORT...(Liebe ist áuch nur ein anderes Wort für geben...)
Phil hat geschrieben:
"Wie auch immer, eines ist sicher (und der Titel ist Programm), der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst."
Welche Rolle spielt das ???
Natürlich ist es der Erleuchtung egal wie Du sie erlangst, da sie keinen Willen hat, muss es wohl so sein.
Falls das bedeuten soll, daß es mehrere Wege dorthin gibt : Stimmt !
Bastian hat geschrieben :
"Mein Wissen umfasst:
Der Erleuchtete redet nicht über seine Erleuchtung!
Insofern wird es schwer, es von anderen zu lernen, aber vielleicht kann man sich ja, wie hier bereits begonnen zusammen auf die Suche machen!"
Erleuchtung bringt eine gewisse Demut mit sich...die dazu führt, das Erleuchtete ihre Erleuchtung in der Regel nicht an die grosse Glocke hängen.
Dies ist aber kein Gesetz !
Ob, wie und mit wem ein Erleuchteter über seinen Zustand spricht, hängt ganz von seiner Aufgabe "im großen Plan" ab, derer er sich aufgrund seiner Erleuchtung bewußt ist...
Das Erleuchtete in der Regel Ihre Erkenntnisse "großzügig " weitergeben, solange diese auf "fruchtbaren Boden" fallen, steht für mich auch ausser Frage...
Übrigens : Wir sind zusammen auf der Suche (hoffe ich doch !)
Bastian hat außerdem geschrieben :
"In jeder Religion sind man gefangen in deiner Grube und muss versuchen da wieder raus zu kommen, nur im Christentum stellt Jemand eine Leiter hin, man muss sie nur Benutzen (Leiter--> Des Gesalbten Tod)"
Diese Aussage ist ziemlich absolut, aber das Bild ist sehr treffend, möchte das deshalb nicht weiter "auseinandernehmen"...
Beat hat geschrieben :
"Erlösung kennt tatsächlich nur der christliche Glaube bzw in anderen Glaubenssystemen wie zB der Buddhismus, kann man von Selbsterlösung sprechen."
Das ist eine ganz zentrale Aussage...
Es gibt die SOWOHL die Selbsterlösung als AUCH die Erlösung durch die Hilfe von Jesus Christus.
Nehmen wir an, die Erlösung ist ein höheres Ziel als es die Erleuchtung ist, und nehmen wir an, wir können mit der Hilfe von Jesus Christus sicher, geführt, beschützt und früher die Erlösung erfahren, welchen Grund haben wir dann zu zögern anstatt nach seiner Hand zu greifen ???
Falls es dafür einen Grund geben sollte, dann nennt ihn mir bitte !
Beat hat außerdem geschrieben :
"Jesus Christus hat alle Sünden von jedem getragen und als Unschuldiger freiwillig für all dies an unserer Stelle bezahlt. Dh man kann die Erlösung nicht erarbieten nur (sein Opfer) demütig annehmen."
Doch, lieber Beat, man kann die Erlösung selbst erarbeiten, doch dieser Weg ist seeehr lang und die meisten von uns sind von diesem Ziel Lichtjahre entfernt...und weil auf diesen Weg so unendlich viel Leid und Enttäuschung liegt, hat Jesus Christus (aus Liebe und Mitgefühl) ein Opfer gebracht, daß uns den Weg erleichtern und verkürzen soll...
Bastian hat geschrieben :
"Himmel [also Ort oder Zustand nach der Erlösung] ist so wie das Schänste, was du dir vorstellen kannst, nur noch tausend mal schöner!" Jesus Christ.
Eine sehr schöne Aussage !
Dem möchte ich noch ein Zitat aus "Die Möwe Jonathan" hinzufügen :
"Der Himmel ist kein Ort, sondern ein Zustand, ein Zustand der Liebe..."
Na denn...
Alles Liebe und Gruß...GeorgeT