Hallo Marcel,
zunächst möchte ich mich bei Dir, den Moderatoren und Moderatorinnen herzlich bedanken, daß ein Thema wie dieses, hier so frei und freundschaftlich besprochen werden kann. Das ist beileibe keine Selbstverständlichkeit, weder im Alltag und noch weniger im Internet. Dieses Forum zeigt, was alles machbar ist. Vielen herzlichen Dank!
Hier möchte ich noch auf weiteres eingehen, das Du in Deinem sehr weit gefaßten Eingangsbeitrag angeschnitten hast. Es ist ja eine Erläuterung wie Du den Weltengang siehst...
Tod und Wiedergeburt
Relevant ist lediglich eins:
Wir sind Energie. Energie stirbt nicht. Energie transformiert.
Als Grundlage betrachtet bzw. wenn man alles auf seinen Ursprung zurückführen möchte, sehe ich dies ebenso. Dennoch erscheinen mir die Fragen nach Reinkarnation, wo wandert die Energie hin, wenn wir sterben, ebenfalls wichtig. Insbesondere kann deren Berücksichtigung und das Wissen, um was es da geht, für die Menschen dann wichtig sein, wenn sie sich bei ihren Verhaltensweisen oder Erkrankungen keinen Reim auf deren Ursprung machen können und folglich auch keine Lösung finden.
Was die Reinkarnationstherapien betrifft so können sie helfen Ursachen zu finden, die tief in uns vergraben liegen. Ob es sich dabei um Ereignisse aus einem früheren Leben handelt, oder ob es einfach nur eine "Bilderfolge" ist, die unser Unterbewußtes hervorbringt - sozusagen als schlichtes Erklärungsmodell, möchte auch ich dahingestellt sein lassen. So hat mich z.B. eine 3-stündige Reinkarnationstherapie nach Jamieson keinen Schritt weitergebracht - der Therapeut versuchte dabei alte Ereignisse zu löschen bzw. in ihr Gegenteil zu verwandeln. Doch das ist ein Spiel, das so nicht funktionieren kann. Erlebtes ist nun mal unauslöschlich vorhanden, man kann es lediglich bearbeiten und es in die richtige Perspektive rücken, besonders wenn die Erinnerung daran auf einem ursprünglichen Mißverständnis beruht. Ein Kind z.B. erlebt gewisse Dinge anders als es der Erwachsene später sieht.
Ich konnte drei schwierige Probleme lösen, deren Erklärungen mir bei zwei Behandlungen (spirituelles Heilen) und einmal während einer tiefen Meditation in Form von Bildern "gezeigt" wurden. Als ich diese Informationen danach verarbeitete, mehrfach nachbearbeitete, wurde vieles klar und die Probleme verflüchtigten sich vollständig. Eine "Bilderfolge" beinhaltete eine Warnung in einem bestimmten Bereich sehr vorsichtig zu sein, die ich bis heute beherzige und das wird auch so bleiben.
Bei mir waren die Bilder so eindeutig, daß ich sie nicht mißverstehen konnte. Das ist aber oft nicht der Fall. Wenn dann besonders schlimme Ereignisse, die einem gezeigt werden, blindlings geglaubt werden, kommt der Betreffende in eine sehr schwierige Lage, besonders dann, wenn ihm/ihr "vorgegaukelt" wird, in einer früheren Inkarnation, ein schweres Verbrechen begangen zu haben. Das andere Extrem ist, daß man sich als die Jungfrau Maria oder Erzengel sieht, auch dies treibt Blüten, die das derzeitige Leben in eine Phantasiewelt rücken. Nach einer solchen Information ist es daher wichtig, diese auch mit dem Verstand gründlich zu untersuchen.
Ganz bewusst schreibe ich „die meisten Menschen“, da es auch hier töricht wäre, nicht auch eine Ausnahme zur Regel freizuhalten, wodurch es durchaus Menschen geben kann, welche über die Wahrnehmung dieser transformierten Formen verfügen.
Solche Menschen gibt es, sogar recht viele. Ihre diesbezüglichen Fähigkeiten sind jedoch unterschiedlich ausgeprägt. Eine Krankenschwester erzählte mir mal von verschiedenen Erlebnissen dieser Art, denn sie begleitete die Kranken beim Sterben. Der Moment in dem die Seele (die Lebensenergie?) den Körper verließ, war für sie eindeutig spürbar und sichtbar - in Form eines Lichts, das den Körper verließ...
Andere, die sich im allgemeinen als Medium bezeichnen, lernte ich viele kennen. Die Qualität ihrer Aussagen war sehr unterschiedlich, soweit es überprüfbare Fakten betraf - etwa Beschreibungen zu meinem Leben oder dem meiner Eltern. Wobei sich für mich hier die Frage stellt: da mir diese Dinge bekannt waren, wieviel hatte das Medium mittels Hellsichtigkeit/Empathie von mir direkt "ausgelesen"? Wieviel davon kam von ganz anderen Ebenen? Letzteres läßt sich generell nicht überprüfen.
Wenn ich selbst jemanden behandelte (Cranio-Sakral-Therapie oder Spirituelles Heilen) kam es immer wieder vor, daß ich plötzlich etwas wußte, sei es ein organisches Problem deutlich vor mir sah, oder ein psychisches Problem und dessen Ursache erkannte, obwohl mir der Betreffende nicht weiter bekannt war. Wie es dazu kam und ob man das einfach nur Intuition nennen kann, ob ich es aus seiner Energie gelesen hatte, oder, oder, das kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Nur eines war sicher: dieses Wissen behutsam verwendet, um dem Betreffenden weiterzuhelfen, ohne es ihm direkt mitzuteilen, sondern ihm/ihr dabei zu helfen, selbst darauf zu kommen, brachte immer einen Fortschritt.
Ein „Verlust“ ist wohl weniger ein solcher, wenn man davon ausgeht, dass gar nichts verloren geht. Man muss sich damit arrangieren, dass der geliebte Mensch nicht mehr wie gewohnt wahrnehmbar ist, aber dass er nach wie vor IST. Alles andere als einfach, aber ein Anker in der Trauerarbeit und meine persönliche Art, in welcher ich Trost suche.
Dies ist m.E. ein sehr wichtiger und tröstlicher Gedanke. Nimmt man dabei die zahlreichen Berichte in Augenschein, worin Menschen schildern, daß ihnen ihre verstorbenen Angehörigen im Geiste erschienen sind, ihnen gar weiterhin mit Rat zur Seite standen, dann bekommt dies eine Realität, an der man festmachen kann. Man kann auch, und das habe ich selbst gemacht, noch nach dem Tode z.B. mit den eigenen Eltern kommunizieren, z.B. bei einer tiefen Meditation. Selbst dann gelingt es noch Probleme zu besprechen und zurechtzurücken, die man während des Lebens miteinander hatte. Selbst Rat kann man sich auf diesem Wege erbitten und erhält ihn auch. Was Energie als Informationsträger nicht alles kann
!
Eine Parallele dazu ist, mit jemandem zu "reden" der dement ist. Zwischen meiner Mutter und mir gab es ein schwerwiegendes Problem, das mir erst bewußt wurde, als sie schon dement war. Ich haderte lange damit und fand zunächst keine Lösung, denn ein Gespräch darüber war nicht möglich. Dann kam mir der Gedanke es auf der rein gedanklichen, energetischen Ebene zu versuchen. Beim nächsten Treffen saßen wir uns gegenüber, ich stellte Augenkontakt her und "sagte" ihr in Gedanken, ohne es auszusprechen, was ich ausdrücken wollte. An ihren Augen und dem Minenspiel erkannte ich, daß sie es verstanden hatte. Das Problem war somit vom Tisch. So vieles ist möglich, was uns als unmöglich erscheint
.
Einblicke in die katholische Kirche
Weder Sprache noch Inhalt war in meinem Fall geeignet, die Botschaften ankommen zu lassen.
Mir fiel erst kürzlich wieder etwas auf, eine Predigt im Radio: warum sprechen Pfarrer und Priester immer in einem solch "komischen" Tonfall? Für mich klingt das nicht nach Sprechen, auch nicht nach Singen, eher irgendwie dazwischen, vielleicht ist salbungsvoll der passende Ausdruck. Wenn sie sich damit einen erleuchteten oder göttlichen Anstrich geben wollen, so verfehlen sie ihr Ziel, zumindest bei mir, um Meilen
. Ein normaler Tonfall, also wie ein Gespräch mit der Gemeinde, würde mich sehr viel eher ansprechen und erreichen. Eine Hochzeit erlebte ich dort ähnlich wie Du, das Einzige, was mir im Gedächtnis blieb, war das Jawort des Paares, alles andere war nichtssagend.
Bei der Beerdigung meiner Mutter sprach kein Priester, sondern jemand vom Beerdigungsinstitut. Er hatte mich vorher zu sich gebeten und bat um Auskunft über das Leben meiner Mutter, damit er seine Ansprache formulieren konnte. Die war dann auch sehr schön und detailliert und hätte meiner Mutter gefallen. Er sprach ganz normal und dennoch mitfühlend.
Dabei kommt noch etwas zutage: ist ein Agnostiker für die Kirche kein menschliches Wesen mit Gefühlen? Warum verweigert die Kirche diesen Menschen einen Platz auf dem Friedhof und eine schlichte Ansprache über deren Verdienste? Fried-hof beinhaltet das Wort Frieden, doch die Kirche schließt hier keinen Frieden mit diesen Menschen, sondern verdammt sie, mit welchem Recht?
Einblicke in eine Freikirche
Ich will nun nicht behaupten, dass ich mit einem Besuch diese Freikirche voll erfassen konnte. Und ich will auch nicht behaupten, dass alles, was sich Freikirche nennt, in diesen Raster passt ...
Eine humorvolle Schilderung dieser Kirche
. Ich kenne nur die Messen eines anderen Kulturkreises - jener Kirchen, denen fast ausschl. schwarze Bürger angehören. Auch da verhält man sich ähnlich, wie Du es bei der Freikirche erlebt hast. Dennoch besteht ein Unterschied, denn in dieser uns fremden Kultur erlebt man diese Treffen mit dem Herzen und läßt seinen Gefühlen freien Lauf, die Fröhlichkeit ist echt, was dort normal ist, würden wir als "sich gehen lassen" bezeichnen. Wenn Westler - ein anderer Kulturkreis - sich so verhalten, ist das oft ein eingeübtes und kein natürliches Verhalten - wir können aufgrund unserer Erziehung gar nicht so los lassen, sind viel zu gehemmt bzw. beherrscht. Dies kann man schon bei ganz normalen Tänzern beobachten: Körperbewegungen schwingen im Rhythmus der Musik mit allen Muskeln, Leib und Gliedern, wenn es sich z.B. um Lateinamerikaner handelt. Viele Europäer, nicht alle, wirken da eher als hätten sie einen Spazierstock verschluckt
.
Auf ein Wort mit einem Kreationisten
Kreationisten scheinen ihre Schöpfungsgeschichte mit Händen und Füssen zu verteidigen, weshalb sie massgebliche Inhalte der Evolutionstheorie ignorieren. ...setzen an deren Stelle die Schöpfungsgeschiche.
Es ist verwunderlich welche Extrempositionen da eingenommen werden. Da frage ich mich aber, wie es diesen Menschen gelingt ihre Logik so vollkommen zum Verstummen zu bringen? Nagen denn da keine Zweifel in ihnen? Oder ist dies einfach eine andere Form des Fanatismus? Daß wir Menschen uns selbst belügen können und diese Lügen glauben, ist eine höchst seltsame und erwiesene Eigenschaft.
Was fehlt mir?
Muss dieser Platz unbedingt gefüllt werden, oder kann er auch leer bleiben? Und was bedeutet diese Leere wirklich? Ich bin ja kein Ungläubiger, nicht ohne Glaube, nicht ohne Hoffnung, nicht ohne Trost, nicht ohne Geborgenheit.
Da greife ich nochmal auf meine Eltern zurück. Sie hatten nicht nur keine Religion, sie glaubten auch, daß der Tod das endgültige Aus bedeutet, daß danach nichts mehr kommt. Und diesen Gedanken empfanden sie keineswegs als bedauerlich, eher als das Gegenteil - als das Ende eines mühsamen Lebens, wenn man so will. Ihre Kraft schöpften sie aus ihrem eigenen Leben und Erleben, auch Hoffnungen für dieses Leben hegten sie, fanden Trost und Geborgenheit miteinander und in ihrem Umfeld. Eines aber empfanden sie nicht: Leere. Manchmal frage ich mich, wie sie wohl reagiert haben, falls es doch etwas nach dem Tod gibt - vermutlich recht verdutzt. Als ich mit meiner Mutter bei ihrem Tod allein war, verwunderte mich ihr selbstzufriedener Ausdruck, so als hätte sie gerade jemandem einen gelungenen Streich gespielt. Was in dem Moment in ihr vorging, werde ich wohl nie erfahren, aber unzufrieden war sie nicht.
Was mich selbst betrifft, so hat Religion im üblichen Sinne nur eine untergeordnete und zeitweilige Rolle gespielt. Von institutionalisierten Religionen habe ich mich vollkommen gelöst, gehe einen ganz und gar unabhängigen Weg und das auch, was etwa andere Möglichkeiten im Rahmen der transformierten Energie usw. angeht. Viele Erfahrungen in Bezug auf Energien zeigen mir, daß es hier noch vieles zu erkunden gibt, das für mich und andere heilend wirken kann. Ich bezweifele stark, daß ein Leben ausreicht, um all dies erkunden zu können.
Nutzen kann man etwa die Astrologie, mit deren Hilfe erstaunlich zutreffende psychologische Geburtsprofile erstellt werden können, die mir wiederum dabei halfen, mich selbst kennenzulernen und hoffentlich ein besserer Mensch zu werden. Nachdem ich mir verschiedene psychologische Horoskope hatte erstellen lassen, fand ich das von Liz Greene am hilfreichsten - zunächst verweigerte ich mich den meisten Aussagen, waren allzu unangenehm, doch nach und nach kam ich zur Besinnung, nahm sie an und arbeitete damit. Es gibt viele ähnliche Hilfsmittel, sie helfen weiter, damit man sich in seiner Haut wohler fühlt und sie sind ganz und gar kirchen- und gottunabhängig.
Das mag sich fast so anhören als habe ich mich nur mit mir selbst befaßt, doch dies waren immer nur zeitweilige Phasen, sie liefen nebenher, das Leben mit Beruf, Ausbildungen, sozialen Kontakten usw. spielte immer die Hauptrolle.
Ich benötige auch keine Antworten dafür, warum ich existiere? Ich muss weder Gott noch einen Urknall, noch irgendetwas anderes genauer verstehen, um mich daran zu erfreuen, dass es mich gibt.
Das stimmt - dennoch außer Gott, bin ich z.B. doch allzu neugierig und möchte verstehen warum, was es damit auf sich hat.
Irrwege der Kirche
Auch heute herrschen in der Kirche an vielen Stellen mittelalterliche Ansichten vor. Die Stellung der Frau, das Zölibat, Verhütung, Homosexualität uvm.
Nur ein Beispiel von vielen: Wie kann ein Priester, der dem Zölibat unterliegt, sich anmaßen, bei der Beichte Frauen zu verstehen, sie wegen einer bestimmten Handlung zu verurteilen?
Die Kirche erschüttert uns regelmässig mit Skandalen von pädophilen Kirchenvertretern, die sich an unseren jüngsten vergehen
Gäbe es das Zölibat nicht, wären diese Vorfälle sicherlich seltener. Das Zölibat ist daher ein weiterer Irrweg.
Unmoral der Bibel
Wir wissen nicht, ob wir heute das darunter verstehen, was damals gemeint war und vor allem ob durch die Abschrift/Übersetzung nicht massgeblich bewusst oder unbewusst Aussagen verdreht worden sind.
Unabhängige Bibelforscher haben tatsächlich schon nachgewiesen, daß die ursprünglichen Schriften, soweit noch vorhanden, ganz andere Texte beinhalteten, daß durch fehlerhafte Übersetzungen, Auslegungen aufgrund gewandelter Wortbedeutungen, frei Hinzuerfundenes, viel verändert wurde. Die Qumran-Rollen belegen dies ebenfalls. Vatikanische und ökumenische Konzile führten zum Umschreiben, ja Einfügen und Herausnehmen so mancher grundlegenden Aussage. Oft befaßten sie sich aber mehr mit Fragen von Macht und Vorrechten der kirchlichen Amtsträger, Königen usw., was sich ebenfalls in den Texten niederschlug.
Die wichtigste aller Fragen
Wenn so viele Probleme in den Ländern dieser Erde aus religiöser Motivation heraus geschaffen wurden bzw. weiterhin werden, dann müsste die Abwesenheit von Religion diese Probleme zum Versiegen bringen, wie eine Flamme, welcher der Sauerstoff ausgeht.
Würden Religionen abgeschafft entfielen sicher viele Gründe für Unfrieden. Andererseits gibt es wiederum sehr viele Gläubige, die auf Seiten der Engel zu finden sind, wo sie ohne die 10 Gebote vielleicht nicht stehen würden.
Was das Stiften von Unfrieden angeht, haben sich schon viele andere Mächte an die Stelle der Religion gesetzt, derzeit mißbrauchen sie Religionen für ihre Zwecke, das taten sie aber schon immer. Ihre sich ausdehnende Macht sorgt dafür, daß sie auch ohne Religion Unfrieden stiften können, auf politischer, marktwirtschaftlicher, finanzieller, kommunikativer Ebene und ihnen fallen sicher noch weitere Möglichkeiten ein.
Friedensgedanken bzw. Friedensenergien ins Universum hinauszusenden könnte hier vielleicht helfen, wenn wir hoffen, daß es viele tun und wir so auch viele erreichen.
Liebe Grüße,
Clematis
