äh, also wie nun - ist das "Corona"-Virus, welches "COVID-19" auslösen kann, höchst und explosionsartig ansteckend - oder eben nicht? Da passt - wieder Mal - einiges nicht so glatt zusammen...
also, dann auch noch den letzten Absatz des Artikels als Zitat:
soso, Forscher schlussfolgern daraus, dass Kinder keine wichtige Übertragungsquelle seien - aber das Corona-Virus, mit dem der Bub de facto infiziert war, steckte niemanden (!) der 172 Leute an, mit denen er de facto Kontakt hatte (zu müde? Ich kann mich da an ganz andere Abläufe in den warmen Unterkunfts-Gemeinschaftsräumen erinnern); Und andererseits "explodiert" dasselbe (!) Virus in einem südkoreanischen Großraumbüro; Wie ich sagte: extrem wählerisch...
Eine Ansteckungsrate von 3 war eine Durchschnittszahl unter deutschen Verhältnissen vor der Quarantäne. Der Mann in dem Großraumbüro hatte jedoch eine Ansteckungsrate von 100. Es kommt also sehr auf die äußeren Umstände an, wie infektiös die Krankheit ist. Die Quarantäne-Maßnahmen sind aus meiner Sicht alternativlos, solange es kein zugelassenes Medikament gibt.
tja, wie gehabt, nix genaues weiß man nicht, aber Angst-Verbreitung + fragwürdige Maßnahmen...
Du/Ihr weisst/wisst aber schon, dass man nach dem Tages-Programm an der frischen Luft gemeinsame Mahlzeiten (Frühstück, Mittag, Abend) in rel engem Zusammensein bzw sogar ein längeres Abend-Programm gemeinsamenin einem Raum abhält, und da sind idR alle beisammen (falls grad niemand krank im Zimmer bzw Bett bleiben muss)...
Oh je deshalb, weil du dich in deiner blödsinnigen Verschwörungstheorie vollkommen verrannt hast.
@VT verrannt, ich? Sorry, aber wenn Du grade bei dem "Corona-Theater-Stück" nicht sehen kannst, dass da gehörig was nicht mit rechten Dingen abläuft, dann weiß ich auch nicht; Sonst bist Du ja sogar ein ziemlich kritischer Geist, aber bei "Klima" und "Corona" ist alles so, wie Papa/Mama Staat samt seinen Expert-inn-en meint/verordnet, schon klar...
