sicher aber eben nicht bei Corona). Ich übrigens auch.
Und dafür steht aber auch Streeck. (Für Impfungen gegen Corona)
Und ich bin auch gegen solcher Art von Impfung und trotzdem sehe ich auch manches anders.
Es gibt nicht nur schwarz und weiß, sondern viele Schattierungen.
Seriös bzw vertrauenswürdig geht anders...
Ich glaube, was Seriosität angeht, da gibt es noch ganz andere Seiten, die man in Frage stellen kann....
wo dann ein ganzer Berufsstand etwas bzw eine Meinung vertritt, die nicht unbedingt (tw oder gänzlich) wahr sein muss...
Man kann aber auch mit einem schwarz-weiß Tunnelblick jedem sein Denkvermögen absprechen, der nicht für die Wahrheit steht, die man selbst verbreitet.
Es gibt auf jeder Seite Meinungen, die nicht einheitlich einem Bild entsprechen. Pauschal Leute zu verurteilen, nur weil sie zum Beispiel Massnahmen richtig halten oder für Impfungen gegen Corona oder skeptisch bei CDL sind?
Es geht um Inhalte, und beide Seiten müssen kritisch betrachtet werden, aber nicht im Schwarz-weiß Blick. Propaganda macht die Kritikerseite genauso und oft sehr viel heftiger und dramatischer als die öffentlich rechtlichen.
Man könnte so manche Behauptung einfach umkehren, dann passt sie genauso.
Ich habe hier noch keinen erlebt, der einen Kritiker dermaßen runtergeputzt hat, wie ein Schiffmann oder ein KenFM oder so mancher User auf einen Drosten/Institutionen/Regierung etc losgegangen ist. Manches baut sich sehr auf reine Unterstellungen und Fehlinformationen auf. Vieles was als "wahr" verbreitet wurde, wurde nach gründlicher Recherche schon widerlegt.
Wenn ich einen Wodarg hinterfrage, dann nicht automatisch, weil er der Kritikerseite angehört, sondern weil seine Äußerungen Fragen aufwerfen. Und ich verurteile ihn, genauso wie Bhakdi auch nicht pauschal.
Nur sehe ich dieses pauschale Verurteilen umgekehrt ständig. Egal ob etwas von öffentlich rechtlichen, Regierungsseite/ etc. kommt, alles ist gleich Propaganda, es geht nur um reine Machtverhältnisse, Verdummung der Massen, alles ist Fake etc etc... Obwohl dort sehr viel relativiert wird und kritische Stimmen nicht zu kurz kommen...
Die individuellen Meinungen der Unterzeichner, die ich aufgeführt habe, kennen wir nicht. Vielleicht ist der eine oder andere für CDL, vielleicht geht der eine oder andere nicht ganz konform mit den Maßnahmen, das ist alles möglich.
Aber es wird gleich wieder auf Propaganda und Spendengelder hingewiesen... Geht es auch Mal unvoreingenommener? So läuft es für mich generell nur auf unredliche Stimmungsmache hinaus, die weniger mit der Wahrheit zu tun hat, nach der geschrien wird.