Hm, ich gehe davon aus, Gerd, dass die Impfpflicht vorerst eingeführt wird. Möglicherweise in mehreren Ländern der EU und möglicherweise bleibt sie dann auch für einige Zeit.
Dies ist für mich keine Antwort auf die oben gestellte Frage. Dringend bitte ich um den präzisen Nachweis des Corona-Virus - eine mehr oder minder eindrucksvolle Computersimulation genügt nicht!
Auch dies ist keine Antwort auf die oben gestellte Frage. Wie wäre es, wenn der Krankheitserreger von Corona kein Virus, sondern ein Bakterium wäre, so wie es bekanntlich bei der "Spanischen Grippe" entsprechend gewesen ist, die erstens nicht in Spanien, sondern in Kalifornien entstanden ist, zweitens keine Grippe, sondern eine durch Bakterien verursachte Erkrankung gewesen ist?
Hallo Eva,
Jetzt möchte ich auch mal nachfragen, obwohl Du meine Frage:
auch nicht beantwortet hast.
Wenn DEM so ist, bitte ich meine Frage MIT FAKTEN und BELEGEN zu beantworten.
www.uniklinik-duesseldorf.de
www.ncbi.nlm.nih.gov
www.utoronto.ca
www.pasteur.fr
Ja, es reicht nicht aus: In keinem der drei o. g. Berichte ist ein Virus zu erkennen und als solcher ausgewiesen.
Danke, liebe Wildaster
Liebe Adina,
Da stellt sich mir die Frage, was du unter Virusisolation verstehst?
Oben steht durch spezifische Nachweisverfahren identifiziert - das klingt für mich nicht unpräzise...
Danke für wenigsten einen Link, den ich verstehen kann. Und ich hatte die Diskussion zu Anfang des Fadens nicht weiter verfolgt, weil da nur hin und hergezankt, (WIeDERGEKÄUT) und einiges gelöscht wurde.
Ein kurzes JA und ein deutscher Link hätte mir völlig ausgereicht. Hier wieder anzüglich zu werden finde ich nicht schön! Wenn ich es recht im Sinn habe... warst es nicht Du, die die schlechte Diskussionskultur Anderer kritisiert hast? Zudem ist das hier ein deutschsprachiges Forum engliche und französiche Beiträge verstehe ich nicht.
Solche Sätze finde ich nicht gerade respektvoll.
Und wann habe ich das nicht gemacht?
Reicht es denn nicht, bezieht sich allgemein auf das ständige Wiederkäuen gleicher Fragen, genau wie der untere Absatz mit dem kritischen Hinterfragen (da schrieb ich es auch dazu) und war nicht persönlich auf dich bezogen.
nicht einfach nur die Wahrheit? Es zeigt sich doch an den an vielen Stellen wiederholten gleichen Fragen, (als ob es nie Belege gab/mühevolle Recherchen gemacht wurden), dass Belege (egal wie zahlreich oder ob aus verschiedenen Quellen) nicht akzeptiert und/oder einfach nicht geglaubt werden (wollen)?
Es ist doch egal, wie oft Fragen gestellt werden, wenn man vernüftige Argumente hat, kann man immer und immer wieder antworten. Und wenn Du soetwas in eine Antwort an mich schreibst... wie soll ich mich da nicht angesprochen fühlen, besonder unter dem hier immer wieder kehrenden "Abwertens" eines Gegenübers.
Wessen Wahrheit ist denn das? Meine gewiss nicht.
Ich widerhole...
Das Gleiche passiert Tag ein Tag aus... damit sollte man FREUNDLICH aber bestimmt umgehen.
