Hallo Leon
Es gibt mehrfache Prophezeiungen im AT wo der Messias geboren werden wird, von wo er abstammt, das er abgelehnt wird, das er gekreuzigt (ans Holz geschlagen) wird, wie er in Jerusalem einziehen wird, das er auferstehen wird und das er auch der messias für andere Völker werden wird, etc etc.
Soviele prophezeiungen könnten theoretisch auch Zufall sein. Die wahrscehinlichkeit ist etwa so gross, wie das du die nächste Euromillion gewinnst.
Zum Wort Gottes;
Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass niemand das kennen und begreifen kann!
Begreifen kann man es nie ganz, aber kennen schon und immer besser. Ist fast wie eine Frau... smile
Auch Du kennst es, die Bibel
Äh, Du würdest also nicht davon ausgehen, dass besondere politische und soziale Bedingungen zur Entwicklung dieser Religion beigetragen haben?
Na, dann wiederspreche ich Dir hiermit!
Du verknüpfst unzulässig menschliches und göttliches.
Erstens gibt es DIE Kirche und DIE christliche Religion nicht, Selbstverständlich wurden die kirchen durch das Umfeld und Ihre Mneschen geprägt und haben sich entwickelt, unterschiedlich dazui und teilweise gut, teilweise schlecht (Bsp: Kreuzritter).
Das Christentum bei seiner verbreitung und entstehung war aber absolut kein typisches Produkt seiner zeit, weil die kultur und die zeiten je nach Volk etc völlig anders war und es sich trotzdem verbreiten konnte. Dies war nur möglich, weil die Menschen Gott DIREKT erfahren hatten, IHN kennenlernten ja erkennen konntebn. Eine (Papier)religion kann das nicht bewerkstelligen, auch kein Mensch kann dies tun. Schau die ungebildeten menschen (Aussnahme Paulus) an, die dies machten
Ja, aber diese These hat der Steuerwald nicht erfunden, die wird auch von Kirchenhistorikern vertreten.
Klar, solche aus der Ecke des Steuerwald's. In der bibel und auch anderswo ist nichts dergleichen auffindbar.
Nun, da haben wir wieder das Überlieferungs- und Übersetzungsproblem.
Gibt es immer. Jeder edr sich interessiert, kann die möglichen Übersetzungen des originalen hebr. oder griech. Text nachschlagen. Ob wesenesgleicher tröstre, Advokat, Dublikat oder sonst was ist egal, tridfft ja auch alles auf den heiligen geist zu.
Dennoch ist es so, die Einflüsse anderer Kulte habe ich oben anskizziert.
Ist es nicht! Erstens haben die Apostel kein Motiv, Ihr Leben für eine Lüge zu opfern. Oder würdest Du Deine Stelle aufgeben und die Leute von etwas erzählen gehen, das erstens nicht wahr ist und bei dem Du zweitens nur unannehmlichkeiten inkl eventuell sogar Tod in Kuaf nehem müsstest?Zweitens gibt es ausserbiblsiche Quellen, die auch von Wundern Jesus berichten.
Zu Paulus: Wieso sollte er sich denn bekehren???
Ja, da hast Du recht, er hat es geprägt und es wurde weiterentwickelt.
Einige Religionen haben es weiterentwickelt, aber der christliceh Glaube wurde nicht weiterentwickelt.
Beat, vom AT abgesehen: Die ältesten kanonischen Schriften sind in altgriechisch überliefert, also spätantik.
Man fand zB mehrfach den Johannesbrief, immer dasselbe stand drinn. Kenne den neusten stand nicht, aber glaube weniger als 100 n. Chr, hat man schon gefunden. Nebenbei, alles aus dieser zeit ist schriftlich noch schlechter belegt.
Und ob Jesus der im AT gemeinte war, ist eine Glaubensfrage und nicht belegbar. Wenn Du es belegen kannst, dann tu es doch bitte!
Na ja, wissenschaftlich zweifellos ist es nicht beweisbar, aber die Beweise und Indizien sind sehr stark. Ein Richter würde in einem anderen fall bei einem Prozess auf dieser beweiselage entscheiden können.
Tauchst Du? Wenn Du tauchst und ich würde Dir ohne das ich einmal getaucht bin sagensagen, ob tauchen schön sei, dass sei eine reine glaubenssache. Wäre dies nicht komisch?
Nur wenn du in den Apfekl beisst, dann kannst du Dir wirklich eine meinung bilden. Und ob man in den Apfel beisst, ist eben eine Willenssache und nicht eine Glaubenssache!
!
