Denn es ist klar, dass der Erstschlag nur eine Frage der Zeit ist.
Für den Begriff: "Eine Frage der Zeit" gibt es zwei Bedeutungen:
1.) Es wird so oder anders passieren. Genauso wie der Winter auf den Sommer folgt ...
2.) Damals, in der Zeit des Kaiserreichs, lebten wir in einer Zeit der Unmündigkeit. Heute leben wir in einer Zeit, in der wir auf die Politik einwirken können. Insofern ist es eine Frage der Zeit, was wir bewirken können ...
Alle deutschen Medien verschweigen, daß China und Rußland längst angekündigt haben zurückzuschlagen. Sowohl von russischer als auch von chinesischer Seite wurde dem Iran mehrfach Unterstützung zugesichert. China hat zuletzt erneut eine deutliche Warnung vor einem Angriff auf den Iran ausgesprochen. Jeder Militärschlag würde eine
verheerende Gegenoffensive zur Folge haben.
https://www.theintelligence.de/index.php/politik/international-int.html
Warum wurden wir über die zu erwartende
verheerenden Gegenoffensive nicht informiert ? Warum teilt uns niemand mit, daß die westl. Gesellschaft mit einer niederschmetternden Rezession zu rechnen hat, wenn im Iran eine weitere Ölquelle zugedreht wird ? Wieso fordert die deutsche Bevölkerung nicht, daß zuvor das Öl aus Irakischen und Lybischen Quellen wieder fließen muß ? Warum ist die deutsche Arbeiterschaft bei den nächsten Wahlen bereit die SPD zu wählen, obwohl sie Günter Grass aufgrund seiner Warnung zur "persona non grata" erklärt hat ? Ist es nicht diese Arbeiterschaft die unter den zu erwartenden Folgen am meisten zu leiden hat ? (Massenverelendung unter Reichskanzler Brünnung !) Reicht es nicht schon aus, wenn in Südeuropa die Jugendarbeitslosigkeit auf 50% angestiegen ist und eine med. Versorgung kaum noch zu bekommen ist ? Ich denke da an einen griechischen Apotheker, der sich erst letzte Woche vor dem Parlamentsgebäude erschossen hat. Er hinterlies die Abschiedsworte:
The goverment has annihilated any hope for my survival and I coud not get any justice ...
I cannot find any other form of stuggle except a dignified end before I have to start scrounging
Bevor er als hoch qualifizierter Apotheker zum Betteln gehen muß, entschied er sich lieber zum Freitod ...
Was bedeutet es, wenn alle SPD Führer im Chor versichern: Wir sind die Freunde Israels ? Sind sie die Freunde der dortigen Bevölkerung, oder die Freunde der dort tonangebenden Multimillionäre, Medienmogule und Geheimgesellschaften ? Wollen sie den Multimilliadären helfen den Ölpreis noch etwas weiter hochzutreiben ? Auch für den Preis, daß es in ganz Europa zur Massenverelendung kommt ? Ich erinnere noch mal an die SPD unter Brünnig, bei denen es diesen "Genossen" lieber war weiterhin "Erfüllungspolitik" zu betreiben, um in ihren Amtssessel sitzen bleiben zu können.
Schön, daß diese SPD Politiker sich als Freunde Israels bezeichnen, aber warum sollte die deutsche Bevölkerung sie wählen ? Wünschen die Wähler überhaupt eine Allianz zwischen Globalisten, Politikern und Medien ? Wollen sie weiterhin die Zensur dulden, daß Kritiker mundtot gemacht werden, weil SPD Politiker ihnen Wesentliches verschweigen wollen ?
Wir werden es ja sehen ...
Interessant war, dass es zu Ostern in unserem vielgepriesenen christlichen Abendland nicht einen christlichen Film (über Jesus) gab. Stattdessen wieder Mord und Totschlag, Hexerei, Science Fiction etc. um die Seele zu verrohen und zu manipulieren. Eigentlich darf man gar kein Fernsehen mehr sehen, weil die Manipulationsprogramme überall laufen.
Gut daß du es ansprichst, denn mir haben schon andere gesagt, daß im TV nur noch die Panzer rollen. Insofern habe ich zu Ostern auch erwartet, daß der Papst sagt:
Die politische Führung muß mehr Rücksicht auf die Massenarbeitslosigkeit in Südeuropa nehmen und darf nun keine weiteren Schritte einleiten, die zur Massenvereledung führen konnte. Dies hatte damals schon in Deutschland zu schrecklichen Konsequenzen geführt ... Stattdessen plapperte er nur Schwachsinn, oder verbreitete sogar Kriegshetze. Als Schwachsinn bezeichne ich ein Gerede, das dermaßen unklar ist, daß nachher niemand weis, was es bedeuten sollte. Was bedeutet z.B. die Osterbotschaft:
"Solange der Mensch den Unterschied zwischen Gut und Böse nicht erkennt, ist der technische Fortschritt stets auch eine Bedrohung für die Welt." Für mich ist das Wischi - Waschi ... Erst nach der Messe wandte sich
Papst Benedikt XVI. den brennenden Problemen in Syrien und in Afrika zu. "Die Hoffnung muss in dieser Welt unweigerlich mit der Härte des Bösen rechnen". Und was bedeutet dies ? Soll das heißen: "Die Hoffnung des demokratischen Frühlings muß mit dem bösen Iran rechnen und deshalb muß der unter Kontrolle gebracht werden ?" Derartige Wischi Waschi Botschaften können mehr Unheil als Segen anrichten, denn die Medien deuteten es so: "Es gibt einfach das Böse und das wird auch böse bleiben, wenn man es mit nochsoviel Diplomatie versucht. Es ist sinnlos, denn das Böse muß ganz einfach vernichtet werden !" Wieso kann dieser Mann nicht den Mut aufbringen deutliche Worte zu sprechen - etwa weil er "deutsch" ist ? Würde Günter Grass mehr Ehre zuteil werden, wenn er als Deutscher genauso ein "Blech" trommeln würde ?
Ich kann das TV Programm zu Ostern nicht berurteilen, weil ich keinen TV mehr habe.
Genauer gesagt, habe ich beim TV und DVD Rekorder das Empfangsteil ausbauen lassen. Mit Bestätigung für die GEZ, denn solange die mir so einen Propagandamist liefern, leihe ich mir aus der Videothek lieber etwas Erbauliches aus. Für die eingesparte Gebühr bekommt man eine ganze Menge gute DVDs. Es soll ja Leute geben, die das dann noch kopieren und gegenseitig tauschen. Und es gibt Erwerbslose die mir trotzdem noch die "brauchbaren Beiträge" aus dem TV aufnehmen, die sie dann gegen gute Filme aus der Videothek tauschen. Und es gibt interessante Beiträge über das Internet anzuschauen. Wozu also noch TV ? Nunja - auch dieser mein Protest wurde gebrochen, den ab nächstem Jahr muß ich die Propagandasender trotzdem finanziell unterstützen.
Allerdings ist mir schon zu Weihnachten aufgefallen, daß ich weder im Radio noch im TV Weihnachtsmusik zu hören bekam. Ja, ja - ich hab mir erlaubt bei einer alleinerziehenden Mutter Weihnachten zu feiern, denn das ist so ein Fest, daß man ohne Kinder einfach nicht feiern kann. Dumm nur, das es ganz plötzlich keine Weihnachtsmusik mehr gab. So konnte auch keine Stimmung aufkommen, was die Kinder traumatisiert haben muß. Auch das war wieder ein Zeichen dieser "Knüppel aus dem Sack Politik". Man konnte sich nicht drauf einstellen, indem man die Musik vorher auf CD aufgenommen hatte.
Ich empfand diese Sabbotage als bodenlose Frechheit, da wir hier nun einmal in einer christlichen Kultur leben und es sich auch Globalisten nicht herausnehmen dürfen, uns ungestraft Weihnachten zu vermiesen. Ich empfinde es schon als unverschämt, wenn die privaten Sender in den USA dem WEihnachtsverbot der FED folgen, denn offensichtlich hat die US-Bevölkerung dort gar nichts mehr zu sagen ...
Wenn wir in Deutschland, zur Sicherstellung des Kulturauftrags aber auch noch saftige Gebühren für den öffentl. Rundfunk bezahlen, dann müßten hierzulande die öffentl. Rechtlichen mit aller Kraft dagegenhalten. Wenn die Privaten Sender einen Weihnachts-Boykott vereinbaren, dann müßten die öffentlich Rechtlichen den ganzen Tag nur noch Weihnachsstimmung verbreiten. Wenn selbst die sich dann aber noch die Frechheit herausnehmen im Gleichschritt mitzumarschieren, dann müßte die deutsche Bevölkerung vor Scham im Boden versinken. Ekelhafte schleimige obrigkeitshörige Kriecher ! Schon immer unfähig gewesen ihre Regenten unter Kontrolle zu halten ...
(65% meinen, daß wir weiterhin GEZ-Gebühren brauchen)
Wir bezahlen aber auch noch an eine mächtige Kirche eine ganze Menge Kirchensteuer, damit diese das christliche Kulturgut pflegt. Stattdessen sitzen die Pfaffen wie "die Maden im Speck" und versorgen sich nur noch selbst. Aus Protest sollte man wenigstens vorübergehend die Kirchengemeinde wechseln / bzw. austreten. Aber nein - wenn sich die Deutschen erstmal in die "Sch**ße hineingesetzt haben, dann bleiben sie darin auch bis ans Lebensende sitzen. Kurt Tucholsky:
"Freßt Scheiße, denn - 80 Millionen Fliegen können nicht irren !"
Interessant war diesbezüglich, daß die US-Zentralbank (FED) seit letztem Jahr streng darauf achtet, dass bei US-Banken keine Weihnachtssymbole mehr zu sehen sind. Verboten sind das Zeigen jeglicher christlich religiöser Symbole und alles, was auf Weihnachten hindeutet. Viele Amerikaner sprechen deshalb schon von einem Krieg gegen Weihnachten und forderten öffentlich, dass die FED sich mit ihren Vorgaben zurückhält.
https://www.mmnews.de/index.php/etc/9135-fed-verbietet-weihnachtssymbole?tmpl=component&print=1&layout=default&page=
Das viele deutsche Banken von der Unterstützung durch die FED abhängig sind und diesen Vorgaben folgten, wunderte mich nicht, daß aber auch die deutschen Politik-Marionetten folgten, damit auch der öffentl.rechtl. Rundfunk folgte und am Ende sogar die Kirche folgte, gab mir jedoch schwer zu denken !
Der Papst verhält sich zu Ostern gegenüber dem Thema Globalisierung äußert "bedeckt". Man könnte schon meinen, daß er Angst hat. Ich hab mir dann mal angeschaut, was die EKD dazu sagt und fand eine Seite auf der mitgeteilt wurde: Es wurde beschlossen, daß in den Predigten in Zukunft mehr auf das alte Testament eingegangen wird, da dieses die christliche und jüdische Kultur besser verbindet ... Upps ?! Lassen sich diese Gegensätze verbinden ?
Die Zukunftsversion unser Globalisten eben ...