Meine Impfungen sind nun schon eine Weile her. Ich hoffe, dass inzwischen der kurze Anamnesebogen um Hinweise auf Thrombosegefahr, Einnahme von Blutverdünnern und andere Kriterien erweitert wurde. Damals sollte bei wenigen Fragen ja oder nein angekreuzt werden. Ein kurzes Arztgespräch von weniger als 5 Minuten schloss sich an, und pieks!
Wünschenswert wäre ein vorhergegangenes Hausarzt-Gespräch. Das setzt voraus, dass die Hausärzte laufend über neue Erkenntnisse unterrichtet werden, um die Risiken einschätzen zu können, und zwar ehrlich, ohne diese kleinzureden.
Ich teile viele der hier geäußerten Bedenken nicht und bin der Meinung, dass, da nun einmal der in Bolivien erfolgreiche Weg sich hier nicht durchsetzen kann, nicht darf, nur eine weitgehende Durchimpfung Hoffnung macht, unser Leben zurückzugewinnen.
Wie ich es einschätze, werden dadurch mehr Leben gerettet als gefährdet. Long-Covid scheint mehr Leben zu beeinträchtigen als Impfnachwirkungen.
René Graeber hat dazu seine Einschätzung gegeben. er ist impfkritisch, setzt aber Befürchtungen ins rechte Licht.
Ein neuer Horror-Hype geht durch die Mainstream-Presse und das Internet: Die DNA- und RNA-Gentherapien, auch verharmlosend als „Impfungen“ bezeichnet, sollen
freie-impfentscheidung.de
Seine differenzierten Betrachtungsweisen lohnt es zu lesen.
Mein Mann und ich sind ohne nennenswerte Folgen durch die weltweite Groß-Studie gegangen, vielleicht durch Glück, eher, weil wir so leben, dass wir mit 89 bzw. fast 83 Jahren noch recht fit sind.
Ja, es ist eine Studie, keine durch gesicherte Daten erhärtete Impfung, aber die derzeit einzige Möglichkeit, wenn überhaupt, normale Verhältnisse wiederherzustellen und gesellschaftliche und wirtschaftliche Schäden zu reparieren. Und dazu ist es höchste Zeit!
- aber um Mg in Schutz zu nehmen: Sie schrieb ja entsprechend einschränkend:
etwas
und
um dann mit
und
ein paar treffende
Worte zu finden
