Ich habe lange überlegt ob ich was schreibe…
… Ich könnte also einen Aktivkohlefilter als Abschlusselement auf meine Konstruktion setzen, der dann noch Gerüche und Gase ausfiltern und die Lüftergeräusche weiter eindämmen würde.
Deine Antwort zwei Seiten zuvor
Habe ich die ursprünglichen Anforderungen erfüllen können?
Ich wollte einen preiswerten Luftreiniger bauen und das ist mir auch gelungen. Mit meinem Aufbau kann ich verseuchte Raumluft in Rekordzeit (5 -10 Minuten) in eine frische Meeresbrise verwandeln. Dass dabei die klassischen Filterkapazitäten meines Ölbadluftfilters kaum eine Rolle spielen, sondern sein verborgenes Talent als Anionengenerator in den Vordergrund getreten ist, ist egal. Sauber ist sauber!
Interpretation:
Auf Seite fünf hast du innerhalb von 5-10min verseuchte Luft in eine „Frische Meeresbriese“. verwandelt. Hepafilter/Aktivkohlefilter sind deiner Aussage zu folge:
Seite 3
Und wo wäre dann das Problem? Jeder, der sich ein Spiegelei brät, bekommt mehr Ölnebel auf einmal ab als von Lufti in 100 Jahren. Und Aktivkohle- oder Papierfilter, die sich zusetzen können, verwende ich nicht.
Und warum willst du keine AKFilter nutzen?
Seite 6
Ich habe kein Problem damit, dass ihr Jungs euren Kunden überteuerte und ineffiziente Filteranlagen aufschwatzt. Aber dann hängt wenigstens noch einen Anionengenerator als letztes Filterelement an eure Systeme, um die Menschen wirklich zu schützen. Alles andere ist kriminell.
Ich finde es gut das du inzwischen in Erwägung ziehst auch kriminelle Sachen zu versuchen hehe
Der AK-Filter hätte eine lange Standzeit, weil Lufti ja schon den meisten Dreck entfernt hat. Außerdem muss man nicht jedesmal einen neuen Filter kaufen, sondern kann die verbrauchte Aktivkohle relativ preiswert selber austauschen.
Seite 1
denn die Luft von der Straße ist unglaublich staubig und würde den Kohlefilter in kurzer Zeit zusetzen und damit unbrauchbar machen.
Nur um mal einige Widersprüche zu erwähnen. Du hast nun 2 Optionen. Dich da rauswurschdeln wie du es seit 6 Seiten machst, oder deine Denkfehler einsehen.
Das man Kohle im Filter tauschen kann ist nun auch nichts Neues. Das es nicht die Welt kostet auch. Das sind alles Dinge womit du dich vor dem Projekt auseinandersetzen solltest und nicht wenn du halb fertig bist. Denn das (Wissen) bestimmt/beeinträchtigt maßgeblich die Planung und Umsetzung. Inzwischen sollte jeder mitbekommen haben das es nichts durchdachtes ist, sondern learning by doing. Das ist auch nichts schlechtes… Aber die Argumentation ist…
Ansonsten: Lüfti entfernt wohl nur sehr sehr wenig da wie du sagst:
Du hast die Wirkung eines Ionisators nicht verstanden: Der Staub in der Luft fällt innerhalb sehr kurzer Zeit zu Boden und bleibt da auch
Nochmal weils so wichtig ist:
Wichtig ist die Schadstoffentfernung. Nicht die Schadstoffumverteilung zum Boden! Entfernt wird mittels mechanischer Filter.
Eine solche Unterhaltung ist nicht nur für mich, sondern auch für alle anderen schwer zu verkraften/verstehen. Ich könnte noch jede Menge mehr schreiben. Aber bei einen Beratungsresistenten Menschen ist das vergeudete Mühe. Ich hoffe nur dass du mit deinen Thread hier bei niemanden falsche Erwartungen geweckt hast. Pollen eliminieren ok, mehr ist fraglich und aus meiner Sicht in ausreichender Menge unwahrscheinlich.
Auch die Wissenschaft beschäftigt sich mittlerweile mit der Aerosolproblematik in geschlossenen Räumen. Bisher haben sie nur Filterluftreiniger untersucht, die teureren Anlagen reduzieren durchaus die Virenlast in der Luft. Leider verpufft der Effekt, solange noch infizierte Personen im Raum sind und munter weiter Erreger ausstoßen, weil es mindestens 10 - 20 Minuten dauert, bis die verseuchte Luft durch den Filter gezogen wird.
Nicht zwingend. Es kommt auf die Luftwechselrate drauf an. Der Effekt verpufft nicht. Es ist ein fortlaufender Prozess zwischen Kontaminierung und Dekontaminierung. In einen Lokal oder öffentlichen Einrichtungen werden so gut wie keine Keime entfernt. Der Filterstandard liegt bei F9. Da pflutscht an Viren und Bakterien einiges durch. Das ist aber vollkommen ok. Ich behaupte das sich niemand eine Grippe zugezogen hat weil jmd am Nachbarstisch genießt hat. Wäre kontaminierte Luft in nicht Reinräumen nötig, gäbe es dazu gesetzliche Vorschriften. Und die gibt es nicht. Genauso wenig wie gesetzlich vorgeschriebenes Händewaschen. Obwohl jede Fakultät, Staatsfunk und die BRD zu Händewaschen aufruft. Und nicht sich irgendwelche Kanonen in die Ecke zustellen.
Anionengeneratoren wurden bisher nur im Tierversuch getestet, da aber mit 100% Erfolg. Mich würde interessieren, ob die relativ schwachen Ionisatoren, die in Klimaanlagen, Luftbefeuchtern etc. verbaut sind, schon für einen Infektionsschutz reichen, oder ob man dafür so schwere Geschütze wie meine Ionenkanone braucht.
Die Frage hast du dir auf Seite 6 selbst beantwortet ( obwohl ich dies für nicht möglich halte was du hier hinterfragst aber du zuvor behauptet hast)
Deswegen hat es in meinem Fall auch keinen Sinn, die Ionenkanone allzu lange laufen zu lassen, weil die Luft schon nach wenigen Minuten komplett staub- und keimfrei ist.
Alter ist das peinlich…. Nach dem was du geschrieben hast kennst du nichtmal die Menge an Anionen die nötig ist, schreibst aber sowas...
Experimente an tieren sind nicht immer 1:1 übertragbar. Es kann funktionieren, muss aber nicht.
Mich ärgert bei diesen wissenschaftlichen Untersuchungen, dass sie von Firmen finanziert werden, die ihre Produkte testen lassen wollen. So ist es mehr oder weniger Zufall, welche Technologie wann, wie oder überhaupt getestet wird. Eigentlich müsste der Staat solche naheliegenden Untersuchungen finanzieren, mit einem gemeinsamen Testrahmen und vielen Experten aus verschiedenen Fachrichtungen, die an einem Tisch sitzen.
Wer soll es denn sonst testen wenn nicht der Hersteller? Weist du wie viel tausende € so ein Test kosten könnte? Man kann froh sein das es Hersteller gibt die so etwas testen und dann obendrein noch ein Wirknachweis garantieren. Aber wer garantiert es? Mit Sicherheit niemand aus dem Discountbereich. Und daher ist auch eine Wirksamkeit über ein Homöopathisches Niveau hinaus anzuzweifeln. Hersteller die ein Nachweiß garantieren liegen im High-costbereich. Das ist dann etwas für den medizinischen Bereich oder jene die es sich leisten können und ganz wichtig: Auf eine gewisse Wirksamkeit abzielen. Das meiste am Marktbefindliche Zeug ist Tünnüff. Das haben wir an deine UVCLed gesehen.
Staatliche Einrichtungen könnte man einrichten, bzw gibt es teils sogar. Aber jeder Hersteller muss den Test bezahlen. Was er oftmals schlichtweg nicht kann/will. Denn Konsumgüter gehen weg wie warme Semmeln. High Endprodukte eher nicht. Staatliche Einrichtungen müssten mittels Steuergelder finanziert werden. Ist aber nicht gewollt. Weil Privathaushalt. Da darf sich wie gesagt jeder alles antun. Ist dem Staat egal. Geht’s in die Berufliche/Professionelle Richtung gibt es Auflagen und Verbote ohne Ende an die sich jeder zu halten hat.
Ohne Maske und Abstand in einem nicht belüfteten Raum ist im Augenblick das maximale Ansteckungsrisiko.
Ist nicht dein ernst so was zu behaupten oder? Ein Aerosol hat eine höhere Viruslast als eine infizierte Person mit den du Geschlechtsverkehr hast? Weist du eigentlich das es aufgrund deines Statements Menschen geben könnte die sich die nächsten 2 Jahre in Keller einschließen weil sie Angst haben raus zu gehen? Die Aussage ist auch krass fahrlässig.
