- Beitritt
- 25.08.20
- Beiträge
- 1.601
Kein Kommentar.Doch all diese Wirkverstärker haben eine kuriose Gemeinsamkeit: Niemand versteht so recht, wie sie wirken.
[...]
Er gehe aber nicht davon aus, dass dieser unerwünschte Nebenwirkungen hervorruft
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Kein Kommentar.Doch all diese Wirkverstärker haben eine kuriose Gemeinsamkeit: Niemand versteht so recht, wie sie wirken.
[...]
Er gehe aber nicht davon aus, dass dieser unerwünschte Nebenwirkungen hervorruft
Doch, hier erscheint mir ein Kommentar dringend erforderlich, indem nachzufragen ist, was im Detail hier als erwünschten bzw. unerwünschten Nebenwirkungen anzusehen ist - dies ist allein eine Frage der Prioritätensetzung.Er gehe aber nicht davon aus, dass dieser unerwünschte Nebenwirkungen hervorruft
Schröpfen – Wikipedia
de.wikipedia.org
Ist die Frage, ob die das dann machen. Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die halten sich streng an Vorschrift.In jedem Fall wichtig: darauf bestehen, dass der Injezierer aspiriert.
Ist die Frage, ob die das dann machen. Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die halten sich streng an Vorschrift.
Ist die Frage, ob die das dann machen. Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die halten sich streng an Vorschrift.
Das ist auch meine Info. Noch dazu geht es dabei angeblich darum, die Impfung weniger schmerzhaft zu machen, also "Luxus-Bedürfnisse". Eine eigenartige Prioritätensetzung. Dennoch schätze ich es als schwierig ein, hier für sich eine andere Vorgehensweise zu erreichen (v.a. bei einer Massenabfertigung im Impfzentrum oder gar an der Würstchenbude).das ist m.W. die Empfehlung, aber keine Vorschrift.
Zumindest im Moment "darf" man fast nirgendwo jemanden mitnehmen in eine Arztpraxis bzw. nur mit triftigen Gründen. Mir wurde empfohlen, dies ggf. vorher mit dem Impfarzt abzusprechen. Allerdings hätte auch ich Zweifel an der Verlässlichkeit einer solchen Absprache. Und sobald man etwas schriftliches aufsetzt und zur Unterschrift vorlegt, dürfte man u.U. aus der Praxis "verabschiedet" werden. Die Ärzte, die diese neue "Empfehlung" skeptisch sehen, dürften aber nach meiner Einschätzung diejenigen sein, die die Impfung skeptisch sehen und daher nicht impfen.Deswegen einen Zeugen mitnehmen...
dazu fällt mir nur noch ein, man könnte so euphorisch sein (es wär ja die 1. Impfung, auf die man sooo lange gewartet hat ) bzw dies zeigen, dass man den Impf-Vorgang (nicht unbedingt das Gesicht des Impfenden/Arztes) via seinem Smartphone auf Video bannen möchte - da kann ein unkritischer Impfer doch nix dagegen haben...... im Moment "darf" man fast nirgendwo jemanden mitnehmen in eine Arztpraxis bzw. nur mit triftigen Gründen. Mir wurde empfohlen, dies ggf. vorher mit dem Impfarzt abzusprechen. Allerdings hätte auch ich Zweifel an der Verlässlichkeit einer solchen Absprache. Und sobald man etwas schriftliches aufsetzt und zur Unterschrift vorlegt, dürfte man u.U. aus der Praxis "verabschiedet" werden. Die Ärzte, die diese neue "Empfehlung" skeptisch sehen, dürften aber nach meiner Einschätzung diejenigen sein, die die Impfung skeptisch sehen und daher nicht impfen...
Wenn man das einhändig hinbekommen möchte (sofern die schriftliche Vereinbarung akzeptiert wurde), sollte man allerdings vorher übenImpf-Vorgang (nicht unbedingt das Gesicht des Impfenden/Arztes) via seinem Smartphone auf Video bannen
Tja und dann sagt der Arzt "bitte drehen Sie sich noch etwas zu mir" o.ä. und futsch ist der richtige Bildausschnitteventuell stellt man das Smartphone entsprechend auf, dass man selbst nix während der Aufnahme halten muss
Associated New Zealand ME Society (ANZMES), serving New Zealanders with Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome since 1980
automatische Übersetzung:Vaccine effect on state of illness/wellness for 359 respondents
289 respondents did not have any new symptoms that they could attribute to the vaccine.
- 137 (34.8%) experienced no change/stay the same
- 118 (32.9%) temporarily worsened but have returned to baseline
- 71 (19.8%) worsened and not returned to baseline – relapsed
- 22 (6.1%) improved
- 11 (3.1%) worsened beyond anything experienced in illness to date – severe relapse
52 stated that they had new symptoms that they could attribute to the vaccine. These symptoms tended to be over-activation of the immune response, e.g. sore throat, swollen neck glands, allergy reactions. Of these 52 – 4 individuals have gastrointestinal issues, 2 experienced more fatigue whilst 1 indicated improved energy.
In dem Artikel ist noch weiter aufgeführt von welchem Vorzustand ausgehend welche Wirkungen eingetreten sind.Impfwirkung auf Krankheitszustand/Wohlbefinden bei 359 Befragten
137 (34,8%) erlebten keine Veränderung/blieben gleich
118 (32,9 %) verschlechterten sich vorübergehend, sind aber zum Ausgangswert zurückgekehrt
71 (19,8 %) verschlechterten sich und kehrten nicht zum Ausgangswert zurück – Rückfall
22 (6,1%) verbessert
11 (3,1%) verschlechterten sich über alles, was bisher bei Krankheiten aufgetreten war – schwerer Rückfall
289 Befragte hatten keine neuen Symptome, die sie dem Impfstoff zuschreiben konnten. 52 gaben an, dass sie neue Symptome hatten, die sie dem Impfstoff zuschreiben konnten. Diese Symptome waren tendenziell eine Überaktivierung der Immunantwort, z.B. Halsschmerzen, geschwollene Halsdrüsen, Allergiereaktionen. Von diesen 52 – 4 Personen haben Magen-Darm-Probleme, 2 erlebten mehr Müdigkeit, während 1 eine verbesserte Energie anzeigte.
04. Dez 2021 Corona-Impfung 43-mal tödlicher als Grippeimpfung? Schwere Nebenwirkungen waren bekannt – Pfizer muss Daten der klinischen Studie offenlegen ...
Von Mario Martin
Corona-Impfung 43-mal tödlicher als Grippeimpfung? Schwere Nebenwirkungen waren bekannt – Pfizer muss Daten der klinischen Studie offenlegen ...