1. ist es überhaupt nicht erwiesen, daß das so stimmt
Würde ich das schreiben, wenn es nicht stimmen würde? Was denkst Du von mir?
Pandemrix war der mit Notfallzulassung zugelassene Impfstoff gegen Schweinegrippe.
Damals, man kann es hier
https://www.symptome.ch/threads/folgen-bei-schweinegrippe-impfung.60509/page-5#post-411517 lesen, habe ich das in Bezug auf die bei der PEI gemeldeten Todesfälle und Nebenwirkungen verfolgt. (Heute sind dort nur noch 10 der 42 Todesfälle von Erwachsenen erfasst.)
Letztes Jahr habe ich die Schweinegrippe für mich selbst aufgearbeitet.
Dr. Wodarg war damals in der Regierung und mit der Aufklärung des Skandals befasst. Man kann auch noch viel darüber lesen. arte hat eine Doku darüber gezeigt. Hier zu finden:
https://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/profiteure-der-angst-geschaeft-mit-schweinegrippe/
Wolfgang Wodarg, head of health at the Council of Europe, accused the makers of flu drugs of influencing the World Health Organisation's decision to declare a pandemic.
www.dailymail.co.uk
by F. William Engdahl
healthcare-in-europe.com
Scientists behind WHO advice on stockpiling of flu drugs had links to firms which stood to profit, an investigation finds.
www.bbc.com
Es gibt eine ältere Studie zu Pandemrix aus Schweden. Dort wurden anfangs glaube 27 Todesfälle und 800? Menschen mit Narkolepsie nach Impfung aufgeführt. Die Fälle nahmen noch zu.
Die meisten haben getan, als hätte es nur in Schweden Fälle von Narkolepsie gegeben und als wüsste man nicht, weshalb. 2015 waren es schon 1.300 Fälle in der EU.
Wenn man jetzt schaut, sind es europaweit wohl um die 1.500 Narkolepsiefälle.
Wenn man jetzt schaut, gab und gibt es die überall in der EU, wo Pandemrix verimpft wurde, auch Geimpfte mit Narkolepsie.
Bei unserem PEI-Register für Impfschadensfälle sind mittlerweile gut 100 Narkolepsiefälle durch Pandemrix aufgeführt.
2016- wie ich gerade lese, waren es 81 Narkolepsiefälle.
https://www.spiegel.de/gesundheit/d...chaedigt-narkolepsie-patienten-a-1092175.html
Narkolepsie ist eine unheilbare chronische Erkrankung, bei der der Betroffene keinerlei Kontrolle mehr über seinen Schlaf und seinen Körper hat. Die Menschen sind nicht mehr in der Lage ein normales Leben zu führen.
Viele, auch in UK wo das Gesundheitspersonal sogar zur Impfung verpflichtet wurde, haben lange gekämpft, bis es anerkannt und entschädigt wurden.
Dozens of children who developed sleep disorder after getting vaccine could get compensation after high court ruling
www.theguardian.com
Dozens of NHS workers are fighting for compensation after developing narcolepsy from a swine flu vaccine that was rushed into service without the usual testing when the disease spread across the globe in 2009. They say it has destroyed their careers and their health.
www.buzzfeed.com
Heute weiß man längst, was die Ursache war. Die Impfung war nicht ausreichend geprüft. Es lag am pathogenen Priming. Das passiert, wenn ein Antikörper einer regulierenden körpereigenen Substanz so ähnlich ist, dass sie im Körper die körpereigenen Funktionen ausser Kraft setzt.
Heißt, dass der durch die Impfung erzeugte Antikörper Ähnlichkeiten mit der natürlichen Schlafregulierung im Gehirn hat. Wenn Menschen durch Pandemrix diesen Antikörper besitzen, und irgendwann die Blut-Hirn-Schranke aus irgendwelchen Gründen wie einer Entzündung geöffnet ist, dringt dieser Antikörper ins Gehirn und kann praktisch jederzeit eine Narkolepsie auslösen. Das ist auch der Grund, warum viele Fälle erst weit nach der Impfung auftraten.
Damit es zur Erkrankung kommt, muss allerdings noch ein zweites Ereignis eintreten. Die Blut-Hirn-Schranke ist nämlich normalerweise undurchlässig für Antikörper. Eine weitere Erkrankung, eine schwere Entzündung oder eine Infektion könnte laut Steinman jedoch die Blut-Hirn-Schranke für kurze Zeit öffnen. Dieses Ereignis müsste nicht mit der Impfung zusammenfallen, da die Antikörper ja lebenslang im Blut vorhanden sind. Dies würde erklären, warum Geimpfte auch Jahre nach der Impfung noch an einer Narkolepsie erkranken können.
www.aerzteblatt.de
Damit ist auch die Behauptung, dass Impfschäden direkt nach dem Impfen auftreten müssen, ein für allemal entkräftet.
Einige Wissenschaftler und Ärzte haben darauf hingewiesen, dass die experimentellen genetischen Substanzen der Covid-Impfstoffe nicht daraufhin untersucht wurden, ob ein pathogenes priming vorliegt und Widerspruch gegen die Zulassung eingelegt. Unter anderem
https://healthimpactnews.com/wp-con...FINAL_01DEC2020_EN_unsigned_with_Exhibits.pdf aber auch andere.
Ein anderer Wissenschaftler, der früher in der amerikanischen Impfbehörde tätig war, hat schon ganz früh eine Studie zu dem Thema erstellt, um auf die Wichtigkeit der Vermeidung eines pathogenen Primings in Zusammenhang mit diesen "Impfungen" hinzuweisen, was leider nicht passiert ist.
Der wichtigste Auszug daraus:
-Alle immunogenen SARS-CoV-2-Epitope haben bis auf eines Ähnlichkeit mit menschlichen Proteinen.
-Etwa ein Drittel der potenziell zielgerichteten menschlichen Proteine (mutmaßliche Autoantigene) spielt eine Schlüsselrolle im adaptiven Immunsystem.
-Die Liste der viralen / humanen Protein-Übereinstimmungen liefert Hinweise darauf, welche Epitope oder Teile von Epitopen an der Immunopathogenese der COVID-19-Krankheit aufgrund einer SARS-CoV-2-Infektion beteiligt sein könnten.
-Es zeigt auch an, welche Epitope aufgrund einer vorherigen Infektion oder nach Exposition gegenüber SARS-CoV-2 oder Verwandten nach der Impfung für das autoimmunologisch pathogene Priming verantwortlich sein könnten.
-Diese Epitope sollten von den in der Entwicklung befindlichen Impfstoffen ausgeschlossen werden, um die Autoimmunität aufgrund des Risikos einer pathogenen Grundierung zu minimieren.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589909020300186