- Beitritt
- 12.05.11
- Beiträge
- 9.943
Der Verweis auf die Hühnerkrankheit ist nicht sehr überzeugend. Das wird in dem Artikel von Nirenberg, den ich schon verlinkt habe, entkräftet.
Das klassische Beispiel für einen "leaky" Impfstoff ist in der Tat der für die Marek-Krankheit, die durch ein Herpesvirus verursacht wird, das Hühner infiziert und neben anderen Krankheiten Lymphome verursacht. Es wurde beobachtet, dass das Virus der Marek-Krankheit im Laufe der Zeit virulenter wurde, und dies wurde klassischerweise einem Leaky-Impfstoff-Effekt zugeschrieben. Dennoch, wie Osterrieder et al schreiben (Hervorhebung von mir):
Impfstoffe gegen die Marek-Krankheit - eine Erfolgsgeschichte mit offenem Ausgang Die Impfung gegen die Marek-Krankheit (MD) wurde in den späten 1960er Jahren begonnen und verwendete zunächst das avirulente Marek-Krankheitsvirus (MDV) oder ein mit dem MDV sehr eng verwandtes Virus, das Truthahn-Herpesvirus 1 (HVT), das keine Krankheit verursacht. Die Impfung reduzierte die Inzidenz von MD um 99 % und stellt ein einzigartiges Beispiel für die erfolgreiche Anwendung eines modifizierten Lebendimpfstoffs (MLV) gegen einen extrem aggressiven Erreger dar, der routinemäßig >90 % Morbidität und Mortalität bei anfälligen, ungeimpften Wirten verursachen kann. Da sich MDV-Stämme angesichts der Impfung (BOX 1) ständig in Richtung größerer Virulenz entwickeln, werden derzeit Kombinationsimpfstoffe bestehend aus HVT und Gallischem Herpesvirus Typ 3 oder einem abgeschwächten MDV-Stamm, CVI988-Rispens, verwendet.
Offensichtlich kann also auch ein "leaky" Impfstoff mit großer Wirksamkeit eingesetzt werden. Darüber hinaus gibt es neue Forschungsergebnisse, die das Dogma, dass undichte Impfstoffe eine höhere Virulenz bewirken, in Frage stellen (Hervorhebung von mir):
Quelle: https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claimsWir haben kontrollierte Experimente mit natürlicher Virusübertragung verwendet, um zu zeigen, dass die Impfung mit einem Leaky-Impfstoff, der die Übertragung nur geringfügig reduziert, die Krankheitsentwicklung und Sterblichkeit nach der Übertragung bei ungeimpften Kontaktpersonen deutlich reduzieren kann. Unsere Analyse deutet darauf hin, dass dieser Effekt durch eine Verringerung der Expositionsdosis vermittelt wird, die empfängliche Individuen erfahren, wenn sie geimpften Ausscheidern ausgesetzt sind, was zu einer geringeren Erregerbelastung und damit einhergehend zu einer Verringerung der Symptome bei Kontakttieren führt. Die primären Ziele der Impfung von Nutztieren mit Leckimpfstoffen sind die Verbesserung des Tierschutzes und die Verringerung von Produktionsverlusten aufgrund der Entwicklung von Krankheitssymptomen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass selbst eine Teilimpfung gegen MD die Krankheitssymptome und die Sterblichkeit in der gesamten Herde erheblich reduzieren kann, was zu allgemein positiven Auswirkungen auf das Wohlergehen der Tiere und die Produktivität führt, und diese Schlussfolgerungen können auch für Leckimpfstoffe gelten, die in anderen Systemen verwendet werden.