Heute war bei uns in der Zeitung auch ein Artikel über einen Allgemeinarzt, der eine ungeimpfte Patientin nicht behandeln will. Das sei juristisch wohl unklar und wird derzeit geprüft von der KV. Letztendlich kann das gut bis zum BVerfG hocheskalieren und wie da dann das Urteil aussieht, da habe ich wenig Zweifel dran, bei einem Gericht, wo man aus dem deutschen Bundestag im fliegenden Wechsel zum Vorsitzenden Richter des BVerfG wechselt.
In welcher Welt werden wir bald leben. Wie lange wird es überhaupt noch möglich sein, dass ungeimpfte Ärzte praktizieren dürfen?
Ab Oktober sollen alle, auch die Arbeitnehmer, die jetzt schon regelmäßig mit diesen wertlosen Tests getestet werden, auf eigene Kosten getestet werden. Dazu wird man die Geltungsdauer eines negativen Tests extrem auf nur einige Stunden verkürzen.
Mit weiteren Maßnahmen ist zu rechnen, wie Söder im TV sagte.
Da ist die Frage nicht mehr, ob man sich für oder gegen experimentelle gentechnische Substanzen zur Verimpfungen entscheidet, die einen Verstoß gegen den Nürnberger Kodex darstellen und nach Beschluss der EMA ohne weitere Prüfung von den Herstellern beliebig verändert werden dürfen.
Da wird die Frage werden, kann es sich ein ungeimpfter Arbeitnehmer überhaupt noch leisten ungeimpft zu bleiben.
Es sei denn, es wird erfolgreich dagegen geklagt werden.
Zumindest in Alberta hat es kürzlich einen Erfolg gegeben. Ein Mann hat gegen eine Strafe von 1.200$ geklagt und gesagt, er möchte einen Nachweis sehen, indem sie aus Infizierten das Virus isolieren. PCR-Tests, etc. wären kein Beweis den er akzeptiert. Dieser Nachweis konnte nicht erbracht werden.
Daraufhin hat Alberta die Covid-Maßnahmen weitestgehend eingestellt.
WE CAN WIN! Patrick King is a proud father of 2, Freedom Fighter and Patriot who took on the powerful government in Alberta, and WON! We can ALL learn from this, and we MUST battle this in every singl
rumble.com
Viele haben sich vorsorglich impfen lassen. Viele nicht aus Überzeugung, sondern für den Urlaub. Viele weil sie daran glauben, weil es sich gehört, weil andere es tun, weil man es tun soll,..
Selbst wenn Menschen kritisch sind, im Prinzip wissen was läuft, lassen sie sich teilweise impfen, weil sie es nicht mehr aushalten so stark beschränkt zu leben. Dann wollen sie wenigstens noch so lange frei leben und reisen können, wie das in ihrem restlichen Leben möglich ist.
Damit ändert sich dann aber auch die Argumentation bei denen, die ansonsten kritisch sind und sich mal absolut nicht impfen lassen wollten.
Man sollte dann besser nicht mehr über diese sogenannten Impfungen im Allgemeinen reden, denn es werden höchstens noch ungefragt seltsame Argumente gebracht, warum man sich hat impfen lassen. Z.B. ich rauche und vergifte mich damit sowieso.
Anlass für so ein Gespräch war, erst die Tage war mir anhand eines Beitrags im Forum aufgefallen, dass die Nervenschäden bei den gemeldeten Impfschäden nach meiner Auswertung der gemeldeten Einzelschäden am 26.6.21 unglaublich hoch sind und jeden 2,3ten bzw. 1,6ten dieser Geimpften betroffen haben.
Man hört offiziell aber gar nichts dazu, dass ein großer Anteil der Impfschadensfälle auch von Nervenschäden betroffen ist.
Selbst der Fakt, dass Geimpfte sich (mit was auch immer, das man in Kanada nicht aus den Infizierten isolieren konnte) genauso infizieren wie Ungeimpfte (die Meldungen aus UK berichten je nach Datum von 40-47% geimpften Infizierten) wird dann z.B. plötzlich zur reinen Ansichtssache. Interessant.
@Grantler Auch damals haben Richter das System an vielen Stellen entscheidend unterstützt, wie wir wissen, was ihnen bei ihrer späteren Karriere in der BRD nicht geschadet hat. Und was mit Richtern passiert, die entgegen den gewünschten Ansichten urteilen, haben wir in der EU bereits mehrfach erlebt.
So gut wie jeder, der nicht konform ist, wird zur Hexe gemacht, verfolgt und öffentlich an den Pranger gestellt.
Bei der Mehrheit der Deutschen scheint diese Vorgehensweise immer noch gut zu funktionieren.