"Masern, Corona & Impfpflicht - was Du jetzt wissen solltest!"

  • Themenstarter Freesie
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nochmals Hallo zusammen,

Die wohl gestrige Pressekonferenz... von Herrn Reitschuster veröffentlicht besagt:
Herr Spahn kassiert von einem Krankenpfleger verbale Ohrfeigen für seine Intensivbettenpolitik. Ein mutiger Pfleger, von dem ich den Hut ziehe!
Dieses Video von Reitschuster sollte ein MUSS für alle Bürger sein. Die verheerenden Zustände bei der Versorgung von C-Infizierten ist schlimmer, als es bisher bekannt gemacht wurde.



Grüsse
zausel
 
man wird sehen.
aber ich bin mir schon jetzt rel. sicher, daß die zahl derer, die in einem jahr tatsächlich an der impfung sterben nicht höher sein wird als die zahl derer, die jedes jahr an den nebenwirkungen von chem. medis oder an mrsa oder an den folgen vom rauchen oder durch verkehrsunfälle sterben.

und z.b. an zigaretten verdienen auch etliche firmen usw. viel geld und es wird weiter werbung dafür gemacht, d.h. die zahl der toten absichtlich in die höhe getrieben usw. usw.

nur darüber regt sich keiner auf....................
Du immer mit deinem Rauchen. Erstmal ist schon mancher Raucher viel älter als mancher Nichtraucher geworden. Zudem sorgen Raucher sozialverträglich jährlich freiwillig für Milliardeneinnahmen in den Kassen, die in hohem Maße den werdenden und gewordenen Müttern zu Gute kommen, da eine Packung Zigaretten vor Steuern und Zoll wahrscheinlich immer noch weniger als 1 Euro kostet und der Verkaufspreis hauptsächlich aus Steuern besteht.
Wenn sie auch noch sozialverträglich für ihr eigenes Frühableben sorgen, sorgt das für die Entlastung der überstrapazierten Rentenkassen und für zusätzliche hervorragende Pharma-Einnahmen. Ist doch eigentlich eine Win-Win-Situation, bei der sich der Staat gleich 2x freuen kann.
Blöd nur, dass Lungenkrebs seit der Antiraucheraktionen, also seit Jahren bei Nichtrauchern zunimmt.

Auch wer Auto fährt oder ins Krankenhaus muss, kennt zumindest die Risiken.

Ganz abgesehen davon, dass es in meinen Augen ein ziemlich großer Unterschied ist, ob jemand, der die Risiken kennt, 30, 40, 50 Jahre oder länger raucht und dann an Lungenkrebs verstirbt oder ob er sich heute impfen lässt und glaubt mit einer modernen gut getesteten sicheren Impfungen geschützt zu sein, ihm die bekannten potentiellen Risiken komplett verheimlicht werden und er dann 1. Monat nach der Impfung stirbt oder vielleicht in 6 Monaten, 1 oder 2 Jahren aufgrund einer erneuten Infektion, weil seine neutralisierenden Antikörper gerade im Keller sind und durch die Impfung auch bindende Antikörper erzeugt wurden, die ihn schlimmer erkranken lassen, als wenn er ungeimpft wäre.
Denn dieser Tod war nicht freiwillig und man selbst kannte auch die Risiken nicht, sondern sie ist Folge der aktiv betriebenen Vertuschung der Risiken, die nicht nur von vielen aufrechten Wissenschaftlern benannt wurden/werden, sondern auch im Bewertungsbericht der europäischen Arzneimittelbehörde stehen.

Ganz abgesehen davon, dass es eine gesetzliche Aufklärungspflicht der verimpfenden Arztes über die Risiken einer Impfung gibt, über die man sich einfach hinwegsetzt.

Aber gut. Du hast eine Zahl angegeben, die ich grob auf 300.000 schätze.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was genau zählst du da zusammen, um auf 210 zu kommen?

0 - 4 Jährige5 - 14 Jährige15 - 34 Jährige35 - 59 Jährige60 - 79 Jährige80+ Jährige
MeldejahrMeldewocheA00..04A05..14A15..34A35..59A60..79A80+
2021​
15​
82​
77​
593​
1585​
2098​
1096​
2021-KW15
2021​
16​
70​
63​
437​
1102​
1522​
807​
2021-KW16

In der von mir geposteten RKI Tabelle steht auf Seite 2 unter Fälle Hospitalisierung Alter
2021​
15​
69​
70​
71​
72​
73​
852​
2021-KW15​

 
Zuletzt bearbeitet:
@nicht der papa: Und findest du nicht auffällig, daß bei dir in allen Tabellenzeilen grundsätzlich immer aufsteigende Zahlen stehen (12-13-14-15-16 in der ersten Zeile)? Da ist irgendein Fehler beim Öffnen der Tabelle passiert. Ich habe dieselbe Datei geöffnet (direkt aus deinem Link) und habe ganz andere, viel plausiblere Zahlen.
 
Wenn sie auch noch sozialverträglich für ihr eigenes Frühableben sorgen, sorgt das für die Entlastung der überstrapazierten Rentenkassen und für zusätzliche hervorragende Pharma-Einnahmen. Ist doch eigentlich eine Win-Win-Situation, bei der sich der Staat gleich 2x freuen kann.
Win win auch für die Millionen Kinder, die auf den Tabakplantagen arbeiten?
Wuhu,

nicht wirklich, denn vieles in der "neuen" Medien-Welt muss entsprechend auffällig sein, sonst wird es auch einfach wie viele andere Versuche, den Menschen etwas "normal" aufzeigen zu wollen, scheitern - das Forum ist ja gefüllt damit, was nicht sein sollte bzw leider ist - und "normale" Aktionen, und sei es nur Briefe/Emails/Blogs schreiben erreicht den "modernen" Menschen leider nicht (mehr)...

Ein paar Ärzte, Mediziner usw usf, dzt 26, sagen ganz öffentlich "DANKE": danke-allesdichtmachen.de

Reitschuster dazu: reitschuster.de/post/danke-allesdichtmachen-jetzt-ziehen-aerzte-nach-und-solidarisieren-sich/

Hat "die Wahrheit" etwa das nötig? :oops:



Herrn Pürner bzw ein Interview mit ihm hatte ich ja bereits vor Tagen/Wochen verlinkt bzw tw zitiert...
Ja natürlich kann man eine Interpretation den jeweiligen Blickwinkeln anpassen.

Fakt ist, dass es sehr viele mißverstanden haben und es letztendlich nur noch mehr zur Spaltung beiträgt.

Florian Schroeders Kommentar dazu, finde ich treffend, er kritisiert auch beide Seiten, aber sieht eben auch, dass es mehr eine Spaltung fördert, als fruchtbare Diskussionen anzuregen...

Die Videos von #allesdichtmachen sind in ihrer Art sehr unterschiedlich. Einige sind verstörend, wie das von Jan Josef Liefers, der zwischen einer neblig unklaren Medienkritik und einer ebenso halbgaren Kritik an der Bundesregierung oszilliert. Andere wiederum sind in ihrer Zuspitzung nachvollziehbarer – wie das von Martin Brambach, der den moralistischen Zeigefinger anprangert, den manche Zeitgenossen seit einem Jahr nicht mehr eingeklappt kriegen. Gemeinsam ist fast allen Videos, dass sie auf halber Strecke stehen bleiben.
Wären die Kneipen offen, würde ich vermuten, dass sich da ein paar Schauspieler nach dem einen oder anderen Bier zu viel schnell verabredet haben, ein paar Videos gedreht und sie vorschnell auf Youtube veröffentlicht haben. Aber so war es nicht. Die Aktion war geplant, die Videos waren recht professionell gedreht. Der verantwortliche Produzent ist auch schon als Corona-Leugner aufgefallen. Spätestens hier hätten alle Alarmglocken läuten müssen. Haben sie aber nicht. Das ist das eigentlich Verwerfliche, dass sich Schauspieler hier gemein machen mit einer obskuren Welt.

Verschenkte Chance
By the way: Wo sind eigentlich die Managements, die sich sonst immer in Form von Absagen vor den Zug werfen? Inhaltlich sind die meisten Videos schlechte Satire, weil sie sich in einer bequemen, letztlich verantwortungslosen Ironie eingerichtet haben. Das ist billig und kindisch und entsprechend in alle Richtungen interpretierbar – und damit anschlussfähig an die üblichen verdächtigen Milieus, die ja auch schnell und vorhersehbar applaudiert haben. Es ist ein gefährliches Spiel mit dem Feuer, wenn Satire auf halber Strecke stehen bleibt. Selbst die nachvollziehbare, spürbare Verbitterung braucht eine Kunstform, die klar ist, um zu funktionieren.Die Schauspieler*innen hätten ihre massive Prominenz nutzen können. Für eine detaillierte, differenzierte Kritik an der Bundesregierung, die wirklich trifft. Oder für eine Aktion, die über das ironisch getarnte Beleidigtsein hinausgeht – eine Aktion für die zahlreichen notleidenden Kolleg*innen ihres Faches und benachbarter Fächer, die ihre Prominenz nicht haben und darum nicht in der Maisonettewohnung residieren können, sondern wirklich am Ende sind – psychisch und finanziell.

Beide Seiten agieren selbstgefällig
Aber deshalb sind die Schauspieler*innen noch lange keine Verschwörungsmystiker*innen, Corona-Leugner*innen oder Menschen, die Tote in Kauf nehmen. Viele Kritiker*innen bewegen sich ironischerweise auf dem Niveau derer, die sie kritisieren wollen – ebenso reflexhaft keifend und frei von Argumentation. Selbstverständlich muss Kritik an #allesdichtmachen sein – auch deutliche, aber dann wenigstens besser durchdacht.
Auch eine schlechte Aktion kann Anlass zu einer fruchtbaren Debatte sein. Dass diese ausbleibt und stattdessen eine selbstgefällig-beleidigte Ironie von ein paar Privilegierten auf der einen Seite und eine ebenso selbstgefällig-moralische Überlegenheitsgeste auf der anderen Seite bleibt, ist das eigentlich Traurige an dieser Debatte. Es teilt die Welt, wie schon so oft bei ähnlichen Themen, in Freund und Feind und macht sie kein Stück besser.
 
In Florida wird aber auch kräftig geimpft. Nicht nur alte Menschen bekommen eine Impfung sondern auch junge, u.a. im Supermarkt.

Grüsse,
Oregano
 
Win win auch für die Millionen Kinder, die auf den Tabakplantagen arbeiten?
Wenn Du hinterfragst, ob Tabak auch durch Kinder geerntet wird, solltest Du schnellstens aufhören alles zu essen, was mit Kinderarbeit zu tun haben könnte, am Besten auch keinen Tee und Kaffee mehr trinken, nur noch Kleidung kaufen, die garantiert nicht in Verbindung mit Kinderarbeit steht. Auf Baumwolle und Seide also besser verzichten. Auch bei Schuhen kann man nicht generell sicher sein. Auf alles mit Palmöl verzichten, was wirklich eine ganze Menge Nahrungsmittel betrifft, weil es fast überall drin ist. Auch auf E10. Auf PCs und Mobiltelefone besser auch, da nicht sicher ist, wie viel Kinderarbeit in der Rohstoffgewinnung steckt. Ganz abgesehen von der Kinderarbeit zur Entsorgung/Wiedergewinnung der Rohstoffe, die ganz viele Elektrogeräte betrifft. Und sicher betrifft es noch vieles mehr.
Andererseits war es noch vor 100 Jahren und davor bei uns völlig normal, dass Kinder mitgearbeitet haben. https://www.planet-wissen.de/geschichte/menschenrechte/kinderarbeit/pwiekinderarbeitineuropa100.html
Es ist in meinen Augen nicht mehr als das Privileg der reicheren Länder, dass Kinder nicht mehr mitarbeiten müssen.

@Malvegil Ja keine Ahnung, was mit der Liste passiert ist. Ist mir auch aufgefallen. Seltsam.
Ich nehme sie wieder raus und stelle die aktuelle ein. Fest steht dennoch, dass nicht zu erkennen ist, dass es Zunahmen gibt, nach denen Kinder und jüngere Menschen jetzt stärker betroffen wären als z.B. in der 50.KW. Oder dass es überhaupt eine Zunahme geben würde.
Wer alles vor einem Jahr betroffen war, kann man ja nicht sehen.
Fest steht auch, dass von den Menschen im Krankenhaus mit Vorsorge da viele gar nicht gelandet wären.
Früher haben Kinder bis weit ins Schulalter hinein täglich Lebertran (mein Mann) oder Sanostol (ich) bekommen, um die Abwehrkräfte zu stärken.

Von der 37.KW 20 bis zur 16.KW 21 waren von ca. 83,5 Millionen Deutschen gut 199.500 Menschen, das waren ca. 0,0024% der deutschen Bevölkerung, wegen Covid-Verdacht U07.2 oder mit positivem Covid-Test U07.1 im Krankenhaus. Bei der Beurteilung macht es keinen Unterschied, ob ein Verdacht oder ein positiver Test vorliegt, da alles als Covid abgerechnet wird. Man ahnt es schon. Die Diagnose Covid bringt einen Zusatzbeitrag.

Wenn wir im Jahr 2017 ca. 19,5 Mio. Krankenhausbehandlungen hatten, dann waren das pro Woche im Durchschnitt 375.000 Patienten und in 37 Wochen 13,9 Mio. Patienten, die behandelt wurden. Die Anzahl der Covid-Behandlungen entspricht somit ca. 0,015% der Krankenhaushandlungen, die 2017 in diesem Zeitraum erfolgt sind.
0 - 4 Jährige​
5 - 14 Jährige​
15 - 34 Jährige​
35 - 59 Jährige​
60 - 79 Jährige​
80+ Jährige​
Meldejahr
Meldewoche
A00..04​
A05..14​
A15..34​
A35..59​
A60..79​
A80+​
Gesamt​
2020
37
12​
12​
50​
157​
138​
96​
465​
2020-KW37​
2020
38
8​
10​
77​
235​
206​
138​
674​
2020-KW38​
2020
39
9​
7​
112​
237​
253​
153​
771​
2020-KW39​
2020
40
15​
9​
115​
274​
286​
175​
874​
2020-KW40​
2020
41
21​
17​
207​
488​
502​
351​
1586​
2020-KW41​
2020
42
24​
25​
263​
672​
781​
559​
2324​
2020-KW42​
2020
43
50​
30​
429​
1050​
1412​
1123​
4094​
2020-KW43​
2020
44
64​
49​
544​
1492​
2079​
1682​
5910​
2020-KW44​
2020
45
65​
58​
602​
1683​
2380​
2044​
6832​
2020-KW45​
2020
46
64​
68​
569​
1707​
2562​
2494​
7464​
2020-KW46​
2020
47
54​
54​
601​
1658​
2839​
2807​
8013​
2020-KW47​
2020
48
62​
68​
557​
1678​
2843​
3038​
8246​
2020-KW48​
2020
49
58​
58​
591​
1653​
3145​
3576​
9081​
2020-KW49​
2020
50
70​
66​
670​
1946​
3899​
4498​
11149​
2020-KW50​
2020
51
78​
87​
703​
2159​
4325​
5037​
12389​
2020-KW51​
2020
52
54​
49​
595​
1828​
3842​
4534​
10902​
2020-KW52​
2020
53
74​
51​
604​
1869​
3783​
4395​
10776​
2020-KW53​
2021
1
64​
33​
568​
1754​
3851​
4560​
10830​
2021-KW01​
2021
2
58​
47​
508​
1546​
3289​
4111​
9559​
2021-KW02​
2021
3
39​
36​
388​
1409​
3049​
3585​
8506​
2021-KW03​
2021
4
34​
30​
388​
1179​
2693​
2893​
7217​
2021-KW04​
2021
5
43​
38​
344​
1080​
2248​
2418​
6171​
2021-KW05​
2021
6
38​
23​
284​
934​
1859​
1812​
4950​
2021-KW06​
2021
7
35​
22​
298​
992​
1922​
1612​
4881​
2021-KW07​
2021
8
43​
31​
303​
1013​
1700​
1426​
4516​
2021-KW08​
2021
9
49​
28​
314​
967​
1531​
1187​
4076​
2021-KW09​
2021
10
50​
36​
375​
1247​
1604​
1204​
4516​
2021-KW10​
2021
11
74​
65​
438​
1460​
1968​
1221​
5226​
2021-KW11​
2021
12
78​
74​
552​
1728​
2244​
1394​
6070​
2021-KW12​
2021
13
81​
84​
520​
1695​
2228​
1259​
5867​
2021-KW13​
2021
14
87​
58​
629​
1845​
2248​
1201​
6068​
2021-KW14​
2021
15
82​
77​
593​
1585​
2098​
1096​
5531​
2021-KW15​
2021
16
70​
63​
437​
1102​
1522​
807​
4001​
2021-KW16​
Gesamt
199535
1707​
1463​
14228​
42322​
71329​
68486​
199535​
0,86 %​
0,73 %​
7,13 %​
21,21 %​
35,75 %​
34,32 %​
100,00 %​
100,00 %​
Quelle: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Klinische_Aspekte.xlsx?__blob=publicationFile

Gerade noch eingefallen, dass ich fast wieder gegen die Regeln zur Kennzeichnung verstossen hätte.
 
Zuletzt bearbeitet:
In Florida wird aber auch kräftig geimpft. Nicht nur alte Menschen bekommen eine Impfung sondern auch junge, u.a. im Supermarkt.

Grüsse,
Oregano
Da man deutlich sieht, dass die Infektionen und Todesfälle überall angestiegen sind, wenn geimpft wird, kann man einen Zusammenhang nicht so einfach wegdiskutieren. Dazu ist es zu augenscheinlich.

Entscheidend ist in Bezug auf die Maßnahmen aber etwas anderes. Obwohl Florida über Monate keinen Lockdown und keine Maskenpflicht hatte sind die Sterbezahlen in einem ähnlichen Bereich, wie die von Kalifornien, wo strenge Maßnahmen ergriffen wurden.
Die von Schweden, das am Lockersten ist, sind sie sogar niedriger als in den beiden Bundesstaaten. https://www.symptome.ch/threads/mas...-wissen-solltest.142627/page-108#post-1286339
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

Eine wichtige, m.M.n. viel zu späte Warnung vom Hersteller des AZ "Impfstoffes".


Grüsse
zausel
Hm, was bedeuten diese 1 bis 10 Prozent?

Im Kindergarten haben wir, so kann ich es mir veranschaulichen,
"Die Reise nach Jerusalem" gespielt.

9 Stühle für 10 Mitspieler, nach jeder Runde ein Spieler und ein Stuhl weniger, einer von 10 hat schließlich gewonnen. Das sind dann rechnerisch also 10 %.

Mir scheint, daß die Zahlen von AstraZeneca auf ähnliche Weise ermittelt werden wie damals im Kindergarten.

LG

Maheeta
 
Wenn Du hinterfragst, ob Tabak auch durch Kinder geerntet wird,
Ich hinterfrage das nicht, ich weiß, dass es so ist und die Kinder unter vielen Gesundheitsschäden deswegen leiden - nicht nur wegen dem Nikotin...

Willst du mit deiner Argumentation sagen, dass man das billigen sollte und nichts tun kann?

Tabak und Kaffee sind beides Genußmittel und nicht lebensnotwendig - und man kann ausweichen auf fair Trade oder ähnlichem oder eben einfach mit dem Konsum aufhören. Das kann ein positiver Baustein von vielen sein - in verschiedenen Richtungen. Aber sowas gehört natürlich in einem anderen Thread diskutiert.

Die von Schweden, das am Lockersten ist, sind sie sogar niedriger als in den beiden Bundesstaaten.
Man müsste sich erstmal darüber einigen unter welchen Voraussetzungen man überhaupt Länder miteinander vergleichen kann - Bevölkerungsdichte, Einwohner, Durchschnittsalter, Klima, Geimpfte etc...Und welche Maßnahmen - auch die, die nicht verordnet und freiwillig eingehalten wurden... Und im Vergleich zu den anderen skandinavischen Ländern schneidet Schweden am schlechtesten ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fest steht dennoch, dass nicht zu erkennen ist, dass es Zunahmen gibt, nach denen Kinder und jüngere Menschen jetzt stärker betroffen wären als z.B. in der 50.KW. Oder dass es überhaupt eine Zunahme geben würde.
Hat ja auch niemand behauptet. Du meintest, du könntest die Linien nicht nachvollziehen, und habe die Linien als Beleg dafür gebracht, daß im geimpften Bevölkerungsteil (80+) die Krankheitsaufenthalte und Sterbefälle wegen Covid sehr deutlich zurückgegangen sind.

Hier die Linien nochmal, es geht um die orange Linie:

Hier, bitteschön, immerhin eine Darstellung der Hospitalisierung nach Altersgruppen im Zeitverlauf:

Es dürfte klar sein, daß die Sterbehäufigkeit entsprechend zurückgegangen ist.

1619770809866.png
 
Wuhu,
was bei den einen Placebo sein kann, kann bei den anderen Nocebo sein
Haha, einen Satz vorher wolltest du noch auf den "natürlichen" Saisonverlauf hinaus. Du wechselst deine Argumentationslinie mit jedem Atemzug.
ja und, sogar in "natürlichen Saison-Verläufen" kann es Placebo- sowie Nocebo-Effekte geben, beides schließt sich nicht automatisch aus. :rolleyes:

Mit dir zu diskutieren, fühlt sich an wie einen Pudding an die Wand nageln zu wollen ...
Nun, als Pudding darf man sich schon mal situations-elastisch fühlen, aber als Hammer sieht man freilich nur überall Nägel ;)

Ein wunderschönes (hoffentlich) sonniges Frühlings-Wochenende allen! 💞
🖖
 
Wenn wir im Jahr 2017 ca. 19,5 Mio. Krankenhausbehandlungen hatten, dann waren das pro Woche im Durchschnitt 375.000 Patienten und in 37 Wochen 13,9 Mio. Patienten, die behandelt wurden. Die Anzahl der Covid-Behandlungen entspricht somit ca. 0,015% der Krankenhaushandlungen, die 2017 in diesem Zeitraum erfolgt sind.
Ich weiß nicht, was diese Rechnung bringen soll, weil man erst mal klären müßte, wieviel Prozent der Gesamtkapazität überhaupt für Atemwegsinfektionen zur Verfügung steht. Du kannst ja eine orthopädische oder eine neurologische Abteilung nicht für Lungenentzündungen nutzen.

Interessanter dürfte da schon der Anteil der Covid-Patienten im Krankenhaus an allen Atemwegsinfektionspatienten ("schwerer akuter respiratorischer Infektionen (SARI)") sein, und der ist seit KW 41 erheblich:

1619796170449.png
Quelle: https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2020_2021/2021-16.pdf
 
Da man deutlich sieht, dass die Infektionen und Todesfälle überall angestiegen sind, wenn geimpft wird, kann man einen Zusammenhang nicht so einfach wegdiskutieren. Dazu ist es zu augenscheinlich.
Was heißt überall? In Wirklichkeit ist das kaum irgendwo zu beobachten!

Nur ein Beispiel: USA

Oben die neuen Fälle (Infektionen), unten der Impffortschritt, zeitlich so daruntergestellt, daß es etwa paßt. Mit dem Impfen ging es erst zur Jahreswende los, die Impfgrafik fängt erst am 19.1. an.

1619797818747.png
Beide Grafiken stammen von hier:
https://usafacts.org/visualizations/covid-vaccine-tracker-states/ (rosa: mindestens einmal geimpft, 43% der Bevölk., blau: zweimal geimpft, 27% der Bevölkerung)
https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map
 
Zuletzt bearbeitet:
Man müsste sich erstmal darüber einigen unter welchen Voraussetzungen man überhaupt Länder miteinander vergleichen kann - Bevölkerungsdichte, Einwohner, Durchschnittsalter, Klima, Geimpfte etc...Und welche Maßnahmen - auch die, die nicht verordnet und freiwillig eingehalten wurden... Und im Vergleich zu den anderen skandinavischen Ländern schneidet Schweden am schlechtesten ab.
Das ist kein Wettbewerb. Schweden hat prozentual weniger Covidtote als Florida oder Kalifornien oder NY.
Wahrscheinlich auch als Italien und UK und einige andere Länder.
Ich vergleiche die Bevölkerungszahl eines Landes oder Bundesstaats mit den Covid-Sterbefällen und den restriktiven Maßnahmen. Denn das Virus ist im Prinzip ja überall. Habe das ja auch schon gepostet. Link in Beitrag 2228. Ausser dass sich auch dabei zeigt, das Länder, in denen schon immer auf eine gute Vitamin D Versorgung der Senioren geachtet wird, da sie im trüben Norden liegen, die Länder sind, die die geringsten Covidsterberaten haben, sieht man doch nur, dass die Maßnahmen Lockdown und Masken nichts bringen. Was einer der anerkanntesten Wissenschaftler und auch die WHO in Bezug auf Lockdowns selbst schon vor einem halben Jahr gesagt haben.
Ich glaube jedenfalls nicht, dass es Finnland und Dänemark gelungen wäre, unter einer Covid-Sterberate von 0,02% zu bleiben, wenn die Senioren dort nicht sehr gut mit Vitamin D versorgt würden.

Es ist doch eher die Frage, wie viele Menschen durch die Maßnahmen zusätzlich an einer Atemwegserkrankung erkrankt sind, da bekannt ist, wie gefährlich die Masken sind.
Mask_Risks_Part1.pdf (rense.com)
Mask_Risks_Part2.pdf (rense.com)
Mask_Risks_Part3.pdf (rense.com)

Selbst Fauci hat bereits eingeräumt, dass er keinen Vorteil durch Masken feststellen kann. https://orbisnjus.com/2021/03/12/us...ekannt-dass-corona-nikabs-fuer-die-katz-sind/

Das Problem ist zudem, dass sehr viele Fehler gemacht wurden. Hier kann ich nicht sagen, ob die absichtlich oder aus grober Dummheit gemacht wurden. Aber wenn man z.B. an Covid erkrankte Senioren per Anordnung in die Altenheime verteilt, die nicht einmal Tests haben und diese Infizierten aufnehmen müssen, dann gibt es viele vermeidbare Tote. Teils sind die Pfleger aufgrund der Panikmache auch einfach abgehauen und man hat die Menschen verhungert in ihren Betten aufgefunden. Da sind zum Teil ganz krasse Sachen passiert.
Soweit ich das verfolgt habe, musste der verantwortliche italienische Politiker seinen Hut nehmen und ein Mafia-Staatsanwalt hat letztens gesagt, dass sich in Bergamo zwei Staatsanwaltschaften mit den Vorfällen vor einem Jahr beschäftigen. So dass auch durch diese Fehler viele Tote erzeugt wurden. In UK hatte das bisher keine Folgen. In NewYork wird Cuomos Umgang mit Covid vom FBI untersucht. Dass NY mit ca. 0,26% eine höhere Sterberate als viele andere Länder und Bundesstaaten hat, liegt auch an Cuomos Fehlern.
Dass UK so wahnsinnig viele Tote in seinen Altenheimen hatte, liegt an den politischen Fehlen. Teils wurden auch krasse Behandlungsfehler gemacht. Das hat unheimlich viele alte Menschen ihr Leben gekostet.

Es ist meiner Ansicht nach ganz wichtig zu realisieren, dass viele der Todesfälle durch schwere Fehler der Verantwortlichen entstanden sind. Es ist auch wichtig zu realisieren, dass in den meisten Ländern die Vorsorge regelrecht verhindert wurde und wird. Dass sehr viel weniger Menschen in Altenheimen schwer erkrankt wären, wenn man ihr Immunsystem mit einfachen Maßnahmen verbessert hätte. Für mich liegt dieses Versäumnis zwischen unterlassene Hilfeleistung und vorsätzlicher Tötung.

Man kann die ganzen Zahlen in Bezug auf Covid sowieso nicht ernst nehmen. Nichts davon. Weder angeblich Infizierte, noch hospitalisierte, noch die von der Intensivstation. https://www.kbv.de/media/sp/PraxisInfo_Coronavirus_Kodieren.pdf Das System bietet in jeder Stufe derart viele Manipulationsmöglichkeiten, dass in meinen Augen Betrug Tür und Tor geöffnet ist.
Deshalb schaue ich mir die Zahlen und Daten kaum noch an. Die dienen in meinen Augen nur zur Panikmache für die Impfstrategie. Wenn man etwas anderes wollte, hätte man wirkliche Vorsorge betrieben.

Nur Österreich hat überhaupt mal positiv Getestete aus seinen Daten gelöscht. Das war im Dezember, als sich herausgestellt hatte, dass die verwendeten Schnelltests eine Fehlerrate von 60-80% haben. Da wurden auf einen Schlag 52.000 Neuinfizierte aus der Statistik gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Apotheke hat Globuli hergestellt, damit man damit die Impfung neutralisieren kann: "„Wir haben Pfizer/BioNTech Covid-19-Vaccine in potenzierter Form bis D30 als Globuli oder Dilution (zur Ausleitung) vorrätig.“

Das fand die Apothekenaufsicht nicht witzig.

Was aber witzig ist: Schon im Dezember hatte die Welt das aufgegriffen, fand die Idee allerdings so schräg, daß sie einen Satire-Artikel daraus gemacht hat:
 
Das ist kein Wettbewerb. Schweden hat prozentual weniger Covidtote als Florida oder Kalifornien oder NY.
Wahrscheinlich auch als Italien und UK und einige andere Länder.
Aber immer noch mehr als Deutschland (994/1M)

Und die erwähnten skandinavischen Länder hatten harte Maßnahmen, geschadet kann das also auch nicht haben.

Du mißtraust also allen Zahlen und führst trotzdem selbst immer wieder irgendwelche (Prozent)zahlen an?

Irgendwie passt da einiges nicht zusammen.
 
Wenn man das bei worldometers ansieht, sieht die erwartete Kurve der Infektionen und Todesfälle für die USA noch ziemlich identisch mit der von der 1.Welle aus, bis sie Anfang Dezember anfangen zu impfen.

Für UK sieht es noch krasser aus. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

Für Israel ist mir das schon aufgefallen, bevor die Nachricht von dem israelitischen Wissenschaftler kam.

Gibraltar ganz deutlich. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/gibraltar/

Indien nach Millonen Impfungen plötzlich ein ganz steiler Anstieg. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/

Brasilien, Impfbeginn Mitte Januar. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/brazil/

Irland, Impfbeginn Ende 12/20 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/ireland/
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Antworten
0
Aufrufe
1.863
togian
Oben