Hallo Bodo
Weil ich sie richtig lese, stelle ich Fragen nach Zitaten.
Was Daunderer nicht schrieb, kann ich definitionsgemäss nicht zitieren.
Ich schrieb: Das DMSA in geringen Dosen auf lange Sicht allergisch mache, ist eine solche behauptung die erstens nicht bewiesen ist
Das es allergisch machen kann, schreibst Du ja selber, denke das zitat muss ich nicht bringen. Das es eine Behauptung ist, kannst Du widerlegen, wenn Du mir jetzt zeigen kannst wo die Studie oder so dazu steht.
Es ist nicht meine Aufgabe, Deiner Recherchierfaulheit durch eine Rechercheaufforderung Deinerseits nach von Dir unbelegten Behauptungen (Inhaltsverzeichnis!) nachzukommen!
Sorry, wieder eine Behauptung. Ich habe recherchiert, bin aber nich absolut fehlerfrei wie die meisten Menschen. Also sollte ich einen Fehler gemacht haben, dann zeige ihn mir.
Wo ist diese "Konsenserklärung" ???
Die Frage zeigt klar, dass Du diese Unterlagen nicht hast. Hast Du überhaupt irgendwelche Studien und Unterlagen der DAN! ?
Denke wenn Du nach DAN! mercury und dem englischen konmsenserklärung googlest, findest Du sie.
Dies ist ein Forum, wo Menschen
um Rat fragen und in dem der Antwortende eine gewisse Verantwortung trägt.
Das ist mir bewusst, weshalb ich auch auf Erfahrungen von dutzende von Ärzten und abertausende von Kinder nebst eigenen Erfahrungen ich mich beziehe.
Es kann nicht sein, dass Du Cutler immer wieder als Kapazität darstellst und dies mit einer obskuren, unbelegten "Konsenserklärung" der "DAN-Ärzte" belegst.Tue ich auch nicht, Du vermischt wieder einmal. Die Konsenserklärung hat Cutler (obwohl DAN Arzt) nicht unterschrieben. Wenn Du Dateien angelegt hast, wüsstest Du, dass das DAN! Protokoll nicht gleich ist wie das Cutlerprotokoll ist. Dies ist zB auch auf dem Heyl DMPS-Ampullenbeipackzettel ersichtlich.
Er hat tausende von Kindern erfolgreich mit hg Belastung behandelt. Ob so ein Arzt eine Kapazität ist, lass ich offen. Erfahrungen und Erfolge hat er zumindest sehr viele
Mensch - dann google doch mal endlich, stelle nachvollziehbare Ergebnisse in Deinem Sinne zusammen und bau das auch methodisch seriös auf.
Denke nicht das Du weisst, was ich zusammengebaut habe. Denke es ist aber klar, das ich nicht alles hier schreiben kann, wie Du auch nicht alles was daunderer schrieb, hier scheeiben kannst. Wünschen würde ich mir von Dir, wenn Du auch mal andere als Daundererstudien und Daunderermeinungen lesen und vieleicht sogar hier schreiben würdest. Nochmals ich schätze auch Daunderer sehr, aber er ist Toxikologe, das ist einerseits sehr gut, andererseits ist er eben nicht Mediziner und er kann wie jeder Mensch nicht alles und sogar besser wissen als dutzende andere die sich ebenso seriös wie daunderer mit dem thema beschäftigen und ebenso viele Erfahrungen haben. Leider scheint er mir auch nicht mit anderen Forschern auszutauschen, zb eben mit DAN! aus Überseh. Dr Mutter zB hat schon Untersuchungen mit Haley gemacht, der Abteilungsleiter an einem anerkannten Spital ist und m.E. der weltbeste diesbezüglich ist. Klinghardt, den ich wie Du etwas weniger schätze, hat die transdermale DMPS Entgiftung von Dr Butar aufgenommen. Wähernd Daunderer diese Entgiftung völlig als Unsinn brandmarkte ohne den Aufbau der Lotion geschweige den Laborresultate oder sonst was zu kennen. E hat dabei eine Mutter die dies anwendete übel gebrandmarkt, gewarnt und das man so was ohne Arzt nicht tun darf. Diese mutter hat nebenbei alles mit ärztlicher begelitung gemacht. Daunderer scheint auch den erwähnten neuen Test im Gegensatz zu Dr Mutter nicht zu kennen, geschweige den die Vergleichsstudien dazu. Etc. Man kann nicht alles und immer das neuste wissen egal ob man D., M. oder wie auch immer heisst.