- Beitritt
- 02.06.05
- Beiträge
- 1.073
sehe ich ja prinzipiell ähnlich. Auf der anderen Seite ist das hier ein Forum. Da würde ich an einzelne Beiträte andere Maßstäbe anlegen als an umfangreiche Artikel/Paper/Abhandlungen.Ja, und wer diese Prozesse angeheizt und befördert hat, sollte man unterscheiden, genauso wie man Fake-Bilder von echten, aber möglicherweise irreführend verwendeten
Wenn man bei jeder Teilaussage eine totale Präzision und Exaktheit als Maßstab ansetzt kann das auch schnell dazu führen dass die Kernaussage verwässert.
Und gerade beim Thema Bergamo finde ich es auch nicht so entscheidend, bzgl. des Pandemienarrativs, das jedes mal zu differenzieren:
Man wurde nach meiner Wahrnehmung als Kritiker sehr schnell mit dem Totschlagargument "Bilder aus Bergamo" argumentativ niedergeprügelt. Da war seinerzeit (zumindest in meinem Umfeld) keinerlei differenzierte Diskussion möglich.