Hallo Borrelia,
ich habe dir das auch so geglaubt.
Es gibt noch andere Studien mit dem gleichen Ergebnis.
Wie man nun so eine Angst vor alternativen Mitteln haben kann, für die wie bei Samento umfangreiche Studien zur stark antibakteriellen Wirkung vorliegen (und von der Sorte gibt es schließlich sehr viele Substanzen- wie auch den von dir zuvor erwähnten Knoblauch, zu dem ich in der Vergangenheit mal eine Erfolgsgeschichte in Verbindung mit Bioresonanztherapie bei Borreliose gepostet hatte), wenn man gleichzeitig anhand der vielen existierenden Studien genau weiß, dass AB für eine unbehandelbare Borreliose sorgen, kann ich nicht nachvollziehen.
Aber dieser AB-Vorgang passt dazu, dass ich schon lange denke, pharmazeutische Mittel sind dafür da verkauft zu werden und sollen Menschen nicht gesund machen. Ist auch logisch. Gesunde Menschen brauchen nämlich keine Medikamente.
Auch wenn man gleichzeitig mit AB und Komplementärmedizin behandelt, setzt man damit den üblichen AB-Prozess in Gang. Den Glauben, dass die Komplementärmedizin diesen Prozess verhindern kann, halte ich für wenig durchdacht.
Ich denke, dass man dabei vergisst, dass die Wirkung von pharmazeutischen Substanzen um ein vielfaches stärker ist, als die von natürlichen Substanzen. Verstärkt man die Wirkung der AB damit, dann verstärkt man u.U. auch das Risiko der Persisitenz.
Auch in deinen Grünteestudien habe ich nicht gelesen, dass die Mäuse/Menschen gesund wurden, sondern nur, dass hier der kaum bekannte Wirkmechanismus der Zellen zur Bildung von Antibiotikaresistenzen möglicherweise ausser Kraft gesetzt werden könnte, indem man mittels eines natürlichen Stoffs das AB besser einschleust.
Wenn man Bemerkungen wie (So far, little is known about mechanisms of drug efflux systems in borreliae. Herein we identified an outer membrane channel forming protein important for
B. burgdorferi to cause infection in mice and that also is involved in antibiotic resistance. We
believe that this work will be helpful to understand the mechanisms underlying borreliae infection biology
as well as in developing new therapeutic agents aiming to block this multi drug efflux system.) liest, geht das derzeit nicht über Hypothesen hinaus.
Zudem geht es bei der Bezeichnung Effluxpumpe (aktuell als Membrantransporter und ATPasen bezeichnet), um den Vorgang mit dem Moleküle aus der Zelle hinaustransportiert werden und der für die Bildung der Antibiotikaresistenz von Bakterien verantwortlich sein soll.
Das scheint mir mit der oben beschriebenen Persisitenz der Borrelien durch die Bildung zellwandloser und zystischer Formen als Reaktion auf AB generell und auch in vitro nicht wirklich etwas zu tun zu haben.
Wenn man den Vorgang liest
Multidrug Resistance-Related Proteine mit dem sich der Körper letztlich gegen hochgiftige Substanzen schützt, dann möchte ich lieber nicht wissen, was die negativen Folgen der Überwindung dieses intelligenten körpereigenen Schutzsystems in der Behandlung bedeuten könnten.
