Shifting from
Der Paradigmenwechsel von "Schock und Einschüchterung" zu "nähren und unterstützen"
Ich hatte ein tolles Gespräch mit einem Kollegen gestern. Wir sprachen über Parasiten, chronische Infektionen und Krebs. Das herkömmliche Verständnis ist, dass Krankheitserreger Krankheit hervorrufen, und die Gesundheit wieder herzustellen heißt, Erreger zu beseitigen. Dies macht oberflächlich gesehen Sinn, und, im Falle einiger ansteckenden Infektionen macht das auch Sinn.
Aber was hier fehlt, ist das Verständnis, dass der Körper ein ökologisches System ist. Es gibt mehr als 100 Billionen Mikroorganismen, die allein in unserem Darm leben. Das ist die 10-fache Anzahl von menschlichen Zellen in unserem ganzen Körper. Wenn man es aus dieser Perspektive betrachtet, können wir tatsächlich mehr Bakterien, Parasiten und Hefe sein, als wir Menschen sind.
In der Gesundheit gibt es ein Gleichgewicht zwischen den pathogenen Organismen und den nützlichen. Es ist nicht, dass gesunde Menschen keine Krankheitserreger in ihrem Körper haben, es ist so, daß sie viel mehr der nützlichen Mikroorganismen, die die schädlichen in Schach halten, haben, so funktioniert es in ökologischen Systemen.
Ein perfektes Beispiel dafür ist Clostridium difficile (auch bekannt als "c. Diff"). C. diff ist eine virulente Bakterienart, die Durchfall, und, wenn sie unbehandelt ist, zum Tod führen kann. Aber beachten Sie die folgenden Fakten über c. diff:
• C. diff-Infektionen treten höchstwahrscheinlich nach einem Kurs von Brandbandantibiotika auf, weil die AB normalerweise die c. diff in Schach halten
• Mindestens 20% c. diff Träger sind asymptomatisch. Warum? Wahrscheinlich, weil ihre Darmflora ausreicht, um sein Wachstum zu hemmen.
• Bei weitem die effektivste Behandlung für c. diff ist die fäkale bacteriotherapy, wo die Darmflora von einem gesunden menschlichen Wirt auf den infizierten Person über Koloskop transplantiert wird. Dies deutet darauf hin, dass eine gesunde innere Umgebung, die den Erreger verdrängt effektiver ist als Antibiotika.
Viele Onkologen und Krebsforscher glauben heute, dass alle von Krebs haben. Aber diejenigen von uns, die gesund sind, sind in der Lage, ihn in Schach zu halten. Wenn wir sagen, jemand "hat Krebs", heißt das, dass das Wachstum von Krebszellen in ihrem Körper außer Kontrolle geraten ist. Oder anders gesagt, dass eine Person mit Krebs die Fähigkeit, das Wachstum von Krebszellen zu bekämpfen, verloren hat.
Ebenso entwickelte sich die Menschheit gemeinsam mit Parasiten. Es gibt sogar Hinweise darauf, dass bestimmte Parasiten eine positive Rolle im "Tuning" unseres Immunsystems spielen, und für die Gesundheit notwendig sind ("Hygiene-Hypothese"). Es basiert auf der Beobachtung, dass Autoimmunkrankheiten viel häufiger in den zivilisierten Teilen der Welt sind, wo Anforderungen an Hygiene und sanitäre Einrichtungen höher sind als in den unterentwickelten Ländern.
In der Tat, es gibt sogar eine Behandlung für Morbus Crohn und Colitis ulcerosa, wo Patienten Tausende von Eiern eines bestimmten parasitären Wurms schlucken. Sie verwenden Schweinepeitschenwürmer, die das menschliche Immunsystem modulieren, aber den menschlichen Wirt nicht kolonisieren. Auf diese Weise besteht keine Gefahr für chronischen Befall, aber der Patient bekommt immer noch den "Immun Tuning-Effekt". Dies hat eine Remissionsrate von mehr als 70%, und ist praktisch frei von Nebenwirkungen, also viel effizienter als viele andere Therapien.
Es gibt auch einige interessante Hinweise, dass H. pylori paradoxerweise gegen mehrere andere Magenerkrankungen schützen kann
In a World of Black and White, Helicobacter pylori Is Gray | Annals of Internal Medicine. Studien zeigen , dass H. pylori einmal viel häufiger war als heute, vielleicht fast universal beim Menschen, als in unserer postmodernen Gesellschaft. Noch heute wird geschätzt , dass 1 von 2 Menschen auf der ganzen Welt H. pylori haben.
Dies bringt die aktuelle Strategie der vollständig auszurottenden pathogenen Organismen wie H. pylori in Frage. Wenn wir den H. pylori beseitigen, könnte das das Magengeschwür heilen, aber es könnte möglicherweise andere Probleme verursachen. Das gleiche Dilemma kann sehr gut für andere Krankheitserreger vorhanden sein.
Ich denke, eine bessere Strategie im Umgang mit Krankheitserregern ist hin zu einem "nähren und Unterstützung" Protokoll, das den körpereigenen natürlichen Schutz gegen die Überwucherung von Krankheitserregern beinhaltet. Statt den Erreger auszurotten, konzentrieren wir uns auf die Unterstützung des Körper, um sie in Schach zu halten. Gleichgewicht anstatt Beseitigung wird das Ziel.
Es gibt natürlich bestimmte Fälle, wenn die Infektion so virulent ist und der Wirt so geschwächt, dass es durchaus Sinn macht, es vollständig auszurotten - vorausgesetzt, dass das überhaupt möglich ist. Aber ich glaube, dieser Ansatz wird viel zu oft eingesetzt, wo es sicherer wäre, die natürlichen Selbstheilungsmechanismen des Körpers zu unterstützen.
