Hallo alibiorangerl,
wieso OT? Wenn mich eine Art von Gedankengang/Diskussion stört, dann ist es doch sinnvoll zu sagen? Am Anfang steht ja immer erstmal das Argument, das man nicht teilt, alles andere kommt erst im Nachgang. Möglich, dass die Reinfresserei schon so lange besteht, dass man an das Ursprüngliche nicht mehr gut rankommt (oder nur mal ab und zu ein Fenster aufgeht, wo man wieder rankommt). Aber dann ist es ja erst recht so, dass wenn man von Anfang an vermieden hätte, die Dinge reinzufressen, würde man nicht so arg Vorbehalte gegen die andere Person aufbauen (*). Hätte, wäre, wenn - natürlich, aber wenn dann mal so ein Fenster kommt, kann man es ja nutzen. Ich hoffe, es ist verständlich, wie ich das meine.
(*) es ist ja die Reinfresserei und die damit verbundene Emotionalität, die manches ausufern lassen und ich bin der Meinung, wenn man Reinfresserei und Emotionalität (nach Möglichkeit von Anfang an) meidet, läuft es von vornherein etwas smoother.
Viele Grüße