- Beitritt
- 29.11.09
- Beiträge
- 1.330
Mir hat das auch gut gefallen, und ich habe mir dann die Seite des Kinderarztes angesehen
Er wurde schon Ende vorigen Jahres vom Deutschlandfunk ausgiebig zu den C-Impfungen interviewt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Mir hat das auch gut gefallen, und ich habe mir dann die Seite des Kinderarztes angesehen
Dazu noch ein Link direkt zum Oberverwaltungsgericht Niedersachsen, das dieses Urteil gefällt hat:2G in niedersächsischen Geschäften hat vor Gericht nicht bestand
Allein im von der 2-G-Regelung nicht umfassten Lebensmitteleinzelhandel finde der weit überwiegende Teil täglicher Kundenkontakte statt. Auch die Erforderlichkeit sei zweifelhaft. Der Senat habe bereits mehrfach beanstandet, dass verlässliche und nachvollziehbare Feststellungen zur tatsächlichen Infektionsrelevanz des Geschehens im Einzelhandel fehlten. Es sei nicht ersichtlich, dass die Erforschung von Infektionsumfeldern auch durch das Land Niedersachsen intensiviert worden wäre, um die Zielgenauigkeit der Schutzmaßnahmen zu erhöhen.
Demgegenüber stünden durchaus erhebliche Eingriffe in die Grundrechte der ungeimpften Kunden und der Betriebsinhaber. In dieser Relation - beherrschbares Infektionsgeschehen, geringe Wirkung der Infektionsschutzmaßnahme und erhebliche Grundrechtseingriffe - erweise sich die 2-G-Regelung im Einzelhandel derzeit als unangemessen. Eine andere Bewertung gebiete - bei objektiver Betrachtung des dem Senat bekannten oder vom Land Niedersachsen präsentierten aktuellen Erkenntnisstands - auch die neue Omikron-Variante nicht.
Die Außervollzugsetzung der sog. 2-G-Regelung im Einzelhandel wirkt nicht nur zugunsten der Antragstellerin in diesem Verfahren. Sie ist vielmehr in ganz Niedersachsen allgemeinverbindlich.
Der Beschluss ist unanfechtbar.
Diese Frage lässt sich nicht mit ja oder nein beantworten.Zum oben Dargestellten erlaube ich mir zu fragen: Wäre ein solches Urteil eines Obergerichts auch in anderen Bundesländern denkbar oder müßten die Richter im Gefolge eines solchen Urteils dort nicht mit einer nächtlichen Hausdurchsuchung rechnen wie sich dies bei einem Richter in Thüringen ereignet hat?
Ja, Kayen, deshalb hatte ich es verlinkt (und vorher auch gelesen).Wooow. Um die Zusammenhänge zu verstehen wäre es empfehlenswert das gesamte Urteil zu lesen.
..und finde es auch gut, dass bei den Grundrechtseinschränkungen Händler und Ungeimpfte einbezogen werden.In dieser Relation - beherrschbares Infektionsgeschehen, geringe Wirkung der Infektionsschutzmaßnahme und erhebliche Grundrechtseingriffe - erweise sich die 2-G-Regelung im Einzelhandel derzeit als unangemessen.
Vielleicht kannst Du ja zum Shoppen oder zum Friseur nach Harburg fahren wobei bei Nutzung von Öffis wohl 3G zu beachten ist (was mindestens die Spontanität etwas bremst).Ich freue mich über die Entscheidung für das Bundesland Niedersachsen und alle sollten positve Gedanken aussenden, auch wenn ich persönlich aufgrund der bisher schärfsten Maßnahmen meines Bundeslandes schon sehr in Mitleidenschaft gekommen bin und hier so ein Urteil kurzfristig nicht erwarte.
STIKO-Mitglied: Impfpflicht lohnt nicht +++
Impfen ja - Impfpflicht nein: Das STIKO-Mitglied Christian Bogdan vom Universitätsklinikum Erlangen sieht den Aufwand einer Impfpflicht in keinem Verhältnis zum Nutzen. "Persönlich halte ich von einer gesetzlichen Impfpflicht nicht viel, da diese einen Rattenschwanz an Administration, Impfbefreiungszeugnissen und Klagen nach sich zieht und die gesellschaftliche Entzweiung fördert", sagt der Experte der Ständigen Impfkommission (STIKO) den "Nürnberger Nachrichten" und der "Nürnberger Zeitung". "Das Ziel, möglichst viele Menschen zu impfen, erreicht man über andere Wege viel einfacher. Allein die Einführung der 2G-Regel hat ja schon dazu geführt, dass sich sehr viele Unentschlossene impfen haben lassen", sagt Bogdan. "Die drei oder vier Prozent, die generell jede Impfung ablehnen, sind der Mühe nicht wert, eine Impfpflicht einzuführen."
CDU-Vorsitzkandidat Friedrich Merz hat sich ablehnend zu einer allgemeinen Impfpflicht geäußert. "Wir sollten erst klären, ob es einfachere, bessere, verhältnismäßigere Mittel gibt, um eine wesentlich höhere Impfquote zu bekommen", sagte Merz den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Mit einer konsequenten Anwendung der 2G-Regel könne dieses Ziel "möglicherweise" auch erreicht werden.Zudem habe er große Zweifel am Vollzug. "Wie wird eine Impfpflicht eigentlich kontrolliert?", fragte er. "Wir haben kein nationales Impfregister." Damit wisse der Staat gar nicht, wer geimpft sei und wer nicht. "Bevor diese Fragen nicht beantwortet sind, kann und werde ich mich nicht auf eine Impfpflicht festlegen", sagte er den Funke-Zeitungen. "Und ich empfehle der Union, diese Frage nicht voreilig zu beantworten." Einem fraktionsübergreifenden Gruppenantrag im Bundestag zur Impfpflicht solle sich die Union seiner Meinung nach nicht anschließen.
Zum oben Dargestellten erlaube ich mir zu fragen: Wäre ein solches Urteil eines Obergerichts auch in anderen Bundesländern denkbar
Die Entscheidung, welche Geschäfte von der 2G- Regelung ausgenommen sind, hängt nicht von Sachargumenten oder der Verhältnismäßigkeit ab
das liebe Kate kann ich auch nicht, denn ich mag diese Bezahlschranken überhaupt nicht. Ich denke auch, dass Meldungen von Morgen mehr Infos liefern.(Probe-)Abo den Artikel nicht lesen
in Amerika wurde die Impfpflicht aufgehoben, Grund: Laut einer Untersuchung der US-Gesundheitsbehörde CDC lehnt jeder dritte in der Medizin Beschäftigte die Vakzine ab.
Ich hoffe, dass diese Welle schnell zu uns herüberschwappt!
USA: Impfpflicht aufgehoben – Amerikas Kliniken droht der Ärzte-Exodus - WELT
Viele amerikanische Krankenhäuser haben ihr Personal zur Impfung verpflichtet. Doch Tausende Ärzte und Pfleger weigern sich nicht nur – sie kündigen sogar. Nun ist die Personalnot so groß, dass einige Kliniken nur noch einen paradoxen Ausweg sehen.www.welt.de
Petition
17.12.2021 Corona-Politik | Ex-Verfassungsrichter Papier: "Muss juristisches Nachspiel haben"
INTERVIEW
Ex-Verfassungsrichter Papier
"Das Vertrauen ist dramatisch erschüttert" ...
greatgameindia.com/what-would-it-take-to-bring-the-covid-conspirators-to-justice/15. Dezember 2021 Coronavirus (COVID-19) Was wäre nötig, um die COVID-Verschwörer vor Gericht zu stellen?
Hätte die Pandemie-Politik nur in Form von Ratschlägen reagiert, wären wir nicht mitten in dieser sozialen, wirtschaftlichen, kulturellen und politischen Katastrophe. Was die Trümmer verursacht hat, war die Anwendung politischer Gewalt, die diesmal auf eine Weise, die in der Geschichte der Menschheit noch nie da war, in die Pandemie-Reaktion eingebacken wurde. ...
Wie die indische Rechtsanwältin Dipali Ojha im Corona-Ausschuss unter Bezugnahme auf die Veröffentlichung der indischen Anwaltskammer mitteilt, ist die weltweit erste Anklage wegen Impfstoffmordes gegen Bill Gates und Adar Poonawalla, den Geschäftsführer des größten indischen Impfstoffherstellers Serum Institute of India, vor dem Obersten Gerichtshof Indiens eingereicht worden. (Kiran Yadav gegen den Staat und andere, Criminal Writ Petition (St.) 18017 of 2021)